1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,80оценок: 5

Рециркуляция ГВС - 2

Тема в разделе "Водоснабжение", создана пользователем sansann, 09.07.20.

  1. id1770601
    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.722
    Благодарности:
    8.351

    id1770601

    Живу здесь

    id1770601

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.722
    Благодарности:
    8.351
    - на фильтре открутить заглушку и через него сбросить .
     
  2. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.246
    Благодарности:
    6.590

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.246
    Благодарности:
    6.590
    Адрес:
    Иваново
    фильтра нет, зато есть гибкая подводка - ее можно скинуть. но она до ОК
     
  3. id1770601
    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.722
    Благодарности:
    8.351

    id1770601

    Живу здесь

    id1770601

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.722
    Благодарности:
    8.351
    - весело. Тогда что нибудь колхозить. Откинуть ОК и поставить временно кран .
     
  4. gekson12345
    Регистрация:
    03.02.17
    Сообщения:
    475
    Благодарности:
    164

    gekson12345

    Живу здесь

    gekson12345

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.17
    Сообщения:
    475
    Благодарности:
    164
    Привет. Не смог найти нигде информацию, сколько при циркуляции через полотенчики они забирают тепла из БКН. Т. е. ситуация - нагрел 200л воды по ночному тарифу в БКН, рециркуляция работает 24*7, какая потеря тепла будет идти через 1 среднестатистический полотенчик, если разбора воды не будет? Сколько сожрет энергии отопление полотенчиком, за сколько БКН остынет?

    По моим соображениям, если мощность среднего полотенчика 250 ватт, то в час 2 штуки средних полотенчиков едят 2*250Вт = 0.5 Квт, в сутки будет 24*0,5Квт = 12 Квт. Т. е. потери на отопление ванных полотенчиками будут 12 Квт в сутки (даже если учитывать, что они запасены в бойлере по ночному тарифу)- как-то много, даже с учетом того, что ночные Квт стоят дешевле.

    Где может быть ошибка в рассчетах? Полотенчики меньше жрут? Или ошибки в логике нет?
     
  5. Ильдус72
    Регистрация:
    10.08.11
    Сообщения:
    3.805
    Благодарности:
    12.406

    Ильдус72

    Живу здесь

    Ильдус72

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.08.11
    Сообщения:
    3.805
    Благодарности:
    12.406
    Адрес:
    Набережные челны
    Если не путаю получается где то 40 кубов газа в месяц.
    Хз. Может так и есть.
     
  6. igor28111966
    Регистрация:
    07.12.17
    Сообщения:
    15.149
    Благодарности:
    24.908

    igor28111966

    Живу здесь

    igor28111966

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.17
    Сообщения:
    15.149
    Благодарности:
    24.908
    Адрес:
    Москва
    не все так просто.
     
  7. gekson12345
    Регистрация:
    03.02.17
    Сообщения:
    475
    Благодарности:
    164

    gekson12345

    Живу здесь

    gekson12345

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.17
    Сообщения:
    475
    Благодарности:
    164
    Понятно, что есть зависимость от температуры теплоносителя/температуры помещения, скорости потока, длины и утепления трассы, и это все будет влиять на потерю тепла через полотенчики и стоимость его восполнения через котел, но может есть средние цифры?
     
  8. igor28111966
    Регистрация:
    07.12.17
    Сообщения:
    15.149
    Благодарности:
    24.908

    igor28111966

    Живу здесь

    igor28111966

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.17
    Сообщения:
    15.149
    Благодарности:
    24.908
    Адрес:
    Москва
    про полотец я вам не скажу. хз. а вот про бойлер с РЦ когда летом отопление не работает. точно. 12-14 квт/ч в сутки !. старый счетчик на вход подключил. частично вопрос решаем отключаемыми полотенцами и главное термостатом управляющим насосом по температуре в трубах гвс.
     
  9. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    56.505
    Благодарности:
    29.260

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    56.505
    Благодарности:
    29.260
    Адрес:
    Калуга
    полотенец - это обычный радиатор со своей мощностью
    зная протоки РЦ и Т можно высчитать тепловой напор и мощность ПС
     
  10. Konstantin_96
    Регистрация:
    13.12.16
    Сообщения:
    1.522
    Благодарности:
    559

    Konstantin_96

    Живу здесь

    Konstantin_96

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.12.16
    Сообщения:
    1.522
    Благодарности:
    559
    Адрес:
    Екатеринбург
    ПС как правило никелированные, теплоотдача много ниже. Как в термосе
    Ща правда мода на чёрные, вот те да, настоящие батареи!
     
  11. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    56.505
    Благодарности:
    29.260

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    56.505
    Благодарности:
    29.260
    Адрес:
    Калуга
    а причем тут никелирование и термос ? у ПС есть паспортная мощность, она при определенном напоре - все, как у радиаторов
    и ПС обычно это хромированная нержавейка так то
     
  12. Konstantin_96
    Регистрация:
    13.12.16
    Сообщения:
    1.522
    Благодарности:
    559

    Konstantin_96

    Живу здесь

    Konstantin_96

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.12.16
    Сообщения:
    1.522
    Благодарности:
    559
    Адрес:
    Екатеринбург
    Паспортная мощность. не принимающая во внимание энергию излучения не есть объективная информация. Насколько помню, расчёт тепловой мощности батарей производится с учетом теплопроводности металлов из которых они изготовлены. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но мощность батарей подсчитывается только для конвективной энергии. Лучистая энергия не рассматривается!
    Но ведь в бытовых условиях конвективная и лучистая энергия сопоставимы по своей значимости. Например обыкновенная чугунная или стальная батарея (не конвектор) может отдавать тепло излучением и конвекцией пропорционально 50/50. И я обращаю внимание на то, что излучение напрямую зависит от состояния поверхности. Например коэффициент теплового излучения стали прокатной, без какой либо обработки, примерно равен 0.8 при максимальном значении 1.0. И эта же сталь, но отполированная до блеска примет коэф. равному 0.1, т. е. излучение тепловой энергии уменьшится в 8 раз! Покрытие никеля и того ниже, до 0,05.
    Итого: если отполировать обыкновенную батарею до блеска, то она потеряет почти половину своей мощности. ;)
    А если покрыть её черной матовой краской, а лучше закоптить, то теплоотдача повысится.
     
  13. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.827
    Благодарности:
    13.242

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.827
    Благодарности:
    13.242
    Адрес:
    Пенза
    Да ладно! :nono::flag: По Вашему все производители нагло врут? :|:

    И здесь совершенно не факт. Доля лучистой возрастает с увеличением температуры и площади, чего в нашем частном случае практически не наблюдается, ИМХО - у ПС конвективная составляющая будет явно преобладать даже у абсолютно чёрного ПС.

    Представляю что жена со мной сделает если я закопчу ПС в ванной! :ogo::flag: :|:
     
  14. AlexKaluga
    Регистрация:
    26.11.19
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    10

    AlexKaluga

    Живу здесь

    AlexKaluga

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.11.19
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Калужская обл
    Здравствуйте. Посмотрите, пожалуйста схему. Это рабочий вариант?
    Труба от коллектора на потребители Pex 16 мм в утеплителе.
    И не могли бы, пожалуйста подсказать, какой насос для рециркуляции поставить?
     

    Вложения:

    • ГВС.jpg
  15. gekson12345
    Регистрация:
    03.02.17
    Сообщения:
    475
    Благодарности:
    164

    gekson12345

    Живу здесь

    gekson12345

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.17
    Сообщения:
    475
    Благодарности:
    164
    Не касаясь вопроса схемы - длинноваты ветки от коллектора до душа, раковины - зачем рециркуляция в таком случае? Все равно будете какое-то время сливать остывшую воду. Почему выбрали коллекторную схему, а не последовательную?