Автономные системы канализации. Зарубежный опыт или как это устроено у них

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Думаю речь шла не об упадничестве, а об отставании практического применения от нормативного. Да и положа руку на сердце, скажите честно, вы согласны со всеми нормами которые у нас прописаны в отношении водоотведения? Если септик с полем приравняли к АУ с канавой! И сброс стоков в придорожные канавы по факту никак не наказывается, а просто закрываются на это глаза!

 

Отнюдь.

 

Не, ну спорить с Господином Модератором я не буду.

 

Мои.
В завершение позволю себе аналогию.
Вы можете поставить стопиццот миллионов красивых и надежных светофоров. Но пока не будут прописаны правила их использования и не будет неотвратимым наказание за проезд на красный свет - все как ехали на красный, так и будут.
Изначально я привёл данные "как у них" в теме про "как у них".

 

Нормы то здесь каким боком? В нормах вообще нет этих АУ. И если за сброс в канаву у нас начнут дрючить, как дрючат в америках и европах, все почитатели нормативов Миннесоты просто взвоют и начнут проклинать угнетателей

И с какими же нормативами Вы знакомы? Что почерпнули из них? В чём их отличие от мериканских? Пока я увидел только то, что при СССР называли низкопоклонством перед западом

 

Когда-то книгу Вашу покупал и читал. Но это не норматив. ГОСТ 70818-2023 читал. Хаотично раскиданные по интернету СП - не читал. Тем паче, что Вы же сами писали у себя в дзене, что СП и ГОСТ местами противоречат друг другу.
Давайте так. Вы - авторитетный дипломированный специалист, а я никто и звать меня никак. Поэтому соревноваться с Вами в познаниях норм и правил я не собираюсь.
Никакого низкопоклонства нет. Зависть, что есть структурированные нормы и правила, в которых прописано, что и как должно быть - есть. И что ознакомиться с ними может любой.
У нас такого либо нет, либо черт ногу сломит в поисках.
Я не сливаю говно в канаву. У меня нет АУ. У меня система в насыпи, которая построена исходя из тех условий, которые были на тот момент и я отдавал себе отчет, что её не хватит на 20 лет.
Сейчас, когда условия изменились - буду переделывать. И никаких нормативов я до сих пор не нарушаю. За исключением площади дна фильтрующего сооружения.
P. S. В качестве примера. Подскажите, где можно найти отечественное руководство по проектированию автономной канализации, в котором четко и ясно сказано, например, как должно быть сделано распределение сточных вод под давлением? Как на картинке из главы 11 "ихнего" руководства

 

Ну как бы это две крайности, на мой взгляд. Излишняя регламентация там и гуляй-поле у нас. При этом надо учитывать и экономику, и различные инженерные подходы, и даже ментальность. Наши бы просто взвыли от их уровня зарегулированности.
С другой стороны, возможность прочесть любому не сильно нужна тем же американским домовладельцам, поскольку сами они и гвоздя вбить права не имеют без лицензии, не говоря уж о строительстве септика.

Нигде. Выше я упоминал, что инженерные подходы у нас разные. Мы ближе к немецко-британской инженерной школе, а янки, хотя и выходцы из неё же, за прошедшие годы сильно разошлись с нами в представлениях о правильности тех, или иных решений.
Идея распределять под давлением, на мой взгляд, сильно попахивает люббизмом, если речь идет про автономные системы. Но там это нивелируется обязательностью сервисного обслуживания сторонней организацией с лицензией, под которую и пишут местные строительные коды. У меня есть такое, а у конкурентов нету. Я себя прописал в кодах с этим решением и взял весь местный рынок.

Обывателю тамошнему это всё фиолетово. Его дело платить тому, кому скажут, и всё. Остальное сделают за него.

 

Ну цель этой темы как раз в обратном, показать не то что делается (или не делается) у нас, а то что есть уже давно в мировой практике. А почему много, так нелюбимой многими американщины, так потому что они щедро делятся информацией, в отличии от тех же немцев.

 

Я не против заимствований у кого либо, я против бездумного копирования без учёта той разницы, которая есть между нами и ими. Вся инженерка основана на заимствованиях и переосмыслении.
Но чего у американцев не отнять, так это бережного сохранения знаний. Как прошлых веков, так и современных.

 

незнаю как в США, думаю там нет чего то общего на всю страну, а много регламентированно по штатам.

но даже на территории бывшего СССР септик везде где попало не поставишь, только имея достаточной площади участка, а если еще скважина+ септик это надо приличный огород из тех кого знаю имеющих септик+ суважина у всех 1,5+га.
скважину пробурить это длинная и очень долгая история с бумагами.
поэтому почти везде магистральная вода и канализация.

а уж новые нарезки без этого просто невозможны.
есть свои + и -
плюсы понятны, а минусы тоже цены огородов взлеют в небеса.
построить по нормам дороги асфальтовые, тротуары,
освещение, электричество, воду, каналюгу и интернет зарыть в землю а иногда зарыть это все в скалу не так просто, соответственно дорого.
ведь цена коммуникаций почти никак не зависит от цен на участки

 

английский в мире, более распостранен
нужна была информация и опыт на свой авто, ато не уникальный но делаешь запросы на русском, скудная инфо, зато на английском, полно, американцы англичане во всю ремонтируют, что то пишут, что снимают.
на немецком инфы меньше, но на немецком говорит около 100мил.

а на английском по скромным подсчетам пол милиарда

 

Есть федеральные строительные коды, общие для всех, и есть местные, по штатам.

Это если коллективную. Для индивидуальной с известными необременительными ограничениями - никаких долгих бумаг. Только плати - бурильщиков в достатке.

 

никого не знаю из тех у кого есть скважина в современной нарезке, если только отдельностоящий дом.
да и зачем?
есть общий водопровод и каналюга
вода по 4,5е/м3
летов за полив могут и расстрелять