F Стружка - 9. Тема для свободного общения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так вот и стараюсь в тему вникнуть, людей послушать, а не говорит никто ничего.

 

А про инопланетян?.А про матрицу.?Что-то есть, знать-бы что?

 

Что-то точно есть. Аз есмь. Паки-паки, иже херувимы.

 

Я вообще во всем всегда сомневаюсь и не верю даже себе самой. Поэтому прошу товарищей привести аргументацию, на основании которой я смогу уверовать. А так это из той же оперы все получается, как у нас в академии парень учился, умница, отличник, интересный собеседник, пока речь не заходила о вере - он был из новообращенных, да еще пятидесятник. Тут можно было сразу тушить свет и уходить, потому что парень на глазах преображался - глаза начинали сиять, голос дрожал, когда он вещал, что никто, кроме пятидесятников, не спасется, что только их вера истинна, они избранные, а все остальные лохи, не достойные спасения. Почему - "а потому что".

 

О! А я на церковнославянском, кстати, шпрехаю... Читаю - понимаю, говорю и даже писАть и считать на старой азбуке умею...

 

Не надо нам ничего из этого знать! Нужно всё называть своими именами!

 

Мне тоже не нравится, как быстро всякая дрянь стала прилипать к русскому языку.
Когда технические термины, то хрен с ними, раз уж мы не являемся законодателями в этом. Но когда в бытовуху так и лезут всякие импортные слова, вполне себе имеющие русские аналоги, то это ни в какие ворота!

 

Подавляющее большинство этих слов-«русских аналогов» также являются заимствованными. Тот же мат (исконно тюркский) очень даже патриотично пользуется.

Так что нужно просто немного подождать, пока импорт «обрусеет». Уд с ним!

Век дэдлайна не видать!

 

В Новгородские берестяные грамоты (до монгольского вторжения) тоже тюрки занесли?

 

И до монголов тюрков было навалом: булгары-хазары-печенеги-кыпчаки и прочие.

Лично меня заимствования не напрягают. Вон, арабскими цифрами пользуемся, — и ничего!

 

Потому что римскими столбиком умножать и делить не получается.

 

В самом деле, они индийские.

Ну да, корни матерных слов, есть во всех славянских языках. Это остаточные явления от языческих культов, а матерными их попы обозвали.

 

Индусы раньше были очень смышлеными и изобретательными.
И секс очень любили, дети природы. Бывало, заплетутся, как змеи... Получилось - значит камасутра. Не получилось - ну, пусть будет йога. И не унывали.
У них и боги смешные и весёлые, не то, что наши. У нас только и умеют унижать человека. Рабом обзывают, смириться призывают, люди в черном наставляют.
И покойников индусы с песенками сжигают. А цифры они походя придумали. Для чего они им понадобились, теперь уже никто не помнит.

 

Хочу сказать про веру: вера и знание - вообще из разных областей человеческой природы. Я тщательно изучала и до сих пор изучаю вопросы ментального знания, способностей, воли человека и пр. антропологические, психологические и духовные особенности и природу человека. Вопросы, конечно, сложные, требуют глубокого вникания, понимания и опыта. Но если вкратце сказать о вопросе веры и разума: ум должен узнать, поставить проблему, потрудиться, должен размыслить, и после этого наступает насыщенный покой. Т. е. ум завершает свою работу на каком-то этапе. А какая способность в нашей душе даёт уму возможность замолчать? Это вера. Т. е. вера - это та способность человека, которая даёт уму возможность прекратить свою работу. Если человек не задаётся вопросом, то и ум его, соответственно, не трудиться. Всё, исследование завершено. Далее: вера, на основе завершённой работы ума, дает чувству человека возможность пройти испытание (добро, зло, красота) ... В вопросах веры речь всегда идет о невидимом. И человек с этим невидимым как-то соприкасается своей природой, соотносится. А "обличение вещей невидимых – есть вера". (с)
Итак, вера дает: покой для ума, дает возможность для чувства пройти испытания, и общаться/обращаться с вещами невидимыми. Вера – это одна из первых врождённых способностей души.
Говорю первая, потому что с рождения дети обладают первично верой, а уже вторично разумом. Вера - это всегда личный индивидуальный опыт. Истинную веру нельзя навязать или втянуть в неё, или совершать извне другие какие-то действа. Когда мы говорим об "обращении в веру", навязывании религии и т. п. - только потому, что не разбираемся в вопросах разума и веры, поэтому не работает в Вашем случае "аргументация, на основании которой возможно уверовать". Разум и вера, как мышцы-антагонисты: когда одна в работе, другая завсегда максимально расслаблена, к примеру бицепс и трицепс - каждая выполняет свою работу, от которой максимальная польза. Можно извернуться и попытаться напрячь обе сразу, только о пользе речи уже не будет, а скорее увидим кататонический ступор.
Те люди, которые попались через миссионеров в секты, религиозные организации - простецки обмануты. Здесь нужно говорить не о вере, а о псевдоубеждениях. И это касается чисто мозгов: те, кто поумнее промывают мозги тем, кто поглупее. Поэтому часто бывают очень громоздкие, запутанные, сложные иерархические доктрины типа как в той же саентологии, каббале, теории жидомассонства и пр.

 

Промыла промоину, в сознании.