1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Можно ли по величине потребляемого тока определить правильность фазировки ЭЦВ-8?

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем Avrely, 19.12.09.

  1. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.592
    Благодарности:
    36.292

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.592
    Благодарности:
    36.292
    Адрес:
    Уфа
    Верно. Нужен автор темы. Может у них там есть какой-нибудь отвод с краном на напорной магистрали для того, чтобы измерить скорость наполнения от этого отвода любой ёмкости?!
     
  2. Вадим2
    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    0

    Вадим2

    Живу здесь

    Вадим2

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Нет.
    Было бы всё так просто, не просили бы "помощи зала".
     
  3. Vladimir_Moscow
    Регистрация:
    12.03.08
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    74

    Vladimir_Moscow

    Инженер-строитель

    Vladimir_Moscow

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    12.03.08
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    Москва
    Главное, чтобы
    Появился!:)

    Если обратный клапан наверху, можно подачу сравнить по времени срабатывания обратного клапана.
    Если есть перекрывающий вентиль или задвижка, можно сравнить по скорости нарастания тока при закрытой магистрали (мерить быстро, чтобы в разнос не пошло).
     
  4. Вадим2
    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    0

    Вадим2

    Живу здесь

    Вадим2

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Я там на первой странице в "дополнениях" указал, что на верх сейчас поднятся нет возможности.
     
  5. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.592
    Благодарности:
    36.292

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.592
    Благодарности:
    36.292
    Адрес:
    Уфа
    Хорошо! Тогда будем рассуждать с точки зрения физики. Большая подача - большая произведенная работа - больший рабочий ток.
     
  6. Vladimir_Moscow
    Регистрация:
    12.03.08
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    74

    Vladimir_Moscow

    Инженер-строитель

    Vladimir_Moscow

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    12.03.08
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    Москва
    Я имел ввиду на выходе из скважины. В обвязке башен Рожновского обычно обратный клапан ставили после отвода на 90(он же оголовок).

    Кстати, а как проходит магистраль от скважины до башни?
     
  7. Вадим2
    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    0

    Вадим2

    Живу здесь

    Вадим2

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Я не в курсе. Что знал - все выложил. Автор появится обязательно (скорее всего сегодня не до инета - с проблемой разбираются).
     
  8. Vladimir_Moscow
    Регистрация:
    12.03.08
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    74

    Vladimir_Moscow

    Инженер-строитель

    Vladimir_Moscow

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    12.03.08
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    Москва
    Или большее гидросопротивление при обратном вращении...
    Хотя мне ближе Ваш вариант - действительно вроде вполне логично.

    Смущает меня, как однажды перегорел sp14 от недостаточно зажатой магистрали, т.е. для него 50 м воспринималось как свободный излив, пришлось зажать до 5,5 бар и ток стал нормальным.


    Ждем-с!:) И размышляем...
     
  9. Avrely
    Регистрация:
    19.12.09
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    11

    Avrely

    Участник

    Avrely

    Участник

    Регистрация:
    19.12.09
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Рязанская область
    Друзья, большое спасибо за бурное обсуждение, прошу прощения, вчера весь день эксперименты ставил со скоростью наполнения башни. Башня заполняется водой при обоих направлениях вращения насоса, причем каждый раз за разное время - наверное, сказывается активный разбор воды.
    Я именно так и рассуждал. Больший ток соответствует большей работе.
    Марку насоса выяснил - ЭЦВ 8-25-100.
    Обратный клапан в колодце на выходе скважины стоит.
     
  10. Fedoseevich
    Регистрация:
    09.04.09
    Сообщения:
    941
    Благодарности:
    278

    Fedoseevich

    Любитель всяческих идей

    Fedoseevich

    Любитель всяческих идей

    Регистрация:
    09.04.09
    Сообщения:
    941
    Благодарности:
    278
    Адрес:
    Омск
    (Обратный клапан в колодце на выходе скважины стоит)
    Если вода из скважины просто изливается нагрузка на двигатель меньше, чем когда вода подпирает воду в башне.
    Выразился, как то не очень, но думаю понятно.
     
  11. Avrely
    Регистрация:
    19.12.09
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    11

    Avrely

    Участник

    Avrely

    Участник

    Регистрация:
    19.12.09
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Рязанская область
    Гениальная идея, спасибо! Сегодня так и попробую. Задвижка, конечно, есть в колодце.
     
  12. Esc
    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.306
    Благодарности:
    2.890

    Esc

    Живу здесь

    Esc

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.306
    Благодарности:
    2.890
    Адрес:
    Москва
    Аналогичная ситуевины была этой весной.
    В конце апреля пытаемся запустить водокачку в нашем СНТ (точно не помню какой ЭЦВ).
    Давление в напорном трубопроводе (манометр имеется) около 0,35 атм., ток около 20 А.

    "Главный водопроводчик" говорит, что 0,35 мало - обычно не ниже 1,8 атм., а ток говорит штатный.
    Ужас, что делать, придется вызывать инсталяторов (глубина скважины 110 м.), влетаем на немалые бабки...

    Предложил ему развинтить соединительный фланец, посмотреть на "качество" воды.
    Вдруг уровень воды в скважине понизился (были прецеденты) и подсасывает воздух...
    Нет - водичка "чистая", но хилая струйка...
    Ищем телефон установщика.

    Звонит "главный водопроводчик" говорит - а вдруг фильтр подзабился.
    Спрашивает как включить насос на реверс?
    Мол, попробуем промыть фильтр.
    Говорю - перекинь любых 2 провода на насосе

    Через 5 мин. звонок - все заработало, давление в норме...
    Зимой при ремонте ВЛ фазы перепутали.:mad:
    Жаль не уточнил про "прямой" ток.

    Автору - если на магистрали имеется соединительный фланец на ОК - можно немножко "распустить" его и посмотреть на напор (при разных фазировках)...
     
  13. Avrely
    Регистрация:
    19.12.09
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    11

    Avrely

    Участник

    Avrely

    Участник

    Регистрация:
    19.12.09
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Рязанская область
    Этот вариант держу на крайний случай.


    Магистраль от скважины до башни около 30 метров, проложена в земле. Над скважиной насыпан холм, в нем сделал колодец для обслуживания.
     
  14. Vladimir_Moscow
    Регистрация:
    12.03.08
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    74

    Vladimir_Moscow

    Инженер-строитель

    Vladimir_Moscow

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    12.03.08
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    Москва
    Для его мощности 11 кВт номинальный ток 16.7 А, как ни странно, ближе к перефазированному подключению, с небольшим превышением. Может из-за чуть заниженного питания или перекоса фаз. Фазные напряжения заодно не замеряли и токи по всем фазам?

    Тут вспомнил, как-то подключал SP-шку от итальянского шкафа защиты, так вот потребовалась перефазировка, по отношению к индикатору фаз шкафа. Правильная последовательность насос без шкафа(по подаче) вызывала ошибку фаз при подключении к шкафу. Пришлось перекинуть на уровне кабеля насоса, чтобы индикация шкафа была достоверной. И вот родился еще один вариант - на другом однотипном насосе с правильной фазировкой (по подаче) подключаем индикатор чередования фаз, запоминаем состояние (правильно-неправильно) и переключаем свои фазы под это состояние. Простенький индикатор можно и оставить для контроля на щитке управления, доверяй, но проверяй!
     
  15. Avrely
    Регистрация:
    19.12.09
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    11

    Avrely

    Участник

    Avrely

    Участник

    Регистрация:
    19.12.09
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Рязанская область
    Перекос есть. Относительно нуля 190-186-215 (±5В).