Необходимые мероприятия для стабилизации фундамента

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день.
Уже не в первый раз сталкиваюсь с интересными грунтами- народное название у нас доломит или доломитка. Некая карбонатная порода осадочного происхождения, кристаллов как в настоящем доломите нет, в некоторых местах области образует карстовые пустоты, в некоторых разрабатывается на карбонатный щебень.
Суть в том что мелкая пылевидная фракция при замачивании теряет несущую способность и проявляет тиксотропные свойства, примерно как пылеватый песок- встал ногами в замоченный участок и провалился по колено, ритмично пошевелил ногами и провалился по пояс. В сухом состоянии вполне прочная, при высыхании "каменеет".
Достаточно ли предотвратить намокание и замачивание для обеспечения стабильности основания или этого недостаточно?
Спасибо.

 

Доломит - это полускальная иногда даже скальная порода. То, что Вы описываете, совсем другой грунт. При замачивании со скальными грунтами ничего не происходит. У Вас, видимо, лёсс или лессовидный суглинок.
Предотвратить намокание сложно, безопаснее пройти такой грунт сваями, сделать замещение или цементацию

 

Надо рассматривать ситуацию в виде всего комплекса факторов - может иметь значение даже рельеф.

Но в случае с природными процессами часто дешевле просто не ввязывать в строительство на проблемном месте.
А если ввязываться, то во всеоружии как говорится - изучение площадки строительства и работа с грамотными проектировщиками, знающими местные условия.

 

Склон пологого холма, практически вершина, угв ниже 100 метров, грунт преимущественно суглинок с единичными выходами вышеозначенной "доломитки", намокание грунта вызвано сезонным движением верховодки в толще верхнего слоя.

 

Это плюс.

УГВ стало быть исключаем, остается поверхностная вода и верховодка.

Можно попробовать поискать места под пятно застройки без этих выходов или с минимальными их проявлениями, можно придумывать исключение попадания воды к фундаментам и к проблемным грунтам, можно сочинять пироги для перераспределения вероятных неоднородных нагрузок со стороны грунтов (при незначительных выходах проблемных грунтов), можно еще десяток наверное факторов учесть.

При наличии уклона верховодка может быть перехвачена и отведена пристенными (например) дренажами, остается поверхностная вода - ее залповые притоки при некорректном водоотведении могут свести на нет все старания.

 

Вот и получается, что вода на поверхности и в верхних слоях сезонно движется по суглинку, попадая в воронки суглинка с повышенным Кф, образуя пятна лёссовидного суглинка, переходящего в плывунное состояние.
На большей глубине вода уходит в скальник, провоцируя карстовые процессы и стекает в реки.
В Вашем случае устье воронки по всей вероятности забивается этой лёссовидной смесью, при
подсыхании твердеет и зарастает травой и кустарником.
Если уклон небольшой, можно применить сваи, но можно нарваться на состояние "ложного" плывуна, закрепление грунтов предпочтительнее, но по ситуации...
Если большой склон, возможны оползневые процессы, без геотехнических расчётов не обойтись.
Такие карстовые явления, которые называют закрытыми характерны для европейской части России.
У нас в Подмосковье несколько десятков подобных карстов различного происхождения и нужно иметь представление об их опасности даже в условиях ИЖС.