Нужна ли обсадная труба для скважины на песок?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемые форумчане, сразу же перед изложением, заранее прошу прощения за возможное дублирование темы и если такое имеет место быть, просьба направить на т. с. путь истинный. Для ориентирования. Бурили скважину для хоз. нужд-полива,израсходовано две асбестоцементной трубы (внутр.диам.-185 мм, нар.-230 мм) по 3.95 м, самодельные стальной хомут(+болты и гайки) и корона-наконечник с наваренными резцами. Галунная сетка 56 (1м2)(резали щели на трубе тонким диском),обматывали внатяг оцинков. проволокой 2 мм.,в итоге-7м.30см.,крупный песок (больше 2 мм),после уперлись так, что ни жалонка зубастая, ни вращение самой колонны (обкрут по ней хомута с ручками) не дал дальнейшего продвижения. Прокачали вначале виброСтрумком, а после Водолеем, и тем и тем качали по два часа без перерыва, уровень падает на метр и держится. По запаху и виду вода чистая. Стал вопрос необходимости в скважине для обеспечения водоснабжения дома. Изучив вопрос бурения скважин, понял что в ранее пробуренном варианте с более широкой короной-наконечником чем сама труба и не сильно герметичным хомутом есть шанс попадания загрязненных грунтовых вод в 1 водонос. Также не выдерживаются расстояния до соседских сливных ям и уличных туалетов. У соседей поспрашал скважины 8 метров в среднем, не пьют, покупают привозную. Есть ли смысл добурить до следуещего водоноса после 7.30 м.,но уже пластиком нПВХ 125 (100% выбор) и обсадной (нужна вообще или нет?)-асбест 150 (в наличии) или сталь, возникает вопрос в коррозии-химич.и электрич, есть подстанции. Суть вопроса-нужна ли обсадная труба для скважины на песок? Ориентировочная максим. глубина бурения до 20 м.

Просьба не пенять за асбестовые трубы, ибо есть в наличии (халява) а также был в наличии ГОСТ 539-80 и отсутствие повальной онкологии у жителей многоэтажных жилых зданий использующих(-вавших) воду текущую(-шую) по этим трубам. Страшилки по шиферу сродни.

Простите за нескромность в подавании вопросов, но хорошая мысля приходит и т. д. Добавочный вопрос к первому (Суть вопроса-нужна ли обсадная труба для скважины на песок?)-Или для того чтобы не попадали верхние грунтовые воды и с первого водоноса (7.30м) в желаемый второй достаточно однотрубной? И не сильно ли уменьшиться ресурс той же однотрубной скважины без обсадной?(заиливание-обрушение).

 

Не так могут понять...Скважину хочу делать новую, не трогая ту что для хоз.-полива (на 7.30м).Вопросы ранее озвучил, буду благодарен за содержательный ответ.(1.Есть ли смысл добурить до следуещего водоноса после уже известной отметки водоноса-7.30 м. в надежде на более чистую воду, но уже пластиком нПВХ 125 (100% выбор в случае двух труб) и обсадной (нужна вообще или нет?)-асбест 140вн.160нар.тютелька в тют. к нпвх 125 для цементации от верховод-перемерял (в наличии) или сталь, возникает вопрос в коррозии-химич.и электрич, есть подстанции. 2. Нужна ли обсадная труба для скважины на песок? 3. Или для того чтобы не попадали верхние грунтовые воды и с первого водоноса (7.30м) в желаемый второй достаточно однотрубной? 4. И не сильно ли уменьшиться ресурс той же однотрубной скважины без обсадной?(заиливание-обрушение).Кажысь ничегой не забыл...

 

@romanshelia2016, добрый день.
Мне кажется вы запутались в понятиях и определениях.

если есть такие предпосылки, тогда лучше скважину затампонировать и сделать новую, но как я понял из описания разреза, то все 7 м у вас песок, соответственно это водоносный горизонт грунтовых вод и смешиваний горизонтов никаких не происходит.

сделайте анализ воды прежде чем бурить новую и все станет ясно.

если анализ будет плохой, тогда да.

нужна ли 2-я обсадная труба (нПВХ то же обсадная) зависит от разреза, астбест лучше не стоит. Но производители нПВХ (ЯрТруба, Хемкор) дают рекомендации по глубине в зависимости от толщины стенки. На практике 20 м для нПВХ - проблем нет. К ним продаются уже готовые заводские фильтра.

Удачи.

 

Спасибо за комментарии. Ту скважину, что сделали 7.30 уже трогать не буду, она и предназначалась для полива-хоз.нужд на огороде, с виду и по запаху вроде чистая, песок-глину не тянет (но есть небольшие высолы после того как постоит).Это была так сказать проба пера. Да и далеченько скважина от самого дома. А вот теперь стала проблема с горводоканалом-воды часто нет, а ту что есть, качаем насосной станцией, одно ржавье. Вот и задумался делать новую, возле дома, с уже пониманием проблемы, а именно про двухтрубную схему и глубже 7.30,в надежде на более чистую. Насчет того, что все 7 метров был песок, это не так. Разрез был такой-Почва-суглинок-мелкий песок-суглинок-(может между еще была глина, всего не упомнию)-крупный песок-стали на глину, с жалонки выпал как кулак кусок желтой глины.

Анализ сделаю, самому очень интересно. Вы пишете, что необходимость в второй обсадной зависит от разреза, в моем случае, а именно 7.30м,стали на очень твердую глину, ни резец с вращением, ни зубастая желонка не сдвинули с места. Стало быть это водоупор и далее идет другой вод. пласт.(соответственно наружн. обсадная должна быть не менее 7.30 или чуть больше?)Поправьте если я не прав. Со слов местных буровиков в нашем регионе и асбестовые снимало и уносило. Плавуны. Был у меня еще перед этим колодцем старый из керамич. труб по 1,5 метра. Глубина была 3-4 метра, так вод вода отдавала мочой и забивала песком крутилку-поливалку.При попытке почистить тут же запесочивалась мелким песком.
Асбест лучше не стоит. Почему так?(ведь,как ранее писал ГОСТом использовали ее для водоснабжения) Боюсь с такими плавунами не схлопнет ли нПВХ? К ним продаются уже готовые заводские фильтра.-Подскажите стоит выбор между галунной нержавейкой и полипропиленовым напылением (механической прочности?),какой лучше брать? И какой длинны? 2 метра достаточно? С чем точно определился так это с внутренней трубой-водозаборной-нПВХ 125.

Регион проживания-Славянск,Донецкая область.
Северско-Донецкая пойма.

 

По описанию похоже на него.

Если очень хочется, то хуже не будет. Просто это лишние затраты. Повторюсь, все зависит от разреза. То что вы описали в начале темы, меня пока не сподвигло бы ставить 2-ую обсадную.

Куда уносило, что срывало?

Плывун. При изготовлении своей скважины вы с ними столкнулись?

С какими такими? Почитайте характеристики обсадных от производителя. После этого сравните со страшилками от буровиков.

у меня после всего этого обсуждения возник вопрос: как вы собираетесь бурить на 2 горизонт, если не смогли пройти водоупор? Не легче ли будет отдать заказ буровикам?

 

Благодарю. Подскажите стоит выбор между галунной нержавейкой и полипропиленовым напылением (механической прочности-не обдерет?),какой лучше брать? И какой длинны? 2 метра достаточно?

 

...2 метра достаточно? Имею в виду саму фильтрующую часть.
Асбест лучше не стоит. Почему так (ведь,как ранее писал ГОСТом использовали ее для водоснабжения)?

-у меня после всего этого обсуждения возник вопрос: как вы собираетесь бурить на 2 горизонт, если не смогли пройти водоупор? Не легче ли будет отдать заказ буровикам? -
Будем пытаться с той же бригадой (знакомых),мы тогда дойдя до 7.30м,просто не захотели утруждаться и использовать шнек, имеющийся у нас в наличии, к тому же прокачав скважину поняли что качества воды и количества воды достаточно для хоз. нужд.

 

Добрый день.
все зависит от водоносного горизонта. Если крупный песок, то нержавейка подойдет, если пылеватый песок, то с напылением бы ставил.
Длина фильтра определяется то же в зависимости от водоносного горизонта, чем больше площадь фильтрации будет использована, тем лучше.

Раньше и бытовые приборы использовали например с фосфором, а сейчас? По мне так лучше перебдеть, чем потом сожалеть.

Удачи.

 

А зачем 125 труба, вроде достаточно 32? Под поверхностный насос. Дешевле в разы, и проще пробурить. На какой глубине сейчас зеркало?

 

Спасибо, разъяснили. Извиняюсь за запоздалый ответ. А насчет хризотилового асбеста не все так однозначно, вот что нашел не склонен не доверять-Справочник по бурению скважин на воду/Д. Н. Башкатов, С. С. Сулакшин, С. Л. Драхлис, Г. П. Квашнин, Под ред. проф. Д. Н. Башкатова. М., Недра, 1979.3. Н е м е т а л л и ч е с к и е
обсадные трубы
Глубины скважин на воду по
сравнению с глубинами нефтяных и
газовых скважин невелики и нагруз-
ки, действующие на колонны обсад-
ных труб, незначительны, что позво-
РИС. VIII. 17.
ляет использовать трубы из менее
АСБОЦЕМЕНТНАЯ ТРУБА
прочных материалов, чем сталь.
Во многих водохозяйственных организациях с успехом освоены и исполь-
зуются для крепления скважин асбоцементные трубы.
Эти трубы рекомендуется применять для крепления скважин на глубину
до 350—400 м главным образом при вращательном способе бурения.
Преимущество асбоцементных труб по сравнению со стальными заключа-
ется в том, что они значительно легче металлических, не подвержены действию
коррозии и отложений минеральных солей, а также хорошо схватываются с це-
ментом при затрубном цементировании колонны. По сравнению со стальными
обсадными трубами асбоцементные при бурении скважин на воду дают экономию
металла около 50—60 кг на 1 м скважины и снижают ее стоимость на 6 0 — 6 5 %.
Недостатком асбоцементных труб является их хрупкость и довольно низкие
прочностные показатели. При использовании таких труб усложняются монтажно-
демонтажные работы и возникают трудности при транспортировке
Асбоцементные трубы
изготовляются из
хризотилового асбеста (15%) и цемента (85%).
Прочность труб зависит от длины волокон ас-
беста и состава цемента.
Асбоцементные трубы характеризуются сле-
дующими показателями:
Пределы прочности, кгс/см 2:
при сжатии
при растяжении
Средняя плотность, г/см 3. .. .. ..
150
155
2,5
Д л я крепления скважин можно исполь-
зовать трубы, рассчитанные на давление не
ниже 6 кгс/см 2, т. е. трубы типов ВТ6, ВТ9 и
ВТ12 (рис. VIII. 17). Трубы ВТ6 применяют до
глубин 30—40 м.

 

А зачем 125 труба, вроде достаточно 32? Под поверхностный насос. Дешевле в разы, и проще пробурить. На какой глубине сейчас зеркало?

Насчет 32 имеются нюансы, если сейчас водоупор на глубине-7.30 м.,предположим пройдя его дальше не окажется ли водонос гораздо глубже (ознакомлен с тем что зеркало -уровень воды поднимается выше заявленной глубины, но все же поверхностный насос до 8м.,с приблудой может и больше).Дальше ,имея сей поверхн. насос (QB60 OPTIMA Польша для насосных станций 370Вт.)и качая им ржавую воду с трубы гор. водоснабжения, слушаю непередаваемые децибелы, отсюда вывод-располагать его в приямке с накрытием, а так же обеспечить защиту от коррозии, ибо конденсат.+задолбался ремонтировать его (менять грушу, чистить каналы, несмотря на наличие фильтра и т. д.).Вот и пал мой выбор на Водолей ибо таким 25ым качаю с тех же 7.30 для полива. Кстати ранее по наитию выточил пику, подготовил 10 метров дюймовой трубы
и 2,80 м. на фильтр 1 1/4 (все с нержавейки, немагнитная, СССР).Хотел абиссинку под 12 метров, сваривая трубы по мере заглубления. Сомнения не дают покоя, а может и правда забурить так и наружный насос? Все в наличии...Прям не знаю.
А зеркало в скважине глуб. 7.30 м на уровне 1.5 м. от земли.

 

Зеркало в скважине и на следующий водонос будет 1.5 метра. Конечно абиссинку раз условия позволяют.