Вопрос по гидравлике отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пришло время делать нормальную разводку отопления (пока была времянка- грелся только ТП на 1 этаже, + косвенный ГВС), для этого установлены водяные догреватели приточного воздуха, ТП санузлов 2 этажа, двухтрубка на 4 радиатора по 2 этажу. Упрощённая схема как я это вижу ниже. Вопрос по гидравлике - нужна ли гидрострелка ? И не создаст ли она доп. проблем.
Исходные данные: 2 этажа по 100кв.м, утепление хорошее (пеноплекс 100)
- бойлер CWH 300.2 Elitec (теплообменники верх. 26 кВт/630лчас, нижний 33 кВт/800 лчас)
- котёл BAXI LUNADUO-TEC+ 1,24GA (встроенный насос до 20 л/мин)
- коллекторы тёплого пола с насосами и смесителями на 7 и 4 контура (по 50 метров, трубы 20)
Если я правильно мыслю производительности встроенного в котёл насоса уже не будет хватать, и насосы контуров начнут сосать с обратки, как правильно выйти из данной ситуации ? Прошу тапками не бросать, не специалист, делаю всё сам...

 

уменьшить где можно количество насосов...поставить "умные" насосы (частотники)

 

Это понятно, просто даже если расход будет по минимуму по всем потребителям - все равно 20 л/мин не хватит.

 

Вам наверно виднее...На практике у меня ни разу не было, что б на домик в 200 квадратов стрелка развернулась...правда и контуров столько народ не ставит. Были варианты с разворотом с прямыми насосами - избавились установкой контуров с подмесом (тогда частотники были дюже дорогими)

 

Мне как раз не виднее, просто боюсь облажаться, но самый главный вопрос гидрострелка нужна? Или можно просто распред коллекторами обойтись?

 

Нужна.

 

Спасибо, а есть ли какие нибудь методы для увеличения производительности насоса встроенного в котёл ? Вруг стрелка всё таки развернётся, несмотря на поджатие контуров...Я понимаю что производительность рассчитана по теплу, но лучше пусть тепла не хватит по чуть всем, чем будет работать через опу.

 

К сожалению - нет.

На Вашу систему отопления требуется расход максимум 860 л/ч или 14,3 л/мин.
Посмотрите, какой напор выдает насос котла при подаче 15 л/мин и на этот напор подбирается диаметр для котельного контура. Бойлер в Вашей схеме должен работать по приоритету. В принципе, если всё это учесть, то система должна нормально работать, особых проблем я не вижу.

 

С ума сошли с этми гидрострелками.
ТС, насос котла у Вас две вещи делает - доставляет ОВ до двух НСУ и греет БКН.
какая стрелка ? какие насосы ?
14.3 больше 20 ?

 

Посмотрел на 15л/мин - от 1.5 до 3.5 м (мин-макс). Диаметр стрелки имеется ввиду? Как? Вы предлагаете бойлер запитать через встроенный в котёл трехходовик ? не хотелось бы... не люблю когда клацает, а так устаканется в модуляцию войдёт спокойно и экономично...Или я ошибаюсь ?

 

Але, у насоса, помимо расхода ест еще напор - для кажой скорости и для каждого расхода.
посчитайте - уВас потери напора будут мизерные дял подачи в НСУ.
впрочем, отговаривать от ГС не буду - каждый сам решает, куда ему потратить деньги.

 

Это сейчас так, проблем нет, будет гораздо больше контуров...Коллектор будет рядом с котлом, напор пофиг- минимум

 

Считается все.
рядовой котловой насос свободно таскает два этажа и НСУ ТП.

 

Это как ? На разных скоростях что ли ?
Ну, даже если брать 1,5 м. в. ст., то этого для короткой магистрали достаточно.

Нет, диаметр трубы между котлом и гидрострелкой.

Можно так, а можно по вышеприложенной схеме, если применять внешнюю автоматику котельной, которая позволяет управлять нагревом бойлера по этой схеме.

 

Вот я и посчитал - не сходится. 11 контуров ТП на 1 этаже, 2 контура ТП на 2 этаже, 4 радиатора, 2 вод. калорифера. Даже если по минимуму пустить на 20 л\мин не дотягивает