Схема отопления 3х этажного дома, нужен совет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте форумчане!

Предстоит смонтировать отопление в доме, отапливаемая площадь 360м2, 3 этажа (цокольный + 2 обычных).
Есть знакомый, кто занимается отоплением, вместе с ним составили проект отопления. Задача была сделать таким образом, чтобы обойтись без лишних насосов.
Была выбрана однотрубная схема, и в итоге мы имеем всего 2 насоса - первый в котле, хар-ки на фото, и второй в системе ТП, сам теплый пол не рисовал, там все стандартно.
Я перечитал весь FAQ по отоплению здесь на форуме и у меня возникло сомнение, не перетянет ли насос ТП часть теплоносителя от других веток, не будет ли так, что либо радиаторы греют, либо ТП. Знакомый говорит, что все будет ок, главное расположить ТП на коллекторе последним.
Очень хотел бы услышать взгляд со стороны. Будет ли эта схема работать при самой длинной ветке в 50 метров? Не будет ли насос ТП перетягивать на себя теплоноситель из длинных веток?

Ниже схема отопления с пояснениями.

 

Однотрубная схема в такой конфигурации это явно не лучший и не оптимальный выбор.

Уверены, что котловой насос достаточен для всей Вашей системы?

Это полная ерунда.

Ну и вопросы:
1. Зачем у однотрубного прибора нужен балансир непонятно.
2. Труба d32 на выходе из котла выглядит очень сомнительно.
3. Разные диаметры подачи и обратки на ветке это просто сюрреализм какой-то.

 

Самым разумным решением будет заказ проекта специалисту.

Вариант рабочий, но не самый разумный.

И что?

Это если не требуется корректная СО.

Глупый аргумент.

 

Однотрубка в данном случае самый разумный?...и ли "не" пропущено?

охренеть...вот какие оказываются задачи бывают..я то по наивности всё думал что обычно людям комфорт интересен и цена которую они готовы за него заплатить...мдя..всё остальное Вам уже озвучили...

 

Спасибо. исправил.

 

Я изначально был за двухтрубную, но с учетом количества радиаторов, балансировка превратится в ад, так по крайне мере мне объяснили.
Котловой насос должен потянуть без проблем.

По вопросам:
1. Я предложил поставить, чтобы придушить первые радиаторы в ветке, чтобы на последние осталось больше тепла. Или это лишнее и достаточно запорного крана?
2. Расстояние не больше метра до коллектора. Диаметр трубы стоит делать больше?
3. Тут особо ничего не могу сказать, скорее решение для общей балансировки, верхние крылья макс. диаметр, цоколь минимальный, первый этаж что-то среднее.

Насчет критики однотрубной схемы, можно узнать чем именно она плоха в данном случае?
Вертикальные схемы, ленинградка и т. д. невозможны, к слову.

 

комфорт - это само собой, про это даже речи нет. А вот о том, что можно нагородить огород с кучей ненужных насосов, этого я не хочу.

Можно поинтересоваться, какой вариант будет наиболее разумный?
В чем минусы данного варианта?
Я готов заказать проект, вообщем-то еще ничего не закуплено под отопление и проект можно вертеть хоть задом наперед, вопрос лишь в целесообразности.

Спасибо

 

Количество насосов будет определяться сопротивлением системы и желанием получить контура с разной температурой теплоносителя.

может с этого и начать?...во всяком случае с поиска нормального проектировщика, у которого и монтажники адекватные есть.

 

По сопротивлениям считали, вроде должно хватить насоса, насчет желания получить контура с разной температурой не понимаю, для чего может быть такое желание, рассчет ведется от одинаковых температур подачи/обратки и подбираем кол-во секций пр теплопотерям.

А насчет проектировщика, как проверить его "нормальность"?
Вот один человек сделал проект, человек с опытом в отоплении больше 20 лет. Я привык ставить под сомнение опыт и проверять все, и судя по реакции на форуме, не зря, есть с проектом проблемы.
Но какие конкретно? Греть не будет или неравномерно или просто схема "времен динозавров" с однотрубкой, которая нынче не модна?

 

Нет понятия "не модна" есть понятие- "работает как Вам нравится"..

так это...тут одна проблема...проекта нет....

Вы сначала для себя сформулируйте хотелки...потом попросите его подтвердить их выполнение...и если подтвердит- пусть монтирует, делает..в залог квартиру ток оставит...

 

Имхо.
Наиболее целесообразный для данной строительной конструкции (дома). Наиболее целесообразный вариант СО выбирается на основании расчёта теплопотерь.
Имхо. Наиболее целесообразным вариантом будет ТП по всему зданию и если необходимо + радиаторы.

Вас обманули. При отсутствии расчётов в ад превратится балансировка однотрубной.

В данном случае однотрубный вариант СО "проиграет" двухтрубному варианту в гидравлической характеристике, а значит и в эксплуатационных расходах. Скорее всего (сложно сказать только на основании Вашей картинки) увеличится и разовая инвестиция.
Узел смешения ТП советую подключить параллельно радиаторному контуру, это положительно отразится на гидравлической характеристике системы.
И обратите внимание на подключение полотенцесушителя, чего-то там начудили.

Разумно составленное ТЗ отсеит лохов и лохотронщиков. Проектировщика желательно найти по месту жительства.

 

Спасибо за пояснения, буду искать специалиста

 

Сколько я видел-перевидел таких знакомых специалистов, которые "завсегда так делали и никто не жаловался" и "все эти проектировщики только денег слупить хотят, а сами нифига не понимают"
Вот только на расправу жидковаты оказываются, когда всё работает не так, как было обещано и сливаются с заменой номера телефона. Ответственности то "по дружбе" никто на себя брать не хочет и деньгами отвечать тоже
Не имею чести знать из какого Вы города, но всё равно не сложно узнать, есть ли поблизости проверенные временем и качеством работ специализированные организации. Поспрошайте и Вам обязательно повезет.
P. S. Но договор/смета/гарантия/обслуживание обязательны. Как говаривал мой финансовый директор: "Ничто так не укрепляет доверие, как 100% предоплата"

 

Второй этаж обычно теплее первого, цоколь не так выстужается как первый.

Обычно 29 декабря...выходит из строя котловой насос, который пыжился пол зимы из последних сил...
Как думаете, Новый год протянете с электронагревателями? Вот и получается, нужен или нормальный проект, или сразу второй котел дублер.

Не сарайчик! однотрубкой разводить не гоже. А еще и батареи люминевые...

 

Схема видится идиотической.
зачем тнуть две трубы, если используется одна ?

сомнение у Вас разумное.
а вот знакомый неправ.
в зависимости от НСУ возможно потребуется установка обратного клапана .