1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Баня. Вопрос по идеологии обогрева, конструктиву пола (по грунту) и стен

Тема в разделе "Обустройство бани. Общие вопросы", создана пользователем mikez, 23.06.20.

  1. mikez
    Регистрация:
    25.09.11
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    81

    mikez

    Живу здесь

    mikez

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.11
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    81
    Адрес:
    Новосибирск
    Баня. Вопрос по идеологии обогрева, конструктиву пола (по грунту) и стен
    Добрый день.

    Вводные:

    Баня, размеры 4,4 х 5,4 по внешним стенам.

    Парилка 2х2,5

    Мойка 1,5х2,5

    КО 2х3,8 (один из углов «срезан»)

    Планировка «стандартная», вход через «срезанный угол» в КО, оттуда в мойку и из неё в парилку.

    Фундамент: МЗФЛ + полы по грунту. Планирую уложить трубы тёплого пола.

    УГВ низкий, находимся на холме. Но сама баня в «локальной низинке» - снеговая вода туда стекает.

    Общая высота ленты получилась около 55 см. Ширина фундамента 30 см (где выперло опалубку – чуть больше). «Пирог пола»: чуть щебня (в один слой), геотекстиль, песок (в процессе засыпки, около 30 см будет) ЭППС (10 или 15 см), бетонная стяжка с тёплым полом (от 10 до 15 см)

    Печь металлическая с топкой из КО.

    Посещение планируем летом (часто, возможно без полной протопки), зимой – 1 раз в неделю.

    Баня расположена примерно в полутора метрах от угла дома (круглогодичное проживание, отопление на магистральном газе)

    Вопрос №1. Трубы я заложу пока, в фундаменте ввод под трубы предусмотрел. Но в раздумьях:

    Либо (вариант 1) я ввожу ветку отопления из дома (в хорошо утеплённой трубе) и постоянно держу «плюс» в бане и как-то регулирую мощность этого ввода

    Либо (вариант 2) залить в трубы тёплого пола бани незамерзающий теплоноситель, поставить внутри бани какой-нибудь электрокотёл на 3…5 КВт и раз в неделю перед посещением нагревать пол (ну и вообще помещения – но воздух и от печи будет греться, думаю)

    В первом варианте надо потолще ЭППС (для нашего региона рекомендуется ЭППС 18-20 см, хотя бы 15) класть на пол и потолще пол (ближе к 15 см), наверное? А во втором – наоборот – поменьше (10 ЭППС и 10 пол)? Что более рационально, выгоднее?

    Вопрос №2. Материал стен. (это планы на следующий строительный сезон)

    В идеале – баня должна быстро прогреваться.

    Дерево – не хочу, газобетон – не хочу, каркас… Вот неохота переживать из-за пара, гниения, намокания…

    Планировал монолитный бетон 10 см с утеплением изнутри (в парилке – через вентзазор).

    Но тут проблема: утепление снаружи нерационально – холодные каменные стены будут очень долго прогреваться, а изнутри – калькуляторы выдают толщину утеплителя в 20 см для того чтобы точка росы была не в бетоне. А 20 см – это как-то много, кажется.

    Или можно сделать парилку (или парилку и мойку) бетоном + утепление, а КО (или КО + мойку) – керамзитобетоном (лить монолит или из блоков).

    Прошу подсказки.
     
  2. Egoriy2008
    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    30

    Egoriy2008

    Живу здесь

    Egoriy2008

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Челябинск
    Ответ на вопрос№1: вариант 1
    Ответ на вопрос№2: каркас+хорошая пароизоляция