Концепция построения автономного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Человек без мечты - что птица без крыльев - гадить может, а летать - нет .

Правильный ответ, по-моему, такой: пищу готовить не надо. Надо ее есть такой, какой ее для нас приготовила природа, которая миллионы лет адаптировала нас и пищу друг к другу. А сто лет назад к нам приперлась пищевая промышленность и стала учить природу жить...

Может быть это аэрационные установки типа Топасов с компрессорами на тепловой энергии, как у деда Радченко?

Aleксeй, боюсь, что именно в процитированных фразах есть принципиальные ошибки.
Прислушайтесь, как раз, к Serko, он все правильно говорит...

Они поддерживаются энергией недр земли - тоже изначально космического происхождения энергия, как и солнечная и атомная.
Но, сейчас это, наверное, три разных источника энергии. Интересно, есть ли еще?

 

С 1000 кв. м. можно собирать 10 000 кг картофеля.Умножаем на 4 раза в год получаем 40 000 кг. в год.

Сколько Дж не знаю а вот на отопление и освещение подземного помещения площадью 1000 кв.м. вполне хватит генератора мощностью 50 кВт.

Картошке и другим корнеплодам в подземной оранжерее морозоустойчивость не требуется.

 

Почему-то вспомнился фильм о бетонировании Саяно-Шушенской ГЭС.
Наверное, подумал о бетонировании подземной оранжереи площадью 10 соток.

 

Я ничего не путаю.
Вы смешиваете все потери в одну кучу.
У Вас потери при транспортировке равны теплопроводности стен здания.

Речь идёт о подвальном помещении.
У Вас есть СНИП для подвальных помещений?

Так Вы же не приравниваете, Вы сравниваете.У Вас киловатт тепла равен киловатту электричества.От этого все ошибки в Ваших расчётах.
Попробуйте ПРИРАВНЯТЬ электричество к теплу с помощью цифр а я скажу где Вы ошибаетесь.

Ошибок нет так как речь шла о потерях заложенных в СНИПе а не о теплопроводности стен квартиры.
Я сказал что нет потерь при транспортировке а Serko сказал что потери есть так как нагревается улица через стены.
Serko снова всё напутал.
Вообще СНИП штука совершенно не точная.В ём не учитывается потери когда человек выходит из квартиры и выносит в себе тепло на улицу.

При бетонировании оранжереи расход бетона на единицу объёма сооружения на порядок меньше чем при строительстве ГЭС так как нагрузки на стены не такие как действуют на платину.

 

Участок в 1000 кв.м. это 10 соток по нашему.
Собрать с 10 соток 40 тонн картошки нереально, более того, откуда возьмется тепло для такой нехилой оранжереи?
Далее, а как насчет урожая ЗИМОЙ?
Откуда возьмется столько солнца и тепла? Сколько уйдет энергии на полив?
А вода в колодце/скважине зимой градусов этак +5. Капец картошке настанет, равно как и другому плодоовощному растению.

На счет подземной оранжереи площадью в 1000 кв.м. и сделаной на глубине ниже глубины промерзания, то есть для Подмосковья ниже 1,5 м я вообще промолчу.
Приблизительно посчитайте стоимость строительства под землей подобной оранжереи и тогда все станет ясно.

 

Спорить не собираюсь, но притивно небольшую теплицу углубить можно. Вряд ли можно говорить о круглогодичном урожае, но сместить сезоны можно. Допустим котлован 10*10*1.5= 150м3 сколько встанет незнаю, пенопластом стены обложить 20см например, думаю хватит, кровлю из ПК+ плюс 1.5м над землей. Пожалуй потянет.
Вот только с ГВ разобраться, а то начнут торфяники обводнять и все потонет

 

Вы внимательнее читайте что я предлагаю тогда многие вопросы отвалятся сами собой.
10 кг с кв.м. умножаем на 1000 кв.м. получаем 10 000 кг.
Это за 3 месяца.За 12 месяцев получаем 40 000 кг.

Ставим две мини газовых турбины,по 200 кВт.

В оранжерее нет зимы, тама лето круглый год.
Вот уж не думал что такие элементарные вещи придётся разжёвывать.

Это Вашей катрошке капец а моя в оранжерее греется и поливается и освещается от газовой турбины.

Когда сказать нечего то лучше конечно промолчать.

Уже подсчитал.
Получается 45 000 руб квадратный метр оранжереи при высоте потолков 2.5 м.

Если будете выращивать грибы то сезон будет таки круглогодичным и будет прибыль.
Потом Вам понравится и Вы углубитесь ещё на несколько этажей вниз и превратитесь в грибного магната.

 

1) Вы яснее излагайте то, что хотите делать.
2) 1000 кв.м. оранжереи обойдется в 45 млн. рублей
3) И действительно, иногда лучше ничего не говорить когда и так все ясно.

Проще будет на 45 млн. рублей докупить солнечных батарей и навсегда забыть о проблеме недостатка эл. энергии.

Кстати, создайте отдельную ветку с вашим вариантом автономного дома.
Там и обсудим.

 

Тема называется Концепция построения автономного дома.
Я предложил концепцию.
Кто не согласен тот высказывает своё несогласие в аргументированной форме.

1000 кв.м. это 20 квартир по 50 кв.м. Если сдавать по 20 тыс. руб. то за 20 лет можно отдать 45 млн. рублей со всеми процентами.

И что Вы будете делать со своими солнечными батареями?
Их ведь надо ещё где то разместить .Нужно будет ещё 45 млн. чтобы купить землю под них и ещё столько же на аккумуляторы и на преобразователи.

 

Для Вас, как я понимаю, затраты в 1.5 млн. долларов НЕ аргумент?

 

На сегодня это реальная сумма требуемая для постройки автономного дома.
Если кто то хочет построить дешевле то ничего не получится.
В крайнем случае получится землянка со стеклянной крышей.
Моя концепция построения автономного дома единственно правильная.
Другой вопрос где взять 1.5 млн. долларов.
Вот это уже тема для отдельной ветки.

 

Насчет СБ - гениальная идея! И правильная... Экономически правильная.
А вот ветку новую не надо - эта по теме.

 

Зачем "вбухивать " огромные деньги в строительство автономного дома,если за гораздо меньшие можно построить автономный дом рядом с источником энергии-например гидроэнерги или ветровой?У нас множество рек.
И почему решается задача автономного дома,а не например поселения?Тогда возможны более реальные и менее затратные/удельно/ решения?

 

Реки могут обмелеть, пересохнуть, замёрзнуть, засориться, выйти из берегов.
Ветер не является гарантированно стабильным источником энергии.
Нужно исключить риски,иначе сама идея автономного дома не реализуется в полном объёме.
Однозначно источник энергии должен быть внутри дома или помещения.

Идея поселения вполне реальная и перспективная.
Многоэтажка,только не над землёй а под землёй.
В дополнение к каждой квартире владелец получает гектар земли на своём этаже.

 

Именно их я и разделяю. А вы их соединяете.
Потери сквозь стены не зависят от пути транспортировки.
Я не знаю о нормах потерь на транспортировку, потому что тут чаще озабочены потерями собственного дома.

Да, вы правы, этого я не учёл. Считать потери в землю я не умею, хотя ссылку на расчёт мне дали с полгода назад.

1 кВт мощности электронагревателя в помещении компенсирует потери 1 кВт тепла сквозь стены.
За час - потреблено 1 кВт*ч электричества, выработан 1 кВт*ч тепла.

Какие ещё цифры?

СНиП - не расчёт, это норма. В нём не заложено открытое в -20 окно, он ограничивает строителя в возможности строить стены из туалетной бумаги, требуя так утеплять здание, чтобы терять не более 100 Вт на м2.
А ещё - большое количества тепла теряется сквозь вентиляцию, так как нормы на вентиляцию требуют сменять воздух до одного объёма помещения за час. А про рекуперацию воздуха мало кто слышал.

Но ссылка была к тому, что у вас планируется получать гигантское количество электричества на проживание, хотя столько же электричество уйдёт на отопление.

Хотелось бы узнать, откуда же возмётся это электричество. На Земле - цикл не замкнутый, на неё постоянно поступает солнечный свет. У вас - подвал. Растения, насколько я помню, используют очень малую долю света.
Вот нашёл:

Так что искусственное освещение смысла не имеет. Растения выработают только 1 процент от расхода на освещение.
Откуда?