Концепция построения автономного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как раз сейчас самое время внести новую концепцию в строительство индивидуальных домов и вообще поменять стандарты жилых помещений.
Катаклизмы нам в помощь.
Загородный дом площадью 1800 кв.м. расположенный на 6-ти сотках должен стать реальной мечтой менеджера среднего звена.

 

Вроде уже давно на форуме, а поднимаете все те же, давно обдуманые и обсчитаные мной вопросы, выложеные в соседней ветке.
Для полного обеспечения подмосковного домика с потерями в 3.6 кВт при -20 потребуется порядка 30 м2 плоских СК и около 100 м3 воды, теплоизолированой минватой либо ЭППС толщиной метр.
Прогрев без учёта летнего потребления к сентябрю будет до 90 градусов.
ТА наружный, расчёт на температуры наружного воздуха.

С энергией для полной автономки, огородом в подвале и замкнутым циклом воздухоочистки?
Не замечал тут инженеров - термоядерщиков.

 

Для полной автономки нужно 10 кВт на площадь 100 кв.м.
Это норма потребления квартиры.
Для помещения 1800 кв.м. нужно 180 кВт.
При условии что электричество получается из газа который получается из канализационных стоков, получается экономия на электричестве весьма приличная.
Единственная проблема это недостаток канализационных стоков для такой мощности.Я думаю эту проблему можно решить.

 

Вообще 10 кВт на 100 м2 - это норма потребления для отопления по СНИП. И это мощность, а не энергия за какой-то срок. За месяц для помещения 1800 потребуется 180*24*30= 129600 кВт*ч, в рублях при банальной покупке у электросетей около 300 000 рублей в месяц.

Я думаю, что количество электроэнергии из канализационных стоков в принципе не может превышать количество калорий в поступающей в жильцов пище. Могу ошибаться, но поскольку единственный путь образования энергоносителя на Земле - это фотосинтез, то это выглядит логичным.
Ну и КПД тепловых двигателей около 30%, так что потребность умножаем на 3.

 

Эт точно! Мизер абсолютный... Вот стадо коров, это - да.

 

Это верх расточительства.В СНИП заложены потери при транспортировки тепла к потребителю,потому так много получается.
Возьмите проточный водонагреватель, интегрируйте его в закольцованную систему отопления и вы убедитесь что отапливать помещение в 100 кв.м.можно 1 киловаттом.
Электродные котлы нам в помощь.
А ещё проще экономить на отоплении, это нагревательные коврики типа "Доброе тепло".

Вы меряете электроэнергию в калориях ?
Если да то Вы правы.
Если сравнивать калории требуемые для получение электроэнергии то получается одинаково,что из нефти, что из газа, что из канализационных стоков.Из стоков получается даже дешевле.

Совершенно верно.
Если скорость фотосинтеза превосходит потребление то всё в порядке.
Так как площадь лесов сокращают пожары и плановые вырубки то нужно пытаться сохранить источник образования энергии в подземных оранжереях.

 

Читаю тему и так и навеяло... ничего личного...

Считаю, что автономию не надо превращать в паранойю...

 

Паранойей можно обозвать любую идею.
Любое сильное желание,стремление к определённой цели,можно назвать паранойей.
По такому принципу получается что человек без желаний самый здоровый в психическом плане.

 

Алексей, Вы изложите свое видение построения авт. дома, а то пока одни разговоры...

Думаю что автономный дом должен иметь несколько дублирующих систем, что бы в случае поломки одной можно было бы сразу переключиться на другую.
Например система отопления это:
1) тепловой насос
2) печное отопление
Так же и с электричеством - необходимо всегда иметь несколько источников электро энергиии, например СБ (ветряк?) + возможность переключения на гос. сеть или на бензогенератор.

Пока для меня неясными остаются несколько проблем:
1) каков будет источник получение "высокотемпературного" тепла (для приготовления пищи)
2)каково устройство энергонезависимой системы канализации с максимально полной очисткой сточных вод
Остальное более-менее понятно.

 

Беда в том что даже в отдельно взятой семье не всегда можно прийти к соглашению по поводу концепции дома. У меня жена на открытом огне готовить никогда не будет(даже если -немцы-), и всякие идеи о СК, СБ, ТА, и т.д . отвергает напрочь.
Сама то идея элементарна СК большой площади через ТА достаточного объема, через который проходят трубы пред. нагрева воды для помывки. И вообще систему отопления можно комбинировать в разумных пределах типа СК, ТА, камин с водяной рубашкой, теплый пол, на камин можно элементы Пельтье, для эл-ки. Другое дело что это всерьез принимают только те кто живет далеко от цивилизации, и кому это РЕАЛЬНО нужно.

 

Физику не обманешь.
Есть коэффициэнт теплопроводности материала, определяющий, сколько тепла проходит сквозь материал при заданой разнице температур.
Какой бы тип отопления не был - потери от этого не меняются.
Экономии на "добром тепле" не получится.

Не требуемые для получения, а получаемые.
Энергию я меряю в единицах измерения энергии, калории - так же к ним относятся, как и джоули и кВт*ч.
Калории в пище - это полная тепловая энергия, выделяемая при сгорании продукта. Больше калорий в пище при любой обработке без внешнего источника стать не может.

Источник образования энергии - это Солнце. Другой, местный автономный источник - распад атомов. Но ни то, ни другое в подвале не сохранишь.

 

Идею с подземной/только стеклянная крыша/ оранжереей поддерживаю 100%.Для нашего климата самое то.
Еще до революции в России такие были.Отапливались дровами.Круглый год на стол царской семьи в них выращивались фрукты и овощи.
Систему очистки воздуха как в противоатомной защите танка.Созданием избыточного давления воздуха.
Все это реально и можно применить и без мысли об автономии дома.

 

В некоторых жилых домах так и делаю.
Ставят две газовых турбины.
В случае поломки одной вторая включается автоматически.

Автономный дом это просто.
Ставятся две мини газовых турбины.( электричество+тепло)
К ним подводится газ от газовых генераторов.
Газовые генераторы преобразуют органические отходы в газ.
Органические отходы получаются от растений из оранжерей.
Растения потребляют тепло и свет от турбины воспроизводят себя и энергоноситель а так же кислород.
Всё давно уже изобретено,нужно только это применить в малых масштабах.

Мини турбина.Это и тепло и электричество.

Сточные воды и биологические отходы очищаются проходя через газовый генератор который преобразует отходы в газ,например в пропан.
Вода очищается путём выпаривания с последующей конденсацией.
Всё как устроено в природе, только в мелком масштабе.

Потери при отоплении в СНИП закладываются из-за потерь на теплотрассе.
В квартире нет потерь если тепло получается от электричества из розетки.
Всё тепло остаётся в квартире.

А вот здесь извольте аргументировать.

Вы путаете два разных вида энергии, точнее у Вас энергия электрического тока приравнивается к энергии полученной при сгорании дров.Это опасное заблуждение.

Не месите винегрет из из разных видов энергии.Нам физики для того и создали разные единицы измерения чтобы мы измеряли тепло в калориях ,силу движения в джоулях, а электричество и ваттах.

А никто сохранять и не собирается.Речь идёт о воспроизводстве в подвале,природных механизмов получения энергии.
Вы снова всё перепутали.

Дрова это лес а лес это кислород а без кислорода углеводороды даром не нужны.
Так что дрова отпадают,остаётся мини турбина+газовый генератор+растения+биологические отходы, а это уже полная автономия.
Мы ведь не ввозим топливо на Землю с Марса.
Мы полностью автономны.

 

Что-то слабо вериться...
С какой площади сколько получиться кг органики?
И сколько Дж придется потратить на отопление оранжереи?
И что за растения, насколько морозоустойчивые?

 

Не путайте потери тепла при транспортировке с потерями тепла через стены в окружающую среду. Есть и те, и другие. СНиП ограничивают допустимые потери в окружение в современных домах до 100 вт на м2.

О законе сохранения энергии слышали?
Если мы не будем приравнивать разные виды энергии друг к другу - этот закон будет нарушен немедленно.
По выделению тепла для отопления - и сгорание дров, и нагрев электротоком идентичны.

А в BTU что измеряется? А в килотоннах?
Физики используют систему СИ, но для наглядности удобнее рассматривать ёмкость водяных тепловых аккумуляторов через килокалории, а расход электричества на нагрев выражать в кВт*ч. А мощность лампочки в 100Вт - это о потреблении из сети или о выделении тепла?
А для чего Фаренгейт и Реомор свои шкалы температур выдумали?

Природные механизмы получения энергии действуют исключительно от солнца. Далее, тех, кто получил энергию от солнца поедают другие, а недоеденое перерабатывают третьи, но без первых прогресса не будет.
Есть, конечно, сероводородные бактерии, живущие на дне океана , но о них я знаю очень немного.