Помогите определиться с уровнем земли

Всем здравствуйте.
Построен дом:
- монолитный цокольный этаж на монолитной плите
- дом из керамзитобетонных блоков

Цокольный этаж получился глубоковато закопан, поэтому подняли 3 ряда кирпича и уже на кирпич были положены плиты перекрытия, затем уже керамзитоблок.
Теперь собственно вопрос: как высоко я могу положить брусчатку?
Я понимаю что брусчатку лучше примыкать к цокольному этажу, чтобы защитить кирпич от влаги.
Но можно ли расположить брусчатку на уровне кирпича (ниже или выше уровня рубероида), предварительно защитив кирпич от влаги?

 

Как угодно можете положить - вопрос не в "могу", а в том какие будут последствия у разных решений.

Нижний ряд до ГИ все равно остается в зоне контакта с бетоном - если по нему будет замокание, то и кирпич со временем может пострадать.

Вообще неграмотное решение, надо было бетоном поднимать цоколь.
Если кирпич с небольшим количеством циклов негативных воздействий, то с этого места начнется разрушение кирпичной части цоколя.

Чем ниже, тем меньше рисков - точно Вам никто не просчитает как долго проживет это явно ошибочное конструктивное решение.

Подсказывать по существу тоже сложно, поскольку неясно что за кирпич и нет других стандартных для такого рода вопросов параметров.
В общем виде можно сказать что кирпичу клинкерного качества ничего не будет сто/двести лет - с остальным не угадать.

И это вопрос не изыскательского раздела.

 

А гидроизоляцию нанести на кирпич нельзя что ли?

 

Я как раз ищу такой способ. К примеру обмазочной+оклеечной гидроизоляцией. Сейчас уже понимаю что надо было поднять бетоном, а не кирпичом, но уже поздно.

 

Нанести недолго, надо понять как сработает конкретная ГИ по конкретному кирпичу - это первое.
Второе: надо понять как заработает весь конструктив в целом.

Я бы постарался оставить кирпич выше уровня грунтов (пусть даже и в заштукатуренном или иным образом замаскированном виде), если позволяют высотные отметки участка.
Граница с грунтами - самая опасная часть кирпичных цоколей (легко в этом убедиться наблюдая кирпичные строения, у которых есть уклоны рельефа к цоколю или высокий УГВ).

В конструктиве даже отсечная ГИ сделана с ошибкой, так что при мокром бетоне водичка с удовольствием пойдет в кирпич из него.

 

А что с кирпичем будет собственно? Это же не щелевой кирпич в котором может накапливаться вода в полостях и рвать его зимой. Покрасить кирпич обычной краской или обмазать гидроизоляцией до горизонтально проложенной (и соединиться с ней), утеплить ЭППС 5 или 10 см и простоит 100 лет.

 

После армии я пришел работать в строительный трест и несколько лет работал на распределении кирпича - один/два раза в неделю на заводы командировка (в Москве и области было около двух десятков заводов тогда)... это я к тому что имею представление что такое кирпич (какой бывает по параметрам и назначению, как себя ведет в разных конструкциях и условиях).

А Вы, Dmitryo, какими базовыми знаниями обладаете?

А у нашего ТС какой кирпич?
Я не заметил чтобы он описал его параметры.

А че так скромно?
200 лет и не меньше... в обмазанном то виде.

 

Судя по боковой поверхности это рядовой полнотелый, забутовочный, кирпич. Ничего сним не будет.

 

Может и марку удаленно угадаете?.. вопрос риторический, Dmitryo.

П. С. Я то не против чтобы с кирпичом ничего не было.

 

Конечно угадаю! Марка 150. Ждем автора темы он нам расскажет правду

 

Может так, может не так.
Если 150-й кирпич, то в рассматриваемой ситуации довольно скоро ему каюк наступит.

А он то сам откуда знает?
Кирпичи ему нашептали?