1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,27оценок: 11

Какую шлифмашину выбрать

Тема в разделе "Шлифовальные и отрезные машины", создана пользователем КалинкаК, 17.12.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Бегемот
    Регистрация:
    18.08.09
    Сообщения:
    1.594
    Благодарности:
    833

    Бегемот

    Живу здесь

    Бегемот

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.09
    Сообщения:
    1.594
    Благодарности:
    833
    Адрес:
    Нижневартовск
    @mixail50100, 2 мм это много. Настоящая яма получается. Шлифовалкой целая эпопея, надо снимать рубанком что можно. Если только вы не ошиблись, поскольку что 2 мм разве что окунанием и замачиванием можно получить. А так слои на уровне мкм идут.
    По шлифовке деревянных домов выскажу просто свое мнение - что по брусу, что по бревнам.

    Машинки - на 150 мм хорошей мощности, с эксцентриком от 5 мм и горизонтальной компоновки. То есть они должны быть производительными и уметь работать между бревнами (тут была фотография, но жадный foeumhouse хочет ее вложением для своей базы, и пусть выкусит).
    (Выкусил) 145152.GIF

    Самый доступный вариант - Фелисатти. У нее один косяк - нет принудительного вращения, то есть страдает производительность. Далее идет Dewalt и Боши с Макитами.
    У всех у них одна проблема - вес от 2.5 кг. Итого самый лучший вариант, но за деньги - Мирка, ибо при схожих мощностных характеристиках с предыдущими весит всего килограмм.

    Чтобы не убивать себя на пыли, можно взять пылесос. Самый оптимальный вариант - опять же Фелисатти - у него есть регулировка (что при шлифовке благо), ну и кушает он все в бак, самостоятельно очищаясь. Такой слон всегда в хозяйстве нужен, замечу.

    Чтобы не убивать подошву машинки, у Мирки есть специальные прокладки. Стоят где-то 650 руб. за 5 шт.

    По шкуркам. Весь ноунейм и тот же Бош в строймаркетах и на рынках - гомосятина. Скорее всего, есть смысл брать в магазинах лакокрасок. Бренды - Mirka, 3M, Sunmight. У шкурок есть не только показатель зернистости. У них еще бывает разный материал зерна - гранатовая, оксид алюминия, карбид кремния; от мягкого к жесткому. Бывает разная насыпка: открытая и закрытая. Открытая (посыпана часть поверхности) дает работать каждому отдельному зерну и меньше забивается (ибо некуда), и в итоге дерет сильнее, Закрытая (все плотно посыпано) работает мягче, засаливается, но хорошо подходит для конечных проходов. Есть еще материал подложки - для кругов это обычно ткань и пленка. Пленка износоустойчива. Тот же Sunmight на пленке с открытой посыпкой на оксиде служит в 6-8 раз дольше Боша при одинаковой цене (около 35 руб в рознице). В итоге для жесткого съема нужно искать шкурку на пленочной основе с открытым карбидным зерном. Для финиша закрытое зерно и оксид. Подложка везде будет лучше пленочная.
    Ну и Мирки существует Арбонет, который я не видел. Там основа сетчатая. Говорят круто, но у меня пока свет сошелся на Sunmight.
     
  2. mixail50100
    Регистрация:
    25.04.14
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    353

    mixail50100

    Живу здесь

    mixail50100

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.04.14
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    Пушкино
    @Бегемот, когда строили балки перекрытия мазали антисептиком био (зелёный), по неопытности есть места на стенах которые забрызгали антисептиком вот теперь эти места надо снять антисептик, чтоб лесирующей краской покрасить
     
  3. Бегемот
    Регистрация:
    18.08.09
    Сообщения:
    1.594
    Благодарности:
    833

    Бегемот

    Живу здесь

    Бегемот

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.09
    Сообщения:
    1.594
    Благодарности:
    833
    Адрес:
    Нижневартовск
    @mixail50100, там не так много снимать значит. Надо смотреть на площадь, но вполне возможно что тратить деньги на мощную машинку особого смысла нет. В общем, без хрустального шара тяжеловато. :)
     
  4. mixail50100
    Регистрация:
    25.04.14
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    353

    mixail50100

    Живу здесь

    mixail50100

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.04.14
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    Пушкино
    @Бегемот, 2мм, это конечно многовато я написал
     
  5. mixail50100
    Регистрация:
    25.04.14
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    353

    mixail50100

    Живу здесь

    mixail50100

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.04.14
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    Пушкино
    Эх, пока смотрел машинки совсем запутался, у нас машинка когда при работе нажимаешь, резко падают обороты, и производительность падает, вернее ставили шгкурку на 60, так снимает хуже чем на 100, шкурка на 60 только слегка ворс подымает всё, на 100 более менее, но не долго, а про то чтобы снять хоть 1мкм, надо на одном месте крутить постоянно, что есссно совсем неинтересно и долго. Пробовал ленточной, это совсем неудобно. Болгарка прыгает, но ставил шкурку на 320 и слегка прижимал, приноровится надо, хорошо стирает следы антисептика, но ПЫЛЬНО мякго говоря пипец, вот и получается что надо искать более производительную орбиталку, не теряющую обороты от нагрузки и с пылеотделением. Также рассматривал орбиталки воздушные, но хорошие тоже дороговаты., да и не знаю подойдёт ли компрессор на входе у него 412л\мин. масляный, но без ремня, 2 головы.
     
  6. Бегемот
    Регистрация:
    18.08.09
    Сообщения:
    1.594
    Благодарности:
    833

    Бегемот

    Живу здесь

    Бегемот

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.09
    Сообщения:
    1.594
    Благодарности:
    833
    Адрес:
    Нижневартовск
    ну это деньги. Нормальная маленькая орбиталка выполнит свои задачи.
    частенько от этой затеи отказываются в пользу электрической Мирки. Причина - компрессор долбит без передыху, что не добавляет ему жизни.
     
  7. Igor908
    Регистрация:
    15.06.14
    Сообщения:
    1.926
    Благодарности:
    1.257

    Igor908

    Живу здесь

    Igor908

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.14
    Сообщения:
    1.926
    Благодарности:
    1.257
    Адрес:
    Москва
    Для себя нашел оптимальное решение по производительности в следующей комбинации:
    1. сначала болгарка с Р40-60
    2. потом эксцентриковая Макита с Р80.
    Это касается фасада (ОЦБ).
     
  8. Kohinoor
    Регистрация:
    03.07.12
    Сообщения:
    84
    Благодарности:
    24

    Kohinoor

    Живу здесь

    Kohinoor

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.12
    Сообщения:
    84
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Москва
    Подскажите, чем можно отшлифовать пазы бруса? Сейчас шлифуют внутри дом, который стоял 2 года, и очень сильно загорели стены. Болгаркой приходиться снимать до 1 мм, вроде белеет брус, но внутрь как пробраться, чтобы углы не искривить? Какой машинкой? У рабочих еще ленточная имеется. Планируем лессирующей краской покрывать. Не хотелось бы в итоге полосатую стену получить. .
     

    Вложения:

    • 20150605_191318.jpg
  9. slonokaban
    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    1.100
    Благодарности:
    3.286

    slonokaban

    Каждый человек архитектор своего счастья.

    slonokaban

    Каждый человек архитектор своего счастья.

    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    1.100
    Благодарности:
    3.286
    Адрес:
    Новосибирск
    @Kohinoor, дельташлифмашина вам в помощь
    0_caf01_717fd0fa_L (1).jpg
    если нет специализированного инструмента
    0_f115e_85eeae31_L.jpg 0_f1160_a7c45431_L.jpg
    а вообще странно, люди делают работу без подходящего для этого инструмента :(:(
     
  10. Kohinoor
    Регистрация:
    03.07.12
    Сообщения:
    84
    Благодарности:
    24

    Kohinoor

    Живу здесь

    Kohinoor

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.12
    Сообщения:
    84
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Москва
    @slonokaban, класс, а как такой спец инструмент зовется?
    Рабочие такие, да. (
     
  11. slonokaban
    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    1.100
    Благодарности:
    3.286

    slonokaban

    Каждый человек архитектор своего счастья.

    slonokaban

    Каждый человек архитектор своего счастья.

    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    1.100
    Благодарности:
    3.286
    Адрес:
    Новосибирск
  12. wind1wind
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    40.719
    Благодарности:
    80.369

    wind1wind

    Супер-Модератор

    wind1wind

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    40.719
    Благодарности:
    80.369
    Адрес:
    Сахалинская область, остров Кунашир
    ... или же сделать такую насадку на плоскошлифовальную машинку самостоятельно. Можно конструкцию и усовершенствовать, добавив по краям съёмные опорные ролики, чтобы у всех пазов получались одинаковые углы наклона фасок и пазы были одной и той же глубины. Правда, если стена будет вся в ямах и холмах, то и пазы получатся кривые, повторяя всю эту кривизну. Тогда уже или плоскость стены сначала идеально вывести, или насадку использовать в базовом варианте, "на глаз" добиваясь максимально лучшего внешнего вида.
    Если объём работ маленький, а шлифовалки такой в наличии нет, то можно к обратной стороне сделанной насадки прицепить ручки и получится своеобразная ручная тёрка.
     
  13. slonokaban
    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    1.100
    Благодарности:
    3.286

    slonokaban

    Каждый человек архитектор своего счастья.

    slonokaban

    Каждый человек архитектор своего счастья.

    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    1.100
    Благодарности:
    3.286
    Адрес:
    Новосибирск
    у этой машинки принцип работы не как у плоско-шлифовальной
    там возврвтно поступательные движения:um:
    так что самоделка не пройдёт
     
  14. wind1wind
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    40.719
    Благодарности:
    80.369

    wind1wind

    Супер-Модератор

    wind1wind

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    40.719
    Благодарности:
    80.369
    Адрес:
    Сахалинская область, остров Кунашир
    Так ведь я и не пытался придумать самодельный вариант Фестуловской шлифовалки:|:...
    Всего лишь предложил один из вариантов одновременной шлифовки обеих сторон треугольного паза. В нём, конечно, куча недостатков - и "долгожительство" шкурки под вопросом, и пылеудаление...
     
  15. Сергейб3
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.962
    Благодарности:
    30.461

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.962
    Благодарности:
    30.461
    Адрес:
    Россия, Белгород
    В полотнах с именем проходило. :aga:
     
Статус темы:
Закрыта.