РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС А как ваша чудо автоматика все это узнает? Вы от меня конкретного числа хотите, но откуда его взять без расчета конкретного примера? Вы вообще понимаете, как теплый пол тепло отдает в помещение? Это же не радиатор. Есть заданная температура воздуха в помещении, есть заданная температура поверхности пола, есть пирог стяжки конкретный, от всех этих переменных и думаем. И автоматика тут вообще не при чем. Чего вы вообще докопались то, хочется вам автоматику втыкать - ну делайте. Только не надо ее навяливать тем, кто готов и может жить без нее. И убеждать, что без этой автоматики нужно бегать по 10 раз в день в котельную, температуру пола мерять и прочий бред. Вы мне напоминаете монтажника, который чего то там понахватался по верхам и теперь думает, что он главный дартаньян среди тупых гвардейцев. Больше дискутировать на эту тему не буду.
Я Вам привел конкретный пирог... каких данных не хватает?...скажите..я добавлю боже упаси..живите..я не против... пока Вы мне обратное даже простейшим расчетом не показали. Мои расчеты и моя практика показывает, что, конечно не 10 раз..но частое посещение котельной с целью выставления нужной температуры людей нервирует, после установки должной автоматики нервяк проходит. да мало ли кого я Вам напоминаю..при чем тут это? ну в общем ничего нового...не Вы первый таким макаром сливается...
- так не бегают, открывают окно. Окно начинает работать, как автоматика. Простой, реальный пример где 10летиями это делается, МКД и центральная система отопления .
Имхо. Схема почти нормальная. Глупостью является подключение БКН к ГР. Советую подключить БКН до ГР. Учитывая, каким был подход к решению вопроса СО (СО сделана на основании "строго от балды"), то представленный Вами вариант обвязки, ГР + на каждом кольце насосная группа, является наиболее предпочтительным.
Почему Вы считаете что это глупость?..Вы знаете потребность топикстартера в потреблении ГВС?.потребности по отопительным контурам? Может ему совсем не нужен приоритет по ГВС?
Когда не требуется ГВС, т. е. отсутствует приоритет ГВС или отсутствует рециркуляция, или и то и другое сразу, то, БКН, да ещё и после ГР, это глупость ^ 2. Объясняю: на подобные форуму не "заходят" миллионеры, а раз человек обратился на форум, значит бесполезная трата энергоносителя для него неприемлемый вариант. Уже одного этого достаточно для принятия умного решения. " гаденькая" гидравлическая характеристика СО + котёл увеличенной мощности + дискомфорт пользования ГВС.
зачем ещё раз повторять эту малопонятную фразу...я понял что вам БКН после стрелки не нравится...я не понял почему?..данным предложением ясности не добавилось. в чем проявляется бесполезная трата энергоносителя когда бойлер стоит после стрелки?...он что больше газа потребляет?..электричества?...какой энергоноситель он бесполезно расходует? не совсем понял - чем проявление дискомфорта пользования ГВС?...Блин слов много..туману нагнано..ничё не разглядеть. на форум заходят разные люди, и запросы у всех разные...если Вам не попадались клиенты требующие постоянного нагрева ГВС при одновременном поддержании комфортной температуры в доме...ну это только Ваш опыт..мир многограннее..Обзывать их сразу глупыми миллионерами не принимающими умных решений по крайне мере некорректно.
греет ГС - когда это не нужно. если БКН в обход нее - летом она стоит холодная. копейки, скажешь ? ну кому и копейки. а копейка рубль бережет.
Так она всегда греется "когда это ненужно"...это априори паразитный элемент в плане нагрева...изоляцию ставьте нормальную и будет всё ок. неа..не копейки...нанокопейки
Неправильно поняли. Я попытался объяснить, но увы ... Вы задали вопрос - я на него ответил и объяснил почему. Вам ответ не понравился. Будь Вы профи, то не стали бы писать всякую хрень, а просто предоставили расчёты доказывающие мою неправоту. Но знаний у Вас нет, поэтому только бессмысленное стучание по клавишам, туман и "неразглядение". И не нужно приписывать мне Ваши домыслы. Я назвал глупостью подключение БКН после ГР и это суперкорректно, т. к. более точное определение, ограниченные умственные способности, является точно нетактичным.
Ага..анекдот такой раньше ходил - объяснял объяснял...уж даже сам понял что объясняю, а он всё не поймёт.... а что там может понравиться?...из-за не пойми как расставленных знаков препинания ни хрена непонятно. Поехали разберём? т. е. Вы приравниваете эти два понятия - отсутствие ГВС и отсутствие приоритета ГВС?...это конечно характеризует Вас как "профи" ну да бог с ним. допустим... идём дальше: ок...допускаем весь этот опус как формулировка условия. Т. е. условие звучит так: "Когда не требуется ГВС, т. е. отсутствует приоритет ГВС или отсутствует рециркуляция, или и то и другое сразу " .и далее идет вывод - "то, БКН, да ещё и после ГР, это глупость ^ 2" ...т.е. БКН вообще то глупость, а уж после стрелки это глупость в квадрате? А дальше видимо пошло разъяснение чем плохо подключение БКН после стрелки: - это гидрострелка так резко портит характеристику системы или бойлер после стрелки?...почему она "гаденькая" то? с какого перепугу то?...есть необходимое количество мощности на тепло=мощность на отопление+ мощность на ГВС вот на это количество и подбирают котел..аааа..блин..я ж забыл. Вы продолжаете упорно НЕ складывать эти две мощности. Дам Вам совет - для некоторых домов не стоит этого делать, иногда их (мощность отопления и мощность ГВС) надо складывать. ну это мне вообще непонятно - с какого перепугу дискомфорт то?..ааа..точно...надо БКН выкинуть тогда пользоваться будет комфортнее. я ничего лишнего не приписал?..все верно перевёл на более менее русский?..