Профили для толстых стеклопакетов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какие профили ПВХ подходят для толстых теплопакетов?
Хочу заказать окна с тройным стеклопакетом в идеале 56мм.

Нашел
KBE 88 толщина до 56мм
Decening Eforte до 56мм
Salamander BluEvolution до 60мм
Veka Softline до 52мм
Rehau Geneo до 54мм

 

А смысл темы в чем? Нашли сами всё.
А цель трехкамерных стеклопакетов? Деньги просто выкинуть?

 

Смысл в подборе подходящего профиля. И в поиске переработчиков.
Пакеты весом до 45кг/м2. Обычные 2 камерные не подходят по характеристикам.

 

Каким?

 

В прошлом году был клиент с трехкамерными пакетами и GENEO.
По цене получилось очень гарно, а вот реальных характеристик ни один из стекольщиков не дал.

Так что поддержу коллег - кот в мешке, с непонятными характеристиками.

 

Да еще и в помещении будет как в подвале, все таки 4 стекла.

 

Все это известно. Если использовать архитектурные стекла, калькуляторы показывают вполне приемлимые характеристики.
Например
6 (Pilkington Optitherm™ S3 Pro T) #2-10TGIBl Ar-4-12TGIBl Ar-4 (Pilkington Optitherm™ S3 Pro T) #5-12TGIBl Ar-4 (Pilkington Optitherm™ S3) #7
Сопротивление теплопередаче в центре стеклопакета R= 2,19

Еще теплые рамки поставить надо.

В Литве делают, а у нас с этим проблемы?

 

Выкиньте все эти данные. Чушь несусветная. Повторяю который раз. Нагнать реальный хороший показатель Ro можно. Заполнение криптоном, стекло с нижайшей эмиссией. Даже он до 1,5 не дотянет. Главное отсечь излучением теплопотери, это выполняет стекло с напылением, 70% теплопотерь именно излучением, остальное на конвекцию и теплопроводность. Там хоть частокол поставь из стекол, мало чего изменится.
Затраты на повышение Ro экономически не выгодны.
А все эти калькуляторы, аферисты, всегда большие но смешные цифры дают.
Кому на хрен надо теоретически расчитанное Ro, да ещё и в центре стеклопакета.

 

Какая формула с 3 стеклами будет самая эффективная на ваш взгляд? Есть смысл ставить 3 низкоэмиссионных стекла? Разница в стоимости стеклопакета 600р/м2 (закаленное и-стекло посередине).

 

Если интересует энергосбережение, то И стекла одного просто достаточно. Всё остальное навязывание маркетинга. Вот прикиньте, одинаковые И стекла, с одним и тем же покрытием, т. е. они переизлучают один и тот же диапазон волн. Смысл ставить второе или третье И стекло, если до них ничего не дайдет из их диапазона работы? Есть небольшой смысл если поставить второе И стекло но с отличающийся покрытием, которое ещё прихватить волн, те что не входят в спектр работы первого. Но это крохи. А минус затемнение. А если беспокоит жара, большая площадь остекления, то можно к И стеклу поставить МФ стекло, у которого больше слоев и больше солнечного тепла не пропускает. Но эффективно это для снижения работочасов систем охлаждения.
Поэтому И стекло, плюс аргон.
П. С. на 600 руб за м2 оно никак не на работает.

 

Видел Ваши тендеры на Тибете на чудные стеклопакеты и профиль.
Вот это возможно Вас переубедить.

 

Если одно И стекло уже отразило 90% ИК лучей.
Что будут отражать еще 2 И стекла?

 

Понаписать можно каких угодно стекол.
Кто будет делать?
Если только объемы дадите от сотен метров.
Если конечно вы шейх какой нибудь. Которому цена вообще не важна.
П. с. Пробить по регион основных поставщиков стеклопакетов. Написать им запросы на интересующие пакеты. Вот и вся история.
Если не отвечает никто значит не интересно никому это.

 

Четвёртое стекло в пакете - лишняя нагрузка на профиль. При таких вводных нужно искать не только проф. систему, а у конкретного производителя узнавать, какое армирование он планирует ставить в эти конструкции. В одной из недавних тем уже выяснили, что у нас ЦФО оригинального железа, например, к KBE76 днём с огнём не сыщешь.
Раз Вы так решили рьяно бороться с теплопотерями, Вы в курсе, что 35-40% из них - доля вентиляционного воздуха? У Вас в системе вентиляции предусмотрена рекуперационная установка для снижения этих потерь?

 

Ставьте стеклопакеты с обогревом, я думаю это удовлетворит ваши требования. Но борясь с теплопотерями и желая сэкономить на отоплении, в данном случае вы будете терять на электроэнергии. Качели...