Крыша из чистого бетона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну тогда и посчитать на вскидку дальше проблем не составит.
1. Покупка/ аренда опалубки и стоек под перекрытие.
2. Куча арматуры
3. Бетононасос.
4. Работа по вязке и заливке.

Это априори значительно дороже перекрытия плитами.

Временное и постоянное это не одно и то же.

Под межэтажную стяжку пенопласт не нужен. Достаточно не толстой подложки.

Для нормального стока воды уклон должен быть не меньше 1 см/м. При длинне здания 10м, это минимальный перепад в 5см по высоте. Для пола многовато.
Эту конструкцию в будущем нужно будет демонтировать, либо заливать поверх нее еще одну стяжку.
К стоимости новой стяжки нужно еще прибавить выброшенные деньги на строительство стен по всей коробке на потерянную высоту (2 стяжки + утеплитель)

Затекшая вода проникнет во все щели которые найдет, а найдет она их обязательно. Течь будет не только с потолка но и намокнут все стены до которых вода доберется. Особенно опасно осенью. Мокрые стены и постоянная заморозка/ оттаивание достаточно быстро их разрушат.

Если это консервация строительства, перекрыть плитами и сверху любая наплавляемая кровля. Пару лет простоит даже без разуклонки.

Если дом будет жилым, делать полноценное но при этом легко демонтируемое утепление (ЭППС например). Дальше либо ПВХ либо односкатную крышу из профлиста. Дерево потом пойдет на новую страпилку, профлист на забор. ПВХ не знаю, наверное то же можно будет использовать.

 

Вы знаете, наверное это имеет смысл. Подумаю, как лучше...

 

Бетонная плита будет работать как огромный аккумулятор тепла и холода. Летом раскалится и будет жарить как сковородка, зимой - промёрзнет насквозь, и в доме будет ледяной холод. Конденсат с внутренней стороны будет течь ручьями.

 

Так я писал, ППС или пенопласт проложить между бетоном перекрытия и стяжкой.