1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Самая безопасная закрытая система на ТТ

Тема в разделе "Схемы обвязки котлов", создана пользователем Dimetriy, 01.06.20.

  1. Dimetriy
    Регистрация:
    10.09.10
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    17

    Dimetriy

    Живу здесь

    Dimetriy

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.10
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Кыштым
    Самая безопасная закрытая система на ТТ
    Собираюсь делать в доме CO. Естественное циркулирование по планировке не получается реализовать. Остается ТТ и закрытая система. В ютубе посмотрел ролики про гидроразделители с ЕЦ контуром. Подскажите, если так как на рисунке поставить гидроразделитель, то при отключении электроэнергии или поломки насоса, котел уже не взорвется? Хочется собрать все же безопасную систему. Почему то этот гидроразделитель предлагает только одна фирма и информации об этом очень мало, у нас в области даже негде его купить.
    И еще вопрос, гидроразделитель можно заменить на теплоаккумулятор по такой же схеме?
     

    Вложения:

    • 02_kupper_gydro.jpg
    Последнее редактирование: 01.06.20
  2. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.568
    Благодарности:
    8.570

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.568
    Благодарности:
    8.570
    Адрес:
    Изюм
    Не столько можно, сколько нужно.
     
  3. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    48.342
    Благодарности:
    23.045

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    48.342
    Благодарности:
    23.045
    Адрес:
    Калуга
    а где Вы на рисунке видите ГС ? я вижу коллектора в комбиузел.
     
  4. Dimetriy
    Регистрация:
    10.09.10
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    17

    Dimetriy

    Живу здесь

    Dimetriy

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.10
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Кыштым
    В чем будут плюсы здесь от ТА? Не повлияет ли это на безопасность?
    И для чего тогда придумали гидроразделители, если то же самое можно было делать с ТА?
     
  5. Dimetriy
    Регистрация:
    10.09.10
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    17

    Dimetriy

    Живу здесь

    Dimetriy

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.10
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Кыштым
     

    Вложения:

    • ZSU-Kazak.jpg
  6. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    48.342
    Благодарности:
    23.045

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    48.342
    Благодарности:
    23.045
    Адрес:
    Калуга
    Аа
    это для меня ТА - не сразу допер.
     
  7. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.568
    Благодарности:
    8.570

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.568
    Благодарности:
    8.570
    Адрес:
    Изюм
    Для разделения систем, управление которыми не представляется возможным из-за отсутствия необходимой для этого арматуры. Т. е. для огромных систем.
    Безопасность, экономичность и возможность меньше времени затрачивать на работу кочегаром.
     
  8. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    48.342
    Благодарности:
    23.045

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    48.342
    Благодарности:
    23.045
    Адрес:
    Калуга
    ТА - это запас тепла, грубо говоря. это огромная гидрострелка.
     
  9. Dimetriy
    Регистрация:
    10.09.10
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    17

    Dimetriy

    Живу здесь

    Dimetriy

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.10
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Кыштым
    Т. е. я правильно понимаю, что то что ребята из Краснодара выдают за гидроразделитель ноу-хау, это есть ни что иное как теплоаккумулятор на 120 л без контура утепления? И нет никаких принципиальных отличий в способах подключения (выходы, входы, расстояния между ними и т. д.). Просто, заказывать эту штуковину везти через пол страны по цене выйдет очень дорого.
    В этом случае, какой минимальный объем ТА нужен при котле, скажем до 20 кв, чтобы построив по схеме ТТ-ЕЦ-ТА-ЗСО система не уступала по безопасности гравитационной? На какой максимальное расстояние можно (нужно) вытянуть ветку ТТ-ТА, где будет гравитационный контур?
     
  10. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    48.342
    Благодарности:
    23.045

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    48.342
    Благодарности:
    23.045
    Адрес:
    Калуга
    может быть. ссылка есть на их продукт ? внешний вид на картинке условный.
    ТА обычно берется из расчета 10 литров объема на 1 кв метр пола.
    на второй вопрос не отвечу - в ЕЦ не силен.
     
  11. Dimetriy
    Регистрация:
    10.09.10
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    17

    Dimetriy

    Живу здесь

    Dimetriy

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.10
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Кыштым
  12. awlan
    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    2.817
    Благодарности:
    1.565

    awlan

    Живу здесь

    awlan

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    2.817
    Благодарности:
    1.565
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Правильно. Любая стальная труба от Д150 и выше может работать как гидрострелка увеличенного объёма или назовем это миниТА.
    надо знать возможности котла уменьшать теплопроизводительность (закрыли поддувало котел потух).
    максимальное расстояние для ЕЦ 30м. В Вашем случае, чем ближе к котлу, тем лучше.
    Про видео.
    Баня и СО разные вещи, лучше от них держатся подальше (у них "гранаты не той системы":)).
     
  13. Dimetriy
    Регистрация:
    10.09.10
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    17

    Dimetriy

    Живу здесь

    Dimetriy

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.10
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Кыштым
    В ютубе специалисты говорят, что ТА нельзя включать в ЕЦ между котлом, иначе будет конденсат. Тогда теряется смысл в применении ТА для безопасности системы. Получается, все-равно нужно ставить ЁГР, а уже за ним насос и ТА?
     
  14. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.568
    Благодарности:
    8.570

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.568
    Благодарности:
    8.570
    Адрес:
    Изюм
    #11,
    Вам не надоело посещение интернетовских помоек? Учебники в свободном доступе.
     
  15. Dimetriy
    Регистрация:
    10.09.10
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    17

    Dimetriy

    Живу здесь

    Dimetriy

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.10
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Кыштым
    Правильно ли я тогда понимаю, что ЁГР это просто большая батарея - малый контур на ЕЦ с котлом? При такой схеме подмешивать к котлу ничего не нужно, там будет достаточно большая температура внизу.
    При постоянно работающем котле будет все нормально с конденсатом, тогда как быть с ТА, он большой и котлел топится периодически, внизу на обратке не будет холодного теплоносителя? Нужно делать подмес какой-то?