Не форумская классика, но 6x9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Первое, я Вас обманул, конечно же не 6x9. Первая прикидка показала 6.2x9.4. А что будет дальше - увидим.

Второе, я давно тащусь от нескольких американских проектов небольшого размера. И, в частности, вот такого


с необычной для нашего восприятия планировкой


И третье, решился попробовать его нарисовать. Получилось как-то так.

Выводы:

Первый: со стойками из доски 45x195 не получилось - не хватает длины доски - нужна 6055 мм.

Второй: в целом реализуемо, нужно разбираться дальше. Что и буду делать по мере интереса и наличия времени.

 

О! Вадим! Лови 10ку!)
Ну и помни про фермы с параллельными поясами!)

 

Удивительно, но лестница очень гармонично вписалась. При том, что высота ступени 220 мм, а глубина 350 мм.

PS. Вот что значит правильный проект

 

Тоже добавлю 10-ку, рассчитываю увидеть детальную проработку, особенно стропильную часть.

 

Не есть правильно ночью лестницы рисовать... Это же просто монстр получился. Поглядел какой размер рекомендуют, переделал на 180 высота 270 глубина (300 мм ширина ступени). Получилось точь-в-точь как в оригинале! И как мне кажется лишняя ступенька является прикольным дополнением спартанской прихожей.

 

Куда такая нужна? Стропила? Мне попадалось до половины досок в штабелях с припуском 50+ мм. Даже в каком-то проекте по-моему видел использование доски 6100 (нужно было 3-4-штуки) с пометкой "первым делом - отобрать из штабеля нужное количество доски с максимальным припуском".

 

@AndreyGK, на балки перекрытия если доску не резать - это расстояние между обносными досками платформы. Соответственно если вместо 195 для стен использовать 145 эта величина сократится на (195-145)*2 = 100 мм.

PS. Допуск длины на доски -50 .. +150 мм. Узнать по факту что доски впритык - очень напрягает. А что чуток короче - вааще расстройство.

 

Ну да, тогда много нужно, такой экстрим с материалом сильно напрягать будет... При желании построить из 195 доски можно двойную обноску сделать (перерасходно чутка)... ну или платформу ужать на 50 мм. пусть стены по 25 мм на сторону над платформой "свисают". Можно будет одделку цоколя сделать утопленной относительно фасада.

 

Опрос общественного мнения.

1. Готовы ли Вы найти доску 38x235 (45x245)? Или предпочтёте накат из доски 38x184 (45x195)?

2. Желаете ли Вы развлекаться с пароизоляцией в обход конструкций дабы получить "шкафчики" в закутках, образованных стропилами? В главной спальне? В ванной второго этаже? Над чердачным перекрытием? Или готовы замуровать и забыть о них в угоду упрощению работ по пароизоляции?

3. Должен ли подобный дом быть маниакально утеплённым по максимуму?

Мне правда интересно Ваше мнение, оно может повлиять на дальнейшее развитие проекта.

PS. И вообще любые идеи приветствуются!

 

@AndreyGK, а чердачное перекрытие? И там ещё хочется эту доску как затяжку использовать.

 

тогда весь дом на 5 см. "сёжить". Но это я уже флужу...

 

@AndreyGK, идея может и хорошая, но неправильная в корне. Планировка есть удобство, удобство - первостепенно!

 

На планировках явное несоответствие размеров мебели и указанных размеров спален.

 

@paraskeva, с мебелью не подскажу, а размеры чистовые таковы



Да, весьма сжато, но и двуспальная кровать 2x2 и одностальная 1x2 у меня встают не сильно мешая проходу. И даже скаты над двуспальной позволяют дойти до изголовья не приложившись головой об угол.

 

1. Если пускать проект "в массы", то лучше считать на 45x195, как мне кажется 45x245 все равно "опттимизируют" до "двухсотки".
2. Шкафчики - хорошо, но опять очень не чудакоустойчиво и требует сильно прямых рук. Куски "холодного чердака" в этом плане безопаснее.
Кстати, по планировке к этим закуткам довольно сложно подсупиться не двигая мебель и сантехнику.
3. Маниакальность до добра не доводит