Габионы. Ошибки монтажа. Ошибки проектирования. Ошибки выбора технологии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ошибки в проектировании габионных сооружений случаются не только в России. Один из самых известных случаев произошел в королевстве Бутан, при строительстве горно-обогатительного комбината.

 

Также нередки аналогичные проблемы с неверной оценкой воздействий от волн, течений, ледовой нагрузки - от грозной силы в виде водных масс.

 

Можно ли отремонтировать разрушенные габионы - да, можно.
Но - для начала нужно проанализировать все те ошибки, которые привели к их разрушению.

 

И еще - категорически не стоит все сводить к одному вопросу, который задают постоянно:
-"а что будет дешевле - эти ваши габионы или монолит (арболит/фуфлолит, шпунт, бэушные блоки ФБС, окурки/обломки свай, куски бетонного мусора, георешетка, и т. д.)"
Уважаемые соотечественники, нельзя сравнивать разные технологии, способы, методы - только лишь по одному параметру - стоимости. Тем более не стоит этого делать, не имея полных и всеобъемлющих данных обо всех условиях строительства в данном конкретном месте/участке/площадке.

В сложных условиях - готов конечно, помочь, подсказать направление.

 

Очень-очень интересно читать и фото конечно впечатление произвели.

 

В данном примере, вопрос скорее не в ошибках формирования габиона, а аботментов. Их нередко совмещают при устройстве мостовых конструкций.

 

Даааа...
Давно не встречал на столько профессионального подхода.

Респект

 

@SkayUoker74,
жаль, что ветка не получает развития, было бы интересно.

Но, вообще, я несколько удивлен ссылкам на бессмертные творения Девятилова и Ко под эгидой комитета г-на Смирнова - конкретно этот 49й ОДМ изобилует ошибками и опечатками, да и вся законотворческая деятельность этой команды отражает низкое качество подготовки документации и острое желание "поднять бабла".
Ссылка на СТО НОСТРОЙ .. ну, не знаю, ссылаться на необязательные документы при наличии более серьезных - зачем.
Есть, например,
СП 381.1325800.2018 Сооружения подпорные. Правила проектирования
а также СП 116, СП 425, СП 436, СП 45, СП 46, СП20 - хоть обчитайся, и документы более серьезные.
НИЦ "Строительство" им. Герсеванова, пожалуй, вызывает больше уважения чем мегатеховские подделки под нормативку.

Ближе к теме:
- таблица по материалам - "ниачом". В зависимости от условий задачи требования к наполнителю можно варьировать.
- качество наполнения несущих коробов и матрасов - две большие разницы. По факту, кстати, при нормальной укладке расход камня не вписывается в рамки документов с разнице до 20-25%
- большинство проблем на фото с габионными конструкциями связаны не столько даже с вязкой/наполнением габионов, а с отсутствием их "привязки" к материнскому грунту. По факту - безобразному проектированию всей конструкции.

А так... интересно, конечно, смотреть, как другие косячат, но не менее интересно почерпнуть что-то ценное из этой ветки.

 

Добрый день.
Простой вопрос) Укрепить ПГС, угол около 60 град, высота 3 метра, длина 40 метров. Цена? +- Попробую георешеткой, но для уверенности конечно хотел бы и матрацами.
Спасибо

 

Добрый день.
Вот такими "простыми вопросами" можно озадачить проектировщика на целый день расчетов

ПГС сам 60° не удержит, поплывет рано или поздно даже без нагрузки. Объемная георешетка не удержит такую насыпь.
Попробую накидать варианты:
1. Укрепление существующей насыпи. Использование усиленного геомата типа Макмат L, Энкамат R45, или простого энкамата 7020 с сеткой двойного кручения. Все это "прибивается" грунтовыми поворотными анкерами с преднатягом. Получается типа так (на фото - стенка 55°, высота, емнип, 6м, но сложена из естественного суглинка.


2. Использование коробчатых габионов 0,5х0,5 или 0,5х1. 2а) Если оставаться в примерно габаритах насыпи, то потребуется 4 ряда (2м), с выполаживаем верха до приемлемых уклонов (30-35°). Плюс порядка 1,5м³ ПГС дополнительно на каждый п. м. Ценовой ориентир...материалов ~300-350тр, работ ~400-450тр.

2б) Если делать без увеличения объема насыпи, то ее придется подрезать (отдельный вопрос, каким образом, т. к. надо считать устойчивость временной выемки по СП 436, скорее всего, временную крепь ставить, .. и понеслась. аряды-допуски, высотные работы и тд тп. дорого. Но, в теории, 5 рядов коробчатых габионов, в деньгах примерно как 2а), если не считать временную крепь.

Если насыпи еще нет, то можно строить системы типа террамеш / "зеленый террамеш", ставить рокбоксы, выполнять классические подпорные стенки из габионов


Ну и так далее, систем различных много. Все, что связано с инженерной защитой с формированием укрепленного склона, подпорных стенок, предположу будет стремиться к 1М руб. При наличии технической возможности, дешевле сделать выполаживание и укрепить склон засевом трав. Как это сделать надежно, могу рассказать (наверное, все же не в этой ветке)

Оставшуюся открытую поверхность ПГС на склоне обязательно закрывать травой, иначе будет локальная эрозия.

 

@paulspb, добрый день.

Со всеми вышеперечисленными документами, нормативами и стандартами хорошо знаком, поскольку совмещаю работу ГИПа в проектно-строительном управлении с работой в специализированной геотехнической организации, расчеты и экспертизы габионных сооружений выполнялись неоднократно.

С данными утверждениями согласен, поскольку до перехода в проектное подразделение - работал непосредственно в стройке, габионы занимали достаточно большую долю от всех работ.

Данная тема была написана мной как обзорно-познавательная, именно для ФХ. Более серьезные статьи, в частности - о расчетах габионных подпорных стен, размещены на нашем сайте.
К сожалению - среднестатистического посетителя ФХ в габионах не интересует ни качество, ни область применения габионов, ни подход к проектированию, ни все остальные нюансы, а интересует только одно - стоимость. Что и подтверждается этим:

а также письмами в личку типа "хочу подешевше, посоветуй чё там по габионам..."

 

@evgen2014, добрый день.

Раз вопрос "простой", то посоветую "простой" ответ. Для понимания того, чем укрепить сей откос - определите коэффициент устойчивости откоса. Перепад в 3 м - уже значительный...
Что это такое, и как это делается - написал в теме Как правильно выбрать вид и тип подпорного сооружения. Взгляд геотехника
Там же - можно найти и описание необходимых исходных данных, без понимания которых что-то вообще говорить - бессмысленно.
Действительно, как сказал @paulspb,

- поскольку это обычная, стандартная работа. Для выпонения которой нужно время, ТЗ, исходные данные, и желание её выполнять.
Но здесь - форум, т. е место, где от работы отдыхают.

 

Относительно того, что:

согласен.
Предлагать и обсуждать какие-либо варианты по столь скудному описанию

бессмысленно, поскольку нет важнейшего - данных относительно основания сооружения (которое может быть сложено слабыми и специфическими грунтами - просадочными, набухающими, органоминеральными и органическими, и пр.), и бездумное применение самостройщиком предложенных вариантов приведет к неприятностям всякого рода.

Ну и повторюсь - тема обзорная, написана для широкого круга читателей, а обсуждение каких-либо конкретных задач - это работа, выходящая за рамки форума.

 

Спасибо за ответы! Буду наблюдировать весной за склоном. Возможно получится договориться с соседом напротив с которым у нас части оврага поровну и засыпать его полностью. Мы что-то вроде по разную сторону оврага сидим, а в самой низине разделяющий забор. Овраг песчаный, сухой. Я свою сторону засыпаю и прикидываю варианты как не уплыть к соседу. В крайнем случае суммы понял по матрацам и габионам. В принципе лимон приемлимо, если сосед заортачится.
Спасибо.

 

Друзья, а что посоветуете по поводу декоративной составляющей ГК, понравился вид беседки, где столбы из габионов а заполнение стен к примеру доска. Мысли такие во внутрь столбов металлический каркас, основание плита 200 мм.

Одну стенку возможно сделаю полностью из габиона. Может быть сейчас глупость скажу, но можно ли в стенку из габиона "вложить" утеплитель типа вспененный пенополистирол для того, чтоб исключить продуваемость?