Самоходная газонокосилка - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Игрался я углом, вывод такой. Штатные углы великоваты, не буду грузить цифрами, для большинства это и непонятно, и неинтересно. А наглядно, на пальцах... Более ровный срез травы, кончики не лохматятся и не желтеют. Ну и двигателю легче...

 

Да, проставками под двигатель и адаптером. Только одно "но". Шкив привода хода. Ремень должен стоять идеально, а это уже тонкая работа...
Учитывая, что диаметры валов разные...

 

Поправлюсь, угол атаки не заточки, а угол атаки крыльев ножа, т. е дует меньше

 

Ножи разные, стандарта тут нет. Но есть их выбор. Если наполнение штатным не устраивает, всегда можно заменить на нож с большей парустностью. Вопрос в другом. Если двигатель слабый, это может и ухудшить... Тут баланс факторов...

 

Вопросов к наполняемости травосборника нет, даже после сужения заднего выброса.

 

Дорогие коллеги, после долгого и мучительного выбора приобрел Ryobi RLM46175S.
Участок 30-40 соток, травы под скос на нем соток 20, участок неровный, частично истоптанный коровами. Как писал ранее - выбор был между Husqvarna LB 248S, Husqvarna LB 155S и той, которую купил.
Посмотрел все вживую, выводы:
Железо на Хуске толще, качество сборки лучше, не заведенная Хуска едет легче, нож прокрутить проще.
Минусы на Ryobi:
1) Плохое качество сварных швов, металл к металлу не прижат, не обработано после сварки.
2) После 5 минут работы - отказалась ехать при нажатии на рычаг, как выяснилось - трос плохо натянут, чуть чуть его вытянул и все исправилось (мелочь, но указывает на качество сборки)
3) Металл тоньше чем на Хуске, но жесткости хватает вполне, поэтому сильно боятся не стоит.
4) Масла обязательно нужно доливать, с завода - ниже минимального уровня.
5) Трава была сухая, но травосборник заполнился лишь наполовину, забилось окно.

Ну а теперь плюсы:
1) Мотор заводится - с первой, максимум со второй попытки, даже девушка сможет завести.
2) Поле не ровное, истоптанное коровами - без проблем скосил, причем очень быстро, задний привод и большие задние колеса в этом случае решают. (Больше всего боялся, что из-за неровного поля выброшу деньги на ветер)
3) Благодаря ширине в 46 см - жена смогла косить, при этом ей это не было в тягость, управляться достаточно легко.

Купил именно Ryobi потому что за 28 тысяч с хорошим двигателем и мешком ничего лучше не нашел. Думал брать Хуску без мешка, а потом вручную собирать траву - но нет, даже не думайте так делать, газонокосилки слишком мелко режут траву, собрать ее потом замучаешься.
Даже учитывая минусы Ryobi не жалею нисколько. Еще до покупки увидел сварные швы и для себя решил, что через 3-5 лет, когда они начнут разваливаться можно и подварить - дело 30 минут.

 

Тоже владею MacAllister 46 см, только несамоходная, толкаю нормально, не очень тяжёло, тяжесть ощущается когда мешок забивается, но и мешок потом очень тяжело становится нести (60 литров) думаю не стоит до конца забивать. После другой газонокосилки MacAllister набивает мешок намного лучше, на деку почти вообще ничего не прилепает. На другой очень сильно прилепало и часто забивался выброс.
Адаптер для бокового выброса (мульчирования) мне показался не надёжным, мне кажется его можно легко сломать если за что нибудь задеть им. Мульчирование думаю не пользоваться так как не хочу видеть траву после покоса. Покупал с электростартером т. к. устал уже дергать за шнурок.

Там нож практически ровный (фото загружу завтра что то не грузится, но выкладывал его не давно тут)
Мне конечно не нравится это, но вроде забивает нормально. Мне после Hyundai не нравится, то что в BS ровный нож и болт цепляет о землю/траву, у Hyundai он был вогнутой внутрь.

 

Полностью согласен с отзывом, поэтому и пишу что тазик на троечку, по поводу заднего выброса, видимо траву высокую косили, даже не смотря на огрехи в аэродинамике деки траву в мешок кидает не плохо.

 

По хорошему, на 20 соток, надо не менее 51/53 см, 46-ть маловато, учитывая что косишь с частичным перекрытием, 4-5 см ширины ножа вылетают из покоса. Вроде, разница в ножах не велика, а по факту лишние 15 минут работы на такой площади. Если только бюджет ограничен... Но в данном случае, при расчёте крутящего момента на один погонный см ножа, это правильный выбор (если имеет место не регулярность покоса... ).
П. С. Если не поленитесь и поднимите архив здесь по 46 Хонде с 160 GCV, так там есть фотки св. швов тоже поверх краски. И это - Хонда...

 

Иной конструкции крепления ножа на адаптере, кроме как болтом, у которого, естественно, будет торчать шляпка, не видел. Минимальное расстояние от грунта до ножа ГК, д. б. не менее 50мм. Либо слишком низко отпускаете и поэтому с травой летит и грунт (тоннель выброса забивается быстрее), либо неровный по плоскости участок с кочками.

 

Нож у MacAllister такой

 

Добрый вечер!
Достаточно ли будет
Oleo-Mac G 44 TK COMFORT PLUS
для ровного газона, площадью 4 сотки?
Спасибо.

 

Прошу владельцев поделиться слабыми местами, данной косилки.

 

Помогите начинающему "оператору" газонокосилки
Насколько тщательно следует отмывать деку после работы?
Когда первый раз чуть покосил, трава была мокрая после дождя (косил вбок), дека из шланга отмылась до исходного состояния. Вчера косил сухую траву в травосборник, отмыть деку шлангом не удалось. Пыль с соком травы местами образовала стойкий налёт.
Как быть?
1. Забить ?
2. Тереть щёткой и мыть из шланга ?
3. Мыть кёрхером ?

 

Забейте, тазик целее будет, допзащита как никак . Главное чтобы шуба толстая не нарастала Кстати когда начинаю мульчировать тазик чистится на ура, аж блестит, не уверен что так будет на мясистой траве, но у меня именно так