Автономный ТТ котел малой мощности (до 7...8кВт) с 12 часовым циклом между загрузками - часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Топочное пространство в чугунном котле специфическое из-за технологии литья, и поэтому о малой мощности говорить не приходится, гонять придётся в старт -стопе ,а это сильный удар по карману.
Качественные пеллеты недешевое топливо и в результате, кроилово ведет к попадалову.
В шахтник нет смысла ставить пеллетную горелку, а в чугуниевый котелок, тем более.
Эти решения из области компромиссов, однозначно.
Конечно, поставить можно, работать будет и тепло будет, но топиться пеллетами это не то же самое, что топиться строительным мусором, ветками, опилом или щепой, или халявными дровами ...

 

Александр Васильевич, Вы написали полную ерунду. Нужно приписать к Вашему сообщению: "По моему мнению".
Режим "Старт-стоп" - наиболее выгодный и в денежном отношении, и с точки зрения процесса горения.
Чугунный котел чистить не удобно и часто в чугунных котлах не развита конвективная часть теплообменника - здесь Вы правы.
А по поводу сравнения пеллет и мусора - полная чепуха.

 

А мне так нравиться писать, потому что у нас цена тонны хороших пеллет 170 евро. У Эрика их тоже даром не раздают.
Для пеллетной горелки нужно и топочное пространство соответственное, и тем более ТО. Ну а что касаемо Старт-стопа Константин Васильевич, Вы неправы, в массивном котле, таком как чугунный или тот же шахтник, его использование лишь вынужденная мера, а не нормальный режим работы.
И это уже не только мое мнение, а реальность наших дней, по крайней мере в нашем регионе.
Понимаете, есть много котлов подключенных к сети, данные анализируются и обрабатываются непрерывно, корректируется не только ПО но и выдаются конкретные рекомендации пользователям.
Человек не в состоянии подсыпая топливо, скажем те же пеллеты, следить за многими показателями, нет у него таких возможностей и ресурсов, а вот сеть позволяет и сравнить котлы и подсказать многое.
Вот скажем варианты прошивок, если там нет очевидных проблем и ошибок, то каждому пользователю могут быть по его просьбе выданы рекомендации, обновлять или не обновлять её и тд и тп. это только один из немногих аспектов анализа работы конкретного котла за определённый период времени.

 

Теплопотери и теплоемкость домов, в которых установлены котлы, Вашей "сети" известны?

 

Константин Васильевич, всё давным давно известно...у нас дом не сдашь в эксплуатацию без энергопаспорта. Учитывается всё до мелочей, вплоть до направления, силы ветра в конкретный промежуток времени в месте установки котла ...

 

То есть, если ветер часто меняет силу и направление (в непогоду) то демон Максвелла силу и направление ветра заносит в начальные условия программы?

 

Нет, подробности сбора данных и формат работы систем мне неизвестен. Это каждый производитель решает сам. Если пользователь желает, он регистрируется во время пуско-наладочных работ или самостоятельно после установки модуля дистанционного управления и сбора информации в установленном порядке.
При нынешнем уровне информационных технологий мониторить можно всё что угодно, а не то что там какой-то котел...

 

Мониторить можно все, что угодно. Но жизнь у монитора - это не жизнь. Так вся жизнь у монитора и пробежит. Все прелести жизни останутся в стороне.
Поймите меня правильно: я не ворчу. Просто уверен, что котел, обвешанный датчиками, и монитор компьютера не заменят все грани нашей жизни.

 

Константин Васильевич, абсолютно с Вами согласен, жизнь у монитора или у котла с датчиками мне самому неинтересна.
Просто есть уже системы которые это делают автоматически, без участия человека. Сам иногда поражаюсь возможностями таких систем, мне бы такое в подспорье, да пораньше ...

 

Metal-Fach SMART MINI 17

 

Котлы длительного горения VULKAN RED

 

А зачем Вашему котлу верхнего горения водонаполненные колосники? Охлаждающего действия золы не достаточно для сохранности колосников?
Судя по фото МеталФаха, это тонкий намек с чего скопировано?

 

Котел не мой, но могу продать)
Зола ссыпается в зольный ящик. не все топят углем есть прям фанаты дров и прочего и поджигают снизу.
+ спрос)

 

Скажем дружно... Нам не нужно...

Дровам водонаполненные колосники... не есть хорошо... Скорее плохо...
При горении снизу (объёмном) - это огненный ящик...
Что тоже не есть хорошо... Скорее плохо...
Потому это и не нужно... Никому...

 

Жаль не смог опять подвести итоги за сезон, ничего не поделаешь. Хотя один вывод, таки подтвердился, как всегда, намного меньше хлопот приносит качественное твёрдое топливо. И неважно дрова ли это, или брикеты.