1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Покритикуйте пожалуйста юного теплотехника

Тема в разделе "Системы водяного отопления", создана пользователем dagdag, 20.05.20.

  1. dagdag
    Регистрация:
    20.05.14
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    31

    dagdag

    Живу здесь

    dagdag

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.14
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Волгоград
    Покритикуйте пожалуйста юного теплотехника
    Добрый день! Прошу покритиковать мое (ниоткуда не подглядывал) изобретение вот на какую тему.

    У меня отопление сделано (почему именно так - не спрашивайте, делал не я, да и нормально работает) так:
    Котел 32квт (придушен на 50% мощности), к нему без всяких гидрострелок параллельно подключены три ветки радиаторов отопления. Две из них отапливают дом, одна - уходит под землей к соседнему домику в 10и метрах от основного. Помпа одна - помпа котла.
    Все хорошо, только вот в соседнем домике стабильно +12 (в основном доме +22, регулируется термостатом).
    Что то основательно перестраивать нет ни желания ни возможности - котел висит на кухне, вся разводка смонтирована под ним и встроена в кухонный гарнитур.

    Стал думать, думал. и придумал вот такое устройство, которое хочу врезать в трубу - обратку от соседнего домика:

    отопление.png

    По задумке работать это должно так:
    - когда термостат включает котел - его помпой создается поток воды, срабатывает датчик потока и включает реле времени. реле времени в свою очередь включает помпу, та забирает поток воды на себя, обратный клапан закрывается.
    Такой режим устанавливается на время, установленное в реле времени, и в это время эта ветка отопления получает преимущество перед двумя другими ветками, соседний домик отапливается сильнее. Затем реле времени отключается, цикл работы котла завершается позже, в это время вода течет по трубе "по старинке", за счет помпы котла, как это было в прошедшую зиму.
    Понимаю необходимость соблюдения двух условий:
    - производительность новой помпы должна быть меньше производительности помпы основного котла.
    - реле времени должно отключаться раньше, чем отключится помпа котла.

    Предполагаю, что смогу регулировать степень улучшения протапливаемости домика - установкой времени работы доп помпы на реле времени (то есть удобно).

    Но что я не учел? Никогда ранее не изобретал ничего, связанного с отоплением... Спасибо заранее за критику!
     
    Последнее редактирование: 20.05.20
  2. awlan
    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    2.640
    Благодарности:
    1.482

    awlan

    Живу здесь

    awlan

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    2.640
    Благодарности:
    1.482
    Адрес:
    Улан-Удэ
    На подачу, в этот домик, поставьте самый маленький насос (помпу) и подключите от насоса котла.
     
  3. dagdag
    Регистрация:
    20.05.14
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    31

    dagdag

    Живу здесь

    dagdag

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.14
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Волгоград
    @awlan, такой же была моя первая мысль. Сложность в том, что котел двухконтурный, и помпа котла будет работать и в режиме подогрева горячей воды, когда основной контур отопления будет перекрыт трехходовым клапаном котла. Как результат, если я правильно понимаю, дополнительная маленькая помпа начнет гнать воду по двум оставшимся контурам, но в противоположном от обычного направлении.

    И я даже предположить не могу, как это скажется на работе всего отопления.
    Ну и котел не имеет выхода питания дополнительной помпы, придется его колхозить, а не хочется...
     
  4. awlan
    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    2.640
    Благодарности:
    1.482

    awlan

    Живу здесь

    awlan

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    2.640
    Благодарности:
    1.482
    Адрес:
    Улан-Удэ
    И она была правильной.
    Никуда никто "гнать" не будет, будет работа на закрытую систему.
    Насос слабенький, никаких проблем не будет.
     
  5. Honda_M
    Регистрация:
    21.07.18
    Сообщения:
    3.214
    Благодарности:
    1.525

    Honda_M

    Живу здесь

    Honda_M

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.18
    Сообщения:
    3.214
    Благодарности:
    1.525
    Адрес:
    Москва
    @dagdag,
    разные температуры воздуха в помещениях первого и второго дома наводят на мысль о недостаточной мощности радиаторов во втором доме. Вашими манипуляциями с доп. насосом врядли Вы исправите данное положение - надо менять радиаторы во втором доме !
     
  6. dagdag
    Регистрация:
    20.05.14
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    31

    dagdag

    Живу здесь

    dagdag

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.14
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Волгоград
    Пожалуйста, очень прошу прокомментировать возможные косяки моей схемы на рисунке в начале темы, пожалуйста. У меня просто нет знаний их увидеть :(
     
  7. Партизан32
    Регистрация:
    13.11.18
    Сообщения:
    3.523
    Благодарности:
    1.431

    Партизан32

    Живу здесь

    Партизан32

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.18
    Сообщения:
    3.523
    Благодарности:
    1.431
    Адрес:
    Брянск
    @dagdag, какой диаметр труб вы использовали при создании отопления ?
     
  8. dagdag
    Регистрация:
    20.05.14
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    31

    dagdag

    Живу здесь

    dagdag

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.14
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Волгоград
  9. dagdag
    Регистрация:
    20.05.14
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    31

    dagdag

    Живу здесь

    dagdag

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.14
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Волгоград
    Как же оно не будет. котел (в момент работы подогрева ГВС) фактически отключен от контуров отопления. дополнительная помпа гонит воду. куда она потечет по трубам? туда куда может - закольцуется через другие два контура. Это то я точно понимаю, когда год назад мы с женой промывали систему отопления - у меня была только одна точка слива в гараже (!) и путем разнообразной коммутации контуров получалось промыть их все...

    Кстати именно поэтому хочется вкрячить в систему полноценный фильтр. От нашей воды китайский алюминий радиаторов отопления разлагается обратно до глинозема (и это не метафора).
    И хочется не зависеть от электроэнергии. сейчас котел у меня запитан от ЮПСа. если я на него повешу еще одну помпу - срок автономной работы явно сократится не в лучшую сторону...
    Потому и родилось такое "изобретение"...
     
    Последнее редактирование: 21.05.20
  10. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    33.775
    Благодарности:
    14.152

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    33.775
    Благодарности:
    14.152
    Адрес:
    Калуга
    Есть возможность закрыть первые две ветки на дом ?
    чтобы котел работал на третью ветку.
    хидромудрое устройство датчик протока и иже я бы не стал городить.
    максимум насос вставил бы на третье ветку.
     
  11. awlan
    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    2.640
    Благодарности:
    1.482

    awlan

    Живу здесь

    awlan

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    2.640
    Благодарности:
    1.482
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Это говорит о том, что у вас схема отопления выполнена с ошибками. Может поэтому и домик топится плохо. Уберите ошибки и доп. насос может и не понадобится.
    Ну так и поставьте на всю систему, к вопросу плохого отопления домика это отношения не имеет.
    Вы определитесь какой вопрос решаете.
     
  12. dagdag
    Регистрация:
    20.05.14
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    31

    dagdag

    Живу здесь

    dagdag

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.14
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Волгоград
    Решаемый вопрос был озвучен в старт посте.
    Был конкретный вопрос - просьба оценить работоспособность конкретной идеи.
    Если попутно будут решаться и другие сопутствующие потенциальные проблемы - разве плохо...

    Вы не поверите, сколько вариантов решения было перебрано и отброшено. Думаете я вчера утром проснулся, курнул травки и нарисовал тот рисунок? Я Вам не Ван Гог...

    Знаю, читал соседние темы, что мне сейчас скажут что мне никто ничего не должен и то что отвечают - исключительно добрая воля, а если я хочу экспертного заключения - шел бы я к платным экспертам.
    Но ёмое, у меня есть конкретная просьба - подсказать недостатки конкретной схемы. Кто не хочет, кому не интересно - не подсказывает. Где я прошу давать мне какие то другие советы?
     
  13. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    33.775
    Благодарности:
    14.152

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    33.775
    Благодарности:
    14.152
    Адрес:
    Калуга
    полноценный не стоит, а ФГО перед входом в котел - нужен.
     
  14. dagdag
    Регистрация:
    20.05.14
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    31

    dagdag

    Живу здесь

    dagdag

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.14
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Волгоград
    @Roaroma, там реально глинозем... мыли радиаторы с женой (снимали выносили промывали и плакали) - видели его количество.
     
  15. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    33.775
    Благодарности:
    14.152

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    33.775
    Благодарности:
    14.152
    Адрес:
    Калуга
    Недостаток - ее сложность. И ненужность этой сложности. И как вариант - вообще не туда смотрите, смонтируете свой узел - а он вообще не будет работать или не даст видимых изменений.
    Вы проблему решаете "заплатками" а не ищите корень.
    дело Ваше, нет - так нет. Хотите как хотите - делайте, только мы Вас в этом не поддерживаем.