1. Участвуй в хрониках загородной самоизоляции с FORUMHOUSE

    Сидеть дома за городом круто: гулять на своем участке можно сколько хочешь без последствий, а еще можно сделать ремонт, разобрать завалы на чердаке, заняться садом, организовать огород, сделать мастерскую, построить бункер на случай апокалипсиса, в общем, кому что по душе. Уверены, у многих из вас будет список достижений за время карантина, и мы очень хотим, чтобы вы делились ими, поддерживая и вдохновляя форумчан.

    Принимайте участие в нашем проекте «Сидим дома» и сможете получить мощную аккумуляторную пилу в подарок!

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Где ставить подкладки под треугольный стеклопакет?

Тема в разделе "Стекло и стеклопакеты", создана пользователем ВадимSIP, 19.05.20.

  1. ВадимSIP
    Регистрация:
    27.02.18
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    19

    ВадимSIP

    Участник

    ВадимSIP

    Участник

    Регистрация:
    27.02.18
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    19
    Где ставить подкладки под треугольный стеклопакет?
    Всем здоровья и хорошего дня!
    Должен быть треугольный глухой СПО - см картинку.
    Есть основной и два второстепенных вопроса по нему.
    Вопрос 1: где ставить опорные подкладки под такой СП?
    ГОСТ-30674-99 говорит, что: "5.6.9 Расстояние от подкладок до углов стеклопакетов должно быть, как правило, 50-80 мм. При ширине стеклопакета более 1,5 м рекомендуется увеличивать это расстояние до 150 мм."
    Нашел что-то импортное, там от 1/10 до 1/4 ширины СП (См вторую картинку)
    Однако, на расстоянии 100-600 мм от края СП высота стекла совсем мала, а основной вес сп - приходится на середину. Есть ощущения, что опорные подкладки надо сильно смещать к центру, только вот на сколько?
    Вопрос 2 При внешнем каленом стекле и внутреннем триплексе, производитель рекомендует 8-18-6.6.2 - не велика ли толщина у внутреннего триплекса, а не хватит ли 5.5.1? Тем более, что в другом случае он рекомендует 6-22-3.3.1 Чем то регламентируется соотношение толщин внешнего одинарного и внутренних стекол триплекса?
    Вопрос 3. Какую форму из двух приведенных на первом рисунке выбрать исходя из конструктива. По дизайну хочется именно треугольное. Производитель сделает все, что попросим, понятно. Однако предлагая пластиковую дистанционную рамку (или лучще традиционную?), что-то невнятное говорит о надежности в соединеннии/изгибе рамки в остром угле почти на 150 градусов.
    Так трех- или 5-угольный СПО надежнее? Или все-равно при современных технологиях?
     

    Вложения:

    • Треугольный СП.png
    • Расст до подкладки.png
  2. ВадимSIP
    Регистрация:
    27.02.18
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    19

    ВадимSIP

    Участник

    ВадимSIP

    Участник

    Регистрация:
    27.02.18
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    19
    И четвертый вопрос появился в догонку. В таком СПО не будет ли достаточна толщина рамки 14-16 мм? Форма к схопыванию вроде бы не располагает...
     
  3. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    6.341
    Благодарности:
    2.948

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    6.341
    Благодарности:
    2.948
    Если производитель рекомендует такую толщину стекла и ширину дистанционно й рамки, предполагаю что он полагается на какие то расчёты. Форма не лучшая, я бы тоже 8 мм наружнее выбрал. По триплекс у не понятен вопрос. Может у него нет 5.5.1.Хотя я здесь тоже за 6.6.2.
    Рамку пвх на тяжёлые стеклопакеты нельзя.
     
  4. ВадимSIP
    Регистрация:
    27.02.18
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    19

    ВадимSIP

    Участник

    ВадимSIP

    Участник

    Регистрация:
    27.02.18
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    19
    А вдруг еще про опорные подкладки свое мнение выскажете...
     
  5. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    6.341
    Благодарности:
    2.948

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    6.341
    Благодарности:
    2.948
    Вы имеете ввиду под стеклопакет или под раму?
     
  6. ВадимSIP
    Регистрация:
    27.02.18
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    19

    ВадимSIP

    Участник

    ВадимSIP

    Участник

    Регистрация:
    27.02.18
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    19
    Именно стеклопакет (рама не открывается), глухая).
     
  7. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    6.341
    Благодарности:
    2.948

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    6.341
    Благодарности:
    2.948
    Ну прямо с краю естественно не надо. Я бы не 2, а 4 ставил.
     
  8. ВадимSIP
    Регистрация:
    27.02.18
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    19

    ВадимSIP

    Участник

    ВадимSIP

    Участник

    Регистрация:
    27.02.18
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    19
    Хорошо, 4. А ГДЕ? На каком расстоянии от центра, от угла?
     
  9. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    6.341
    Благодарности:
    2.948

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    6.341
    Благодарности:
    2.948
    150-200мм от угла, остальные симметрично.
     
  10. Alex IlI
    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    1.639
    Благодарности:
    1.998

    Alex IlI

    Живу здесь

    Alex IlI

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    1.639
    Благодарности:
    1.998
    Адрес:
    Москва
    :faq:
    На всякий случай, вспоминая геометрию, прямую линию можно провести только через две точки. Через четыре - уже кривую только. Думаю, у ТС всё-таки и основание пакета прямолинейное, и проёма тоже. С определёнными допусками, конечно. Пакет выберет, конечно, свою пару прокладок, но желательно, чтобы это оказались крайние, - там и момент у рамы нулевой и перемещения тоже.
    Не сказать, чтобы была высокая степень опасности для с/пакета, если поставить 4 подкладки, но бывает, особенно если ещё какие-то нормативы не соблюдены.
    Формально для любого с/пакета подкладки должны располагаться на 50-70 мм от края ригеля/импоста/рамы до края стеклопакета. Стандартная длина подкладки для с/п до 100 кг - 100 мм, свыше 100 кг можно -150 мм, и далее на каждые 100 кг + 50мм.
     
  11. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    6.341
    Благодарности:
    2.948

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    6.341
    Благодарности:
    2.948
    Вспоминая геометрию, расстояние между двумя паралельными прямыми абсолютно одинаково.
    Если провести прямую между двумя точками, то на прямой можно отметить сколько угодно ещё точек.
     
  12. Alex IlI
    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    1.639
    Благодарности:
    1.998

    Alex IlI

    Живу здесь

    Alex IlI

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    1.639
    Благодарности:
    1.998
    Адрес:
    Москва
    Если угол наклона с/п меньше 22 градусов, то угол стеклопакета надо притуплять. Но, совсем не обязательно так радикально. 10-15 мм хватит, - чем острее угол тем больше. Угол меньше 10 лучше не делать вовсе, вот тогда, лучше сделать как у вас нарисовано.
     
  13. Alex IlI
    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    1.639
    Благодарности:
    1.998

    Alex IlI

    Живу здесь

    Alex IlI

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    1.639
    Благодарности:
    1.998
    Адрес:
    Москва
    Как только вы поставите пакет на подкладки, прямолинейность ригеля исчезнет, - он прогнётся. Ещё подкладки могут оказаться не одинаковой высоты. Не могу похвастаться своей практикой - никогда больше 2-х подкладок не ставил, кроме как на молированные эркерные пакеты, ну там нужно.
    А вот на оконном форуме как-то давно нашёлся монтажёр, который под виртуальными пытками признался в использовании нескольких подкладок, впрочем, кроме этого там был целый букет. В результате пакет сполз под углом и тюкнулся верхним уголком об стойку.
     
  14. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    6.341
    Благодарности:
    2.948

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    6.341
    Благодарности:
    2.948
    Ну здесь проще, не фасадка. Рама, пвхшная. Устанавил бы 4 опорные, на боковые с дистанционками, потом стеклопакет, потом уже на остальные опорные, дистанционки, что подходит по размеру.