Обвязка свф пакетом досок

@Максим_Ш, Вы слишком много хотите от народа! Во-первых это завораживает! Во-вторых, даже я себе колотил ёлочкой (опустим, что все прогоны несущие, это такая мелочь)! В-третьих, нужно опирать даже "обрезки" при правильном изготовлении перекрытия, ведь просто сделать американскую платформу мы не можем! Там конечно и двух досок хватит, но чего бы и третью не поставить? Три - надёжнее двух!

 

@svg2000, но почему не так?

 

@Максим_Ш, так можно. Но "задвинуть" прогон под дом без расчёта можно максимум на величину высоты балки пола. Т. е. на практике на 150 .. 200 мм.

 

Совсем небыло времени заняться стройкой, продолжаю работу, за выходные почти собрал перекрытие.

В отмеченных местах дополнительно встанут перемычки

 

Ещё на данной стороне, ушла лобовая доска пузом по центру примерно на 0.5-1см, пытался выправить, не смог, давил домкратом упирая 200доску на ребро и в штабель с досками, стоит намертво, критично ли это? Я думаю что стену просто выставлю уже по веревке, она будет ровной.
Скорее всего выгнуло ее когда устанавливал лаги, они прям в натяг вставали.

 

Пока вылет перекрытия оставим, пока он вторичен. Давайте сравним простоту монтажа конструкции, а за одно и расход материала. Для подавляющего большинства описанных здесь на форуме случаев применения СВФ, в том числе и из этой темы, достаточно трех прогонов. Причем, если принять шаг опор под прогонами не более 2,4 м., а минимальное сечение ПЛМ для прогона 40х235, то прогон из двух досок перекроет все типовые каркасные решения для подобных строений до IV снегового включительно. И большинство не типовых тоже перекроет. По стоимости же и удобству/скорости монтажа никакой пакет елочкой да еще и по специальному расчету за сто тысяч рублей не перекроет такой вариант.

 

Да не ужели?
Интересно, что по-вашему получит балка в 6м здании в один этаж с кровлей без несущего коня ну хотя бы в 3 снеговом районе.
А ёлочка нужна лишь для того чтоб обеспечить нормальную площадь опирания для каждой балки без всяких подрезок и прочей нечисти. Все просто и быстро.

 

Я не делал поперечной обвязки свай, это сделали лаги

 

Simply Clever! Да и нечего в сваях обвязывать, и незачем.

 

Вачето обвязка делается для собрания нагрузок это можно сказать продолжения фундамента а все что выше это уже здание. Поэтому есть варианты.

 

Такая необходимость возникает в варианте дома на участке с уклоном, так что не все йогурты одинаково полезны нет универсального решения на все случаи жизни, в каждом отдельном случае - свое техническое решение.

 

А что меняется на уклоне? Цель сего тайного действа?

 

Винтовые сваи на большой длине от земли до дома начинают шататься, нужно перевязывать и варить укосины.

 

Укосины это уже другое. Они создают жёсткую пространственную конструкцию из металла, а обвязка под лаги, это другое

 

Как это самое перевязывание будет устранять сопливость свай?