Фанерный теплоаккумулятор

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте.
Не смог пройти мимо и не рассказать об интересной реализованной идее - теплоаккумуляторе выполненному из фанеры.
Подробности такие. Применялась влагостойкая фанера. Был выполнен каркас из стального уголка. Стенки сделаны из влагойстойкой фанеры. Вставлены антираспорные шпильки. Произведена обработка внутренней поверхности эпоксидной смолой.
В экспериментах был отвергнуто применение ламинированной фанеры, как не пригодного материала.
Данное решение отработало уже два года.

 

@leletau,
И, в чем ноухау, кроме фото фанерного ящика и змеевика из гофры - ничего. Где измерения, где сравнения с другими образцами ТА?

 

@Blehman, Я сравниваю со своими ощущениями. У меня стальной теплоаккумулятор на 1,25м3. Я его варил, монтировал и был удивлен фанерным решением. Стоимость фанерного ТА вышла 10 тыс. рублей. Он легкий. Да и просто оригинальное решение.

Что вы думаете о самой идее применения фанеры для этих целей?

 

Ну, а что мне думать, Вы же ничего не хотите рассказать о конструктиве фанерного ТА. Судя по фото, внутренность ТА составляет короб из "Пеноплэкса", а армирующий каркас из фанеры. Растолкуйте, в чем особенности и тонкости применения именно фанеры и в каком именно качестве? Какая, по Вашему роль возлежит именно фанере, по сравнению со стальным листом в качестве емкости ТА?

 

В том что фанера через слой эпоксидной смолы контактирует с теплоносителем. Пеноплекс это утеплитель снаружи

 

Дело за малым.
Осталось:
учесть теплоемкость фанеры и слоя эпоксидки;
подсчитать их объем;
задать температуру теплоносителя;
прикинуть количество тепловой энергии которое сможет запасти в своих недрах эта сладкая парочка (фанера + эпоксидка) при некой температурной дельте ...

 

Эмм, фанера тоже собственно изолятор, а запасает вода обычно.

 

Стандартно мыслишь.
А ТС похоже считает, что фанера на пару с эпоксидкой в этом ТА играют главную теплонакопительную роль...

 

Не сразу обратил внимание на объем фанерного ТА, по моим прикидкам даже 0,5м3 не получилось. А больше, наверное, и не построить из-за невысоких прочностных характеристик фанеры. И зачем тогда это всё?
P. S. А чего бы не использовать в качестве емкости неисправный холодильник? Вон их сколько выбрасывают и 10000 за них не просят

 

ИМХО, из-за отсутствия в его конструкции "фанерного теплонакопителя".

 

Объем 1200 л под размер стандартного листа фанеры - 2500х1200x400

 

Осталось озвучить литраж жидкости "прописанной" в вышеозначенном объеме.

 

@Esc, замеры не выполнялись, я думаю процентов 90% от 1200 л

 

Я правильно понимаю - ТА водой заполнен ? или как предположил товарищ эпоксидкой залито ?