Гостевой дом 5 на 4, по каркасной технологии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дополнительная опора будет делаться вместе с внутренними стенами?

 

Да, дополнительную опору, планирую сделать с внутренней стеной

 

Какой кошмар
Там нужна балка 200х100, но только цельная. Или хотя бы 3х150х50

Вроде, на сваю. Только этой самодельной свае, от дополнительных 2.35 тонн, может и поплохеть.

 

С чего бы? Стойка 50х150 вполне справится. При плитной обшивке.

 

Проходит и 2х150х50.Впритык,но проходят.

 

Расскажите пожалуйста подробнее, как это получилось.
Расчетная нагрузка, нагрузка на конек, пролеты балки и т. п.

Плюс, какая нагрузка предполагается на промежуточную опору под коньком.

 

Похоже, просто ошибся с грузовой площадью Общую расчетную нагрузку принимал 350 кг/м2.
Каюсь, упустил этот момент. Получается конек вообще не считал.

Верю вам. Мне далеко до вас в расчетах.

 

Даже 2.35 тонны несет одиночная стойка 50х150,при условии применения плитной обшивки.
P. S. Считаю, конечно же в программе.

 

А на что она опирается, и что на нее опирается, и как там со смятием поперек волокон в опорных частях конструкции?

 

Сразу видно профессионала, замечаете все мелочи. Нужно опирать прямо на ростверк. 150 в высоту пройдет по смятию.
Ну раз затронули эту тему. Как считать на смятие двойную обвязку, как одну доску высотой в две?
В таком случае, тоже проходит.

 

По моим представлениям, смятие - процесс локальный, и после какой-то минимальной толщины все равно, что там дальше - 2 сантиметра дерева, или 2 метра. Зависит только от площади соединения и от нагрузки на него.

Расчетное сопротивление смятию в опорных частях по СП - 3 МПа, или около 30 кг/см2, то есть для стойки 15х5 см = 75 см2 предельная нагрузка 2250 кг.
Я бы лишний раз к этому пределу даже не приближался, тут очень многое зависит от качества исполнения. Поверхности немного непараллельны - начинается смятие по более высокому краю.
Я даже помню эксперименты, в которых смятие зависело от качества обработки стыкуемых поверхностей: для отпиленного торца - одна предельная нагрузка, а для шлифованного - другая.

P. S. Про "профессионала" - это Вы загнули. Я всего месяцев 10 назад задумался, что есть такой предмет, как сопромат https://www.forumhouse.ru/posts/24303990/

 

Не совсем так, давление распределяется под углом. Как в грунтах, к примеру. Для дерева, если не ошибаюсь, 20-30 градусов. Еврокод дает площадь контакта +30 мм, в каждую сторону. Ну и при расчете на смятие, присутствует коэффициент, для элементов потолще он выше.

Зато основательно задумалисьА вот я, никак не решусь с головой в дебриТак,поверхностно.

 

Еврокод - не истина в последней инстанции. В каждой стране - своя школа и свои традиции. Сложное природное явление в США приближают одним способом, строя зависимости от одной системы переменных (базируясь в т. ч. на плотности дерева), у нас - другим, в ЕС - третьим. И упрощают до практичных формул везде по-разному.
У нас, сопротивление смятию по всей площади 1.8 МПа заменяется на сопротивление смятию в опорных частях конструкции 3 МПа. В том числе, это изменение сопротивления учитывает, что вокруг "пятна контакта" в работу вовлекается прилегающие участки волокон. Судя по формулам, похоже, что эффективная ширина вовлеченной зоны оценивается в 12 мм.
Если посмотреть на схему в) смятия на меньшей части поверхности на второй картинке, то при этом "свободная длина" волокон а должна быть больше длины площадки смятия с и больше высоты сечения h.
Эти условия, очевидным образом, выполняются при опоре достаточно длинной балки (типа коньковой) на стойку. .Кроме этих ограничений, высота сечения на результат никак не влияет.

 

И все же, простая логика и жизненный опыт подсказывают, что дюймовка продавится быстрее чем брус 100х100.Даже если по СП не так.