1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Услада. Крутая трансформация или бред?

Тема в разделе "Печи для бани", создана пользователем Slon_C1_E3, 30.04.20.

?

Понравилась печь?

  1. Да

    174 голосов
    87,0%
  2. Нет

    26 голосов
    13,0%
  1. pechizhara
    Регистрация:
    17.06.15
    Сообщения:
    4.449
    Благодарности:
    1.940

    pechizhara

      Представитель компании

    Регистрация:
    17.06.15
    Сообщения:
    4.449
    Благодарности:
    1.940
    Адрес:
    Тольятти
    Рекомендую осуществить продолжение дымохода диаметром 130 мм.
     
  2. Бестолковый
    Регистрация:
    22.05.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    24

    Бестолковый

    Участник

    Бестолковый

    Участник

    Регистрация:
    22.05.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Омск
    @pechizhara,
    Сейчас накидаю схему с высотами
     
  3. Бестолковый
    Регистрация:
    22.05.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    24

    Бестолковый

    Участник

    Бестолковый

    Участник

    Регистрация:
    22.05.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Омск
    Сто лет карандаш в руки не брал, оказывается интересно это.
    Вот
    IMG_20251022_133525.jpg
    @pechizhara, по прежнему рекомендуете d130?
     
    Последнее редактирование: 22.10.25
  4. Бестолковый
    Регистрация:
    22.05.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    24

    Бестолковый

    Участник

    Бестолковый

    Участник

    Регистрация:
    22.05.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Омск
    И вот еще что! В топке печи встроен штатный теплообменник Услада
     
    Последнее редактирование: 22.10.25
  5. pechizhara
    Регистрация:
    17.06.15
    Сообщения:
    4.449
    Благодарности:
    1.940

    pechizhara

      Представитель компании

    Регистрация:
    17.06.15
    Сообщения:
    4.449
    Благодарности:
    1.940
    Адрес:
    Тольятти
    Допустимо 120 мм, но есть вероятность плохой тяги при неблагоприятных метеоусловиях. Тогда потребуется увеличение высоты дымохода.
     
  6. Бестолковый
    Регистрация:
    22.05.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    24

    Бестолковый

    Участник

    Бестолковый

    Участник

    Регистрация:
    22.05.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Омск
    Обмерил по факту.
    При высоте сэндвича 2*1м (Вариант 1) стык двух труб почти попадает на уровень прохода кровли, т. е. в то место, где будет находиться мастерфлеш. От конька до верха трубы меньше полуметра по высоте. Не очень хорошо.

    Вариант 2 поднимает трубу на достаточную высоту над коньком, но усугубляет ситуацию со стыком на уровне мастерфлеша. Привел его просто для понимания.

    Нужно увеличивать высоту сэндвича на 0,5м установкой дополнительной секции в нижней части (Вариант 3).
    варианты дымохода.jpg
    Итого: "Вариант 1 + сэндвич d130" или "Вариант 3 + сэндвич d120"
    @pechizhara, @vladvar и остальные участники форума, выскажите пожалуйста свое мнение
     
    Последнее редактирование: 23.10.25
  7. Бестолковый
    Регистрация:
    22.05.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    24

    Бестолковый

    Участник

    Бестолковый

    Участник

    Регистрация:
    22.05.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Омск
    Регулировать тягу предполагаю открыванием/закрыванием зольного ящика (поддувала) и решетки в топочной дверце. Верхняя горизонтальная задвижка скорее всего будет использоваться в режиме "on/off". Так меньше вероятность попадания дыма и/или угарного газа помещения парной через неплотности задвижек в щитке.
     
  8. YuriyKutsyy
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    1.623
    Благодарности:
    1.709

    YuriyKutsyy

    Живу здесь

    YuriyKutsyy

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    1.623
    Благодарности:
    1.709
    Адрес:
    Москва
    Почему не рассматривается вариант 3 со 130? Вариант 3 правильный по швам.
     
  9. Бестолковый
    Регистрация:
    22.05.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    24

    Бестолковый

    Участник

    Бестолковый

    Участник

    Регистрация:
    22.05.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Омск
    В штатном исполнении выхлоп у Услады-20 имеет диаметр 114мм, поэтому предположил, что сэндвич d120 будет правильнее при высоте дымохода более 5м.
     
  10. vladvar
    Регистрация:
    09.06.08
    Сообщения:
    4.437
    Благодарности:
    3.017

    vladvar

    Живу здесь

    vladvar

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.08
    Сообщения:
    4.437
    Благодарности:
    3.017
    Адрес:
    Московская область
    @Бестолковый, Юрий по картинке правильно сказал. Стык всегда должен находиться в зоне видимости.
    Но, ты же мою тему читал. У меня стык прямо перед стропилами (близко к варианту 1), правда высота над коньком больше и 130 работает. Поэтому если хочешь, можешь сделать по 1, а потом если не будет хватать, уже сверху добавить 0,5/1,0м. По диаметрам уже высказывался и 120 и 130 работает (наш щиток не печь), так что тебе решать.
     
  11. vladvar
    Регистрация:
    09.06.08
    Сообщения:
    4.437
    Благодарности:
    3.017

    vladvar

    Живу здесь

    vladvar

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.08
    Сообщения:
    4.437
    Благодарности:
    3.017
    Адрес:
    Московская область
    Ты не вяжись к штатному выходу, ты же потом в щиток уходишь на 130х130 и из него уже в сэндвич. Я же бросал ссылку на свой, там есть ссыль на обсуждения диаметра, печники своё мнение высказывали
     
  12. Бестолковый
    Регистрация:
    22.05.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    24

    Бестолковый

    Участник

    Бестолковый

    Участник

    Регистрация:
    22.05.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Омск
    @vladvar,
    Твою тему полностью не успел прочесть, видимо не дошел до нужной ссылки.
    Если не сложно - дай ссылку на конкретное сообщение
     
  13. vladvar
    Регистрация:
    09.06.08
    Сообщения:
    4.437
    Благодарности:
    3.017

    vladvar

    Живу здесь

    vladvar

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.08
    Сообщения:
    4.437
    Благодарности:
    3.017
    Адрес:
    Московская область
    Вот про диаметр перехода https://www.forumhouse.ru/posts/33473910/, да ты и сам там отметился, только чуть позже.
    вот у меня переход https://www.forumhouse.ru/posts/33588661/ https://www.forumhouse.ru/posts/33827930/ полистай там не много
    П. С.
    Ну и как бы на форуме принято "спасибо" говорить если советы помогают, а если нет, зачем тогда у некомпетентных спрашивать. Это так на будущее;)
     
    Последнее редактирование: 23.10.25
  14. Бестолковый
    Регистрация:
    22.05.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    24

    Бестолковый

    Участник

    Бестолковый

    Участник

    Регистрация:
    22.05.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Омск
    Как же без этого:hndshk:
     
  15. Nixn163
    Регистрация:
    05.03.25
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    9

    Nixn163

    Участник

    Nixn163

    Участник

    Регистрация:
    05.03.25
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    9
    Доброго дня.
    .@pechizhara, Парная 14 кубов, керамзитный блок, утеплена из внутри пир плитой, 1 окошко 400х400, деревянная дверь. Рассматриваю печь под обкладку с вашим экраном. Услады 20 хватит ?

    И еще момент по выбору, если сравнить ее с Усладой 20к в керамограните, какие плюсы/минусы в сравнении будут ?

    Благодарю.