Теплица из полипропиленовых труб + опыт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемый ТС, то, что конструкция ломалась пару раз - неудивительно. Да, трубы ПП прикольные), и ими много чего можно "самодельничать", и с паяльником работать приятно...) Но... при толщине стенки в 3,5мм и тем более с диаметром 20 - такая труба начинает стремиться по профилю уже к пруту (цельному). Тем более если брать трубу ещё более толстостенную. А прут, как известно, значительно менее устойчив к нагрузке на прогиб, чем тонкостенная труба.

Я делал похожую конструкцию, только не теплицу, а "накрывку" для пиломатериала, оставшегося от стройки и вынесенного на улицу (прим. куб-полтора-два).
Делал из 25й трубы ПВХ для воды (синей и черной). Там стенка 2,0, и к тому же она продаётся в бухтах, что уже сильно упрощает профилирование дуги) Плёнку тоже крепил клипсами к дугам, но заранее прикрепил прогон из такой же трубы по верху дуг. Крепил его к дугам теми же клипсами, только заранее скрепленными попарно болтиком с гайкой, и развернутыми на 90 град. друг отн-но друга. Плюс часть клипс была с "застежкой", что позволяло дополнительно засверливаться через неё в трубу саморезом.
Так вот, при высоте 2,5м и длине ок. 5 метров- за две зимы ничего не просело. Правда, интуитивно понимаю, что закрепление прогона именно "сверху" дуг сыграло роль эдакого конька в кровле, не позволяя снегу образовывать "кармашки" (которые в дальнейшем увеличивались бы и деформировали бы конструкцию), как если в случае закрепления прогона "под" дугами.

 

Синяя и черная труба - это видимо не ПВХ, а ПНД, у нее немного другие свойства. Как мне показалось, она более "дубовая" становится на морозе и действительно крепче держит. Но зато летом в жару она более "жидкая" становится, это тоже надо учитывать.

Конек - хорошая идея, надо только умудриться чтобы клипсы натянутую пленку не повредили. У меня такой конек сделан внутри, из бруска с клипсами.

Кстати, в очередной раз, в этом году теплица живет и радует урожаем.

 

Сорри, конечно ПНД). Описался (.
Черная - да, конечно на солнце становится немного более мягкой, чем синяя. Но летом же ж нагрузки сверху почти нет, а дождя при солнце почти не бывает). А пленка была не в натяг
И повторюсь - у меня другая задача стояла - накрыть доски, чтоб удобно было и защищать от осадков, и хранить их, и выбирать нужные...ибо с накрывками рубероидом или пленками я замучался. А пленка была не в натяг

Кстати, вам как любителю паяльника и систем труб ПП известно же, что ПП и ПНД интересно друг с другом сопрягаются ?) Можно много чего прикольного городить)

 

Да, я понял что это навес над стройматериалами был, подумал что идея хорошая, мне бы сейчас тоже надо 6 метровый пиломатериал накрывать, но постоянно его использовать. Просто пленкой неудобно, может действительно навес сделать, трубы ПНД как раз кстати будут.

Про сопряжение ПНД и ПП не в курсе, разве что клипсами или фитингами, даже не задумывался об этом.
Знаю что если грамотно учесть толщину стенок, то можно делать удобные телескопические конструкции, когда 25 труба через фитинг 25/32 в 32 вставляеттся и гайкой фитинга фиксируется.

 

Да-да. А труба ПНД 25 при толщине стенки 2.0 имеет внутренний диаметр, в который прекрасно влазит труба ПП 20) Т. е. всякие углы типа 30, 45 или 90 град. или крестовины\тройники делаются отрезками ПП и пайкой, а потом вставляются в ПНД. Это конечно если узел конструкционный, а не водонапорный... с водой не прокатит.

А ещё ПНД (но только синяя) прекрасно паяется в фитинги ПП (если отойти от ПП-ных норм по времени и темп. нагрева). Но разумеется, это только для приспособ и не особо ответственных деталей... Однако полив и разводку воды по участку я сделал именно так

И ньюанс насчет досок - "арочная" конструкция оказалась удобнее обычной накрывки пленкой\рубероидом именно в случае большого разнобоя по сортаменту. Т. к. откидывать пленку (с которой иногда стекает вода на те же доски ) а потом копаться в штабеле, выбирая то, что нужно по размеру - не комильфо. А если пилмат. 1-го\2х типов, то имхо достаточно и пленки

 

Я бы сейчас арочную конструкцию делал в режиме фермы, примерно так

И для теплицы бы добавил эту распорку, и для крышки над пиломатериалом

 

Очень интересное решение.
А фото не подкинете?

 

Интересная конструкция, но не проще ли сделать каркас из какой-нибудь доски, скажем 20х100 и обтянуть той же плёнкой или поликарбонатом? Из дерева мне думается будет крепче и долговечнее. Какова себестоимость данной конструкции?

 

Чтобы повысить жесткость и надежность конструкции - надо просто делать двоную трубу!
берете самую тонкую - 16мм и вставляете её в 25ю (в магазине проверить, что лезет свободно, ибо толщина стенок бывает разная что и не залезет - идеально чтобы зазор был около 1мм, тогда и вставлять легко и максимальная прочность конструкции)

и уже из такой и делайте (при этом очень желательно внутреннюю трубу целую!
Тоесть если у вас есть крестовины/тройники - то вначале собрать внушние трубы и потом вставить внутрь на всю длину уже вторую трубу

такой вариант повышает прочность в несколько раз! особенно на излом хорошо работает!

 

Все так, любой дополнительный бутерброд из труб и других наполнителей повышает жесткость. Но в один прекрасный момент наступает точка, где заканчивается целесообразность использования ПП трубы как очень дешевого материала. По идее если внутрь 16 трубы вставить еще арматуру - будет еще жестче. Но, по совокупности затрат наверно это будет сравнимо или даже превысит стоимость дуги из профильной трубы.

 

тут да, если раньше пластик был импортный, качественный и дешевый, то сейчас он китайский, не качественный и дорогой!
и сталь стала выгоднее него...

Например 1 метр 25 трубы стоит порядка 150р (не москва - там значимо дешевле)
а 1 метр профиля 20*40*2 стоит всего 70р
/ а ведь можно взять 15*15*1 и сварить фермами - это на порядок будет прочнее и надежнее пластика, при этом возможно даже не дороже него...

 

Да, и в общем то можно даже без трубогиба, сделать треугольную ферму из профильной трубы 15х15 примерно такой конструкции по шаблону:

 

да вариантов много, но мне больше нравится

 

Согласен, тоже хорошо, тут вообще можно между профтрубами кусочки проволоки катанки 8 мм наваривать вместо кусков профтрубы.

 

При этом прочность профиля выше кардинально.
Не то, что 20*40*2, а и 20*20*1.5 прочнее ПП 25.

Именно поэтому я всё-таки отказался от полипропилена в пользу металла.