Теплоемкая печь с ХК под облицовку своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не прочитал! Комп сдох. Скинь ещё раз в личку, посмотрю.
На что обиделся? Я с красным на одной так же лохнулся. Теперь или шамот или не будет с ХК.

 

Так красный разный бывает. Печник ёпрст блин. Тебе сказали витек. Остальной современный красный мало подходит.
Витек лучше шамота на ребро стоит. Да и на плашку не плохо. Тот же лоде в этом месте в труху при первой топке. Греть сначала надо кирпичи, если сомневаешься. Хотябы в топке.
Витек я до свечения паяльной лампой нагревал. Держит на ура. В банной в колоснике каменки он стоит, хоть бы что, а шамот треснул.

 

Спасибо! Только последнюю склал, а после новогодних праздников клиент позвонил и жалуется отстрел начался извести из Витька., благо он сам покупал.
А так в режиме дачи витёк с шамотом не дружат. На маленьких ХК это не критично, а на большой - даже пробовать не стану. По температуре шамот прогревается глубже и выше и нет такого падения Т после протопки как у тебя. Наблюдая за своей дачной после прогорания углей -под 370 и упадёт до 270 через 3 часа, а свод 450 и остывает ещё дольше из-за толщины.

 

Бывает. Особенно если летнюю партию брать. Они летом начинают обьем гнать, и технологии не совсем соблюдают, со всеми вытекающими. Он даже колется по непонятной траектории, по кругу. Когда покупаешь, возьми сначала один- колони, если ровненько колонулся, то значит то что нужно. Нет, значит на другую базу езжай. Благо сейчас все затаривают заранее, выбор есть. У меня всегда штук сто лежит про запас, на всякий случай.

 

Так я не спорю, но всегда исхожу из одного постулата - целесообразности!

 

Док! Постулат я показал. Греется просто шикарно. Если топливник Лукашевича делать (я только их сейчас и делаю в принципе), то никаких дожигов, вв и прочей ерунды в помине не надо. Топливник просто сказочный. Все квадратные- просто отдыхают на его фоне. Это про обычный. А обращеный, так вообще только нюхает дрова, если так можно сравнить.

 

Не стоит уж так однозначно говорить об этом. Вопрос ведь не в топливнике, а в простоте его изготовления при всех примерно прочих равных. Ну сделали вы топливник Лукашевича, ну понятно, что он имеет (кстати) колпаковую систему лишь с небольшим прогарчиком вверху. Но в печи главное - её равномерный нагрев и удержание тепла для того, чтобы и ИК излучением, и конвекцией, постепенно передавать его на обогрев помещения. А что в показанной вами топке с варочной панелью? Зачем там все эти навороты с дверками? Щи приготовить или чайник вскипятить?

А покажите обращенный топливник.

 

1) Для угля
2) для дров

 

Ну вы и выражаетесь... Это и есть топливник Лукашевича. Что значит "нюхает" дрова и с чем это можно сравнить?

 

Как-то так

 

Жрет абсолютно сырые дрова, чем мокрей, тем сильней нагрев массива печи.
У меня человек топил весной всякой мусорной древесиной, с лужи, с грязью.
Главное чтоб зона углей была, и нагреть на начальном этапе топливник.
Смысл в том, что только два газа имеют большую теплоемкость. Это углекислый газ СО2, и пары воды Н2О.
Так вот, пар черещ зону углей выходит сильно перегретый. Ну а дальше он коденсируется на поверность с Т много больше ста градусов, а на испарение тратит эквивалент 100℃. Вот эта дельта и дает мощный прирост Т массива.
В обычном топливнике пар не нагреть больше 100℃

 

Мне как бы понятно, что дрова лежат внизу, - на колоснике. Укладка почти под 45 градусов, что дает возможность большей площади воспламенения. Колпак, где есть возмоожностб для образования пиролизных газов... Если по рисунку, то маленький байпас в самом верху колпака спасает от выброса ДГ через топочную дверку. Что дальше? Продолжайте!

 

Упредили немного...но продолжим. Сколько сухих дров требуется для того, чтобы создать зону углей, на которые можно положить "абсолютно сырые дрова"?

Какой нормальный человек будет этим заниматься? Тем более, пожилая женщина, к примеру? Можно, конечно, брать, в вашем случае, дрова из под снега, нимало не заботясь об их просушке, но насколько пропитается кирпич вонью от всей этой грязи с лужи?
Для чего тогда все эти требования к дровам

 

А что продолжать? Уже сто раз расказывал. И показывал.
Двухфазовое горение.
Полугазы и пар накапливаются в топливнике, частично сгорают через прогар. Горит как в ракете, только в р-оне колосника и жаром канале. Выше дрова пиролизят. Есть всплохи под перекрышей. Остальные газы опускаются к хайло, там Т огромные, газы догорают в жаровом канале перегревая пары.
Обьем топки не меняется, как это происходит в обычном топливнике.
Все красиво.
Из трубы только пар идет. Если не знаешь что топят, то никогда не подумаешь снаружи что печка запущена. Сажи в каналах минимум. Печь до 140 нагревал легко с 15 кг дров. Печь банная на 750 кирпичей (не считая трубы)
Что еще рассказать?

 

Ну ладно, уговорили. Лишь бы заказчик был доволен. Только у меня и пара не видно с 5-6 кг дров, - просто труба...без всякого признака дыма..