Теплоемкая печь с ХК под облицовку своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я даю разрез только тогда когда по нему спрашиваю конкретную вещь, чтобы легче было объяснить вопрос.
А ещё дело в том, что мне очень важна 3д конструкиця, чтобы понять перевязку кирпичей. Чего по разрезу мне не понять. Если бы я был пеником, вполне возможно после 100 печей я бы на это не смотрел. Но когда искал себе порядовку, то выбирал, чтобы в печи было минимум резки и сложных соединений. И если где-то не правильно перевязал - это бы через год не развалилось. А поскольку я хотел топку широкую, то в первую очередь смотрел на перекрытие топки и ХК.

 

печь Мийнала 2 прекрасна в своем исполнении. Есть места, которые я бы себе сделал, найди я такую порядовку раньше. Но всё-равно у меня по ней несколько вопросов. Можно?

Рисунок 3: Часто вижу, что под ХК делают через пропуски, чтобы объединить ХК с топкой в колпак и создать там особое движение воздуха. И у Кузнецова так. Тут под сплошной. То есть от сажи можно избавиться только прожиганием дров в ХК? Или есть другой способ?
Рисунок 4: Зеленая стрелка. В как бы прогар (в отверстие вверху колпака) небольшое количество дыма движется. Но небольшое. Какие тогда сила заставит дым из хайла пойти не вниз, а вправо в дальний канал? Что заставляет дым так изворачивается? Этот вопрос перетекает в третий.
Рисунок 5. Получается что эти каналы значительнее холоднее передних. Задний вообще подъемный холодный, потому как большой (у меня в печи подъемные в 2 раза меньше и все-равно холодные). То есть печь прогревается очень неравномерно. Перед (показал красным) сильнее, зад - слабее. Я много прочитал споров печников насчет заднего подъемного канала. И согласен с тем мнением, что задняя стенка топки одна из самых горячих. Но опускной канал сзади ее более холодный. Получается, что один и тот же шамотный кирпич, нагреваясь с одной стороны передает через себя тепло, а потом охлаждается с другой. Нет? Не получается ли это как-раз то, как ряд спорщиков тут и заявляли, что я своей печью закапываю (накапливаю) тепло, а его нужно отдавать?

Спасибо за порядовку. Очень познавательно. И опять в качестве перекрытий топки и ХК там какие-то бетонные конструкции про состав и долговечность которых мне не известно.

 

Здесь анархия, там я начальник

 

Так на второй же ясно дано пояснение, что она основана на мотивах теплоемкой печи Е. .Докторова. Моя печь 5х3.5, а первая (по мотивам И. В. Кузнецова) - 4х2.5
Вот Н. Золотарев взял разрезы и порядовки с журнала "Дом" и сделал видео. Причем первым начал использовать мои разработки из этого журнала А. Залуцкий. Когда я попытался связаться с ним, он ушел в подполье и не захотел со мной общаться.
А первоначальный проект выглядит так.

 

Ну... можно и так.

 

как интересно. Там так и написано про вас? Пойду почитаю...

 

А я несогласен. ФБ это американский ресурс, к тому же политически ангажированный. Там даже Д. Трампа забанили, а вашу группу и подавно могут, если посчитают, что вы провинились.
Меня там забанили в течение примерно часа после того, как зарегистрировался. Молча, без всяких предупреждений. За что, не имею понятия, то ли сразу слишком многим (с их точки зрения) друзьям предложил дружбу, то ли в анкете написал, что "патриот России".

 

В группе нет политики.
Для публикации моих интересов, есть личная страница.
Я забанен на двух форумах, Колчиным и Минчанином. Тоже политика. Ничего страшного на вижу. На сколько хватит.
Там есть возможность общаться с иностранными печниками, чем и занимаюсь.

 

Вот именно по поводу колпаковой системы и разгорелся спор (причем не только в вашей теме он бывает) между мной, достаточно активно использующим колпаковую систему, и прямоточниками, где главным застрельщиком выступает Вадим Борисович и другими, среди которых все и отметились в вашей теме.
Так вот. Суть колпаковой системы у ГГ - это теория СДГ, которая и проявляется в его колпаке над топкой. Тяга трубы практически не затрагивает колпак, поскольку есть возможность уже остывшим ДГ отклонится в сторону трубы. И особенно это проявляется после протопки печи и закрытия задвижки, поскольку возникающий при неплотностях печных приборов (задвижки, топочные и поддувальные дверки) "сквозняковый эффект" (по теории И. В. Кузнецова, - поступление холодного воздуха через не герметичные дверки и протягивание его по конвективной системе печи через задвижку в трубу), не затрагивает верхнюю часть колпака с газовой вьюшкой.

 

Всё верно, читал такие выводы у разных людей. Уж не знаю видели вы. Наверное читали. У меня в архиве есть ссылка на великий срач - Шевяков, Кузнецов, Селиван, Колчин. Читал-упивался. А вот чего сраться - собрались бы вместе, построили две печи рядом и провели бы испытания.

 

Так предлагал. А ответ на ПДМ мне был таков.: "Вы, - пенсионер, - вы и стройте!". Правда не Колчин отвечал, а некто другой, но суть от этого не меняется. А позже, как Колчин от Кузнецова отошел, у него другие цели появились И люди другие появились, более нужные ему.

А когда Галанин только-только появился, у меня долгий диспут был с ним. В общем, удалил меня Колчин с форума, дабы неудобных вопросов больше не задавал и не мешал его бизнесу.

 

Что-то долго вы читаете. Там всего несколько строк.

 

От сажи в ХК иэбавиться можно только или двумя закладками подряд, или одной, но стабильно утром -вечером. Сила тяги по короткому пути всегда перетягивает, но перемычка и размер каналов выравнивает все. Один подьемный всегда предпочтительней двух, ибо когда два подьемных - какой то может перетянуть в силу разных причин. Нагрев я не мог замерить сзади, за закрытой отступкой получился. Бетон да, жаропрочный в Ками центре делают разных размеров, пилится норма, Тру и нагрузку тоже держит, но шлифовал наплывы ест но .

 

Все относительно, но колпак ХК греется только во время протопки, ибо огонь идет через ХК длинным путем, Автор так постарался не зря - по аналогии со сводом РП. Поэтому прогар лишь для растопки и при ПМЖ задвижка ЛХ не нужна. Насчет сажи не знаю, но при стабильных протопках она или выжигается или сдувается горячим дымом.

 

Поэтому должен быть соединительный перепускной, соединяющий их, канал под топкой.