Теплоемкая печь с ХК под облицовку своими руками

Вы плохо понимаете, что есть "сквозняковый эффект", к сожалению. Если исходить из вашей логики, то он присутствует в каждой печи при протопке. СШ можно и не делать, как и подачу ВВ. Разговор лишь о "сквозняке" через неплотности печных приборов, не более того. Не стоит валить все в кучу! В итоге, все примерно так же и осталось. Помогает лишь ЗЛХ после протопки, да масса печи с футеровкой каналов.

 

А что есть "паразитный воздух", вы понимаете?

 

Наглядно, но к топке печи в ее процессе никакого отношения не имеет.

 

Вы опять всё неправильно поняли. Это была гифка, но поскольку я не знаю, как её вставить и чтобы была анимация, смысл потерялся и я её удалил. Она имела отношение не к процессам печи, а к процессам вашего понимания.

 

Тот, который в печи при горении лишний.

 

Мое понимание сходится с пониманием Кузнецова. А его, глупее вас, точно не считаю.

 

Правильно. ВВ, который сифонит когда надо и когда не надо. Ещё ПВ, который в горении не участвует, а через СШ сразу сифонит в конвективку, чтобы её охладить. И всё это сифонит до тех пор, пока не будет закрыта задвижка.

Сочуствую.
Подозреваю, что сам К. давно осознал всю ущербность своей системы, но признать это не может, потому как тогда придётся строить без СШ, ВВ, "катализатора", но это уже будет не печь К., а просто нормальная печь. Тогда весь его труд по созданию бренда и бизнеса, на нём основанного, оказывается напрасным. И корону придётся снять, а он к ней так привык!

 

Про ВВ забыли, - он нам не нужен. Об этом уже говорил.

Сочувствуете? Это хорошо. Только он в нем явно не нуждается. Если даже присутствует СШ, а ВВ не присутствует, но при этом присутствует катализаторная решетка - ничего плохого про эту печь сказать нельзя. Сам такую клал под управлением архитектора (начитавшегося Кузнецова). Очень доволен своей печью.
И хватит уж о коронах. Вы ведь в некоторой степени и сами ощущаете её на своей голове.

 

Не, я скромный. Не утверждаю, что в моих печах КПД выше, чем в печах коллег и превышает 100%, строю печи не только своей системы, могу менять своё мнение и перенимать чужой опыт. Корону носить не люблю, в ней неудобно, набивает мозоли и сковывает движения.

 

Так а кто здесь что-то говорит о КПД? Только то, что "выдувает" меньше (если это как-то приравнять к этому понятию)? В конце концов, это ведь лишь проверка того, о чем утверждает Кузнецов. Вот ведь Климкин показывал график сравнения печи Кузнецова и прямоточного щитка. Вы же видите разницу. Главное, - экономия дров (по возможности) и более длительное удержание тепла при тех же кг сожженного топлива.

 

Вы давно были на сайте Кузнецова?
Раньше у него было более 90%. Видимо для эффективной рекламы стало недостаточно, теперь:

 

Согласно вашей теории о "сквозняковом эффекте" меньше выдувает в любой колпаковой печи после закрытия задвижки. В печи именно К. выдувает с самого начала протопки

 

Давно, потому что то, что мне было надо, я испробовал на собственно опыте. И он оказался вполне интересен. Что касается КПД в 100% меня мало интересует как практика, тем более, что мне нужно обычное длительное тепло в доме, без всякой заботы о парниковом эффекте или количестве выброса твердых частиц и углерода в атмосферу.

 

Я же сказал, что от ВВ воздуха я отказался, а потому у меня в колпаковой печи ничего при горении дров не выдувает. Но если бы и "выдувало" то такого графика, как показал Климкин, точно бы не должно быть. Он должен показывать остывание печи значительно больше, чем это показано в графике. А теоретизировать об этом можно сколь угодно долго. Если у вас есть возможность, то сделайте замеры температур на одной какой-либо своей печи и сравним. Все лучше, чем просто пытаться в чем-то друг друга переспорить. Вот где и что здесь выдувает? Вижу лишь необходимый подогрев нижней части опускных каналов печи.