F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На камазе гораздо больше можно взять, фигня твой грузовик.

 

Ему по барабану, он песочек сбоку подсыпет и никому не видно. Главное на новую реноху побыстрее заработать.

 

Почему я отказался от УШП?
1) Не соответствует СНИП
2) Неремонтопригодно
3) Теплый пол вредный отстой
4) Нет возможности перепланировки - переноса коммуникаций
5) Неремонтопригодность коммуникаций
6) Дорого

Кому выгодна УШП:
1) Продавцам пенопласта
2) Проектантам сего чуда
3) Строителям, больше смета

 

нет, потому как ее правильно раскладывали

 

Если укладывать бетон в опалубку мастерком, то может и не закатается...

 

Её потом бетон сам раскладывает, как захочет, а эту лапшу вешайте на уши своим эстонским клиентам.

 

1. хз
2. что там ремонтировать? надо просто не ломать
3. с какого перепуга?
4. зачем дом перепланировать? проще построить другой, а этот продать.
перепланировать комнаты не проблема.
5. для чего их ремонтировать?
см. п 1
6. столько же как и любой другой

1. пенопласта на ушп и другие решения уходит почти столько же

2. проектирование ушп, дешевле чем других фундаментов
3. трудозатраты в ушп, не очень большие, но + нет ничего тяжелого.
с этим соглашусь

 

не неси пургу пленка разложеная в опалубке никуда не девается.
мы же с лотков не льем

 

как бы ты предложил такой фундамент лить лотком?
там насосу не достать толком

 

А судя по фото там вокруг проехать можно. И лотки надставить...

 

Вот теперь я про "Еврокоды" знаю все!

 

а зачем ездить вокруг, когда есть насос?
вооружение миксера, лотоки до 2-2,5м

 

вокруг не проехать, тем более на 30-32т машине

 

Если заказчик платит за насос, то почему бы и нет... Сколотить временный лоток, да и протянуть бетон по опалубке тоже можно. Был бы интерес...

 

Тем более с бетононасоса. Это халтура, за такую работу нужно гнать со строительной площадки поганой метлой и больше к строительству не допускать.