F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

тут зависит от дерева, хорошее использовали, гуд, если синее или с короедом то может быть и жопа

 

Расчетный срок там минимальный 50 лет. По факту не менее 100. И продлять срок службы до бесконечности. А твои совковые таблички 60-х годов не имеют ничего общего с современными каркасниками, кроме названия.

 

У нас на песок. И засыпка песком ...
И щебень не дырявит пластик при уплотнении?

 

песок, щебень надо уплотнять.
при этом 8 - 16 щебень не продырявит, да и в траншеи 500кг трамбовкой то не часто работают

 

Для меня очень странно обсыпать трубу щебнем.
Если это дренаж, то да. Разная фракция, в зависимости что и откуда должно дренировать.

 

Это только в твоих фантазиях, а в реальности и по документам это обычные сараи из палок со сроком службы 25-30 лет. Хочу признать свою ошибку, забрал 5 лет в предыдущих сообщениях и написал 20-25. Видишь как просто признавать когда был неправ? Учись, а то всю жизнь будешь смех вызывать своими выкручиваниями.

 

Хотя я где-то и встречал, что допустима фракция до 20 мм. Но меня учили по другому. И делал всегда песком...
Доработал траншею лопатой до твердого, потом минимум 10см под трубу песка, сверху 10-15 см, пролил без фанатизма и обратная засыпка родным грунтом.

 

не видел в россии нормальной щебенки.
бетон тоже со всяким говном мешают.

если трасса большая, то есть смысл и щебень и песок. щебень под трубу, песком 30см над трубой
если трасса небольшая, смысл и песок и щебень?

 

в россии просто стандарты для щебня иные
4-8
8-16
4-16 для бетона
16-32
32-64
0-500
0-1500
и всевозможные вариации

 

трассу более 20м уматаешься лопатой дорабатывать.

так же где ты воду найдешь для проливки, если это наружка?

есть трамбовка, экскаватор, щебень и песок

 

По нормативным документам - 50 лет минимум. В реальности само собой больше. У 95% современных каменных домов (частный сектор) кровля все равно выполняется из дерева. По сути тот же каркас. Только риски влагонакопления у кровельных систем больше. И тем не менее что-то я не вижу повального обрушения стропилок даже спустя 50 лет.

 

а что им рушиться, то?
так же как и каркасам?
50 лет срок не малый, но не критичный.

 

Само собой, но есть троли которые делают вид будто бы не понимают этого

 

Гораздо хуже, когда делают вид, что что-то понимают, на самом деле, ничего не понимая.

Даже спустя 70, и более лет, ты не увидишь повального обрушения стропилок. А главная причина такого долголетия в том, что стропилки старше 25 лет, находятся в холодном и вентилируемом чердачном пространстве, фактически в идеальных для дерева условиях, где влагонакопление стремится к 0.
А вот современные кровельные системы, которые являются

пока ещё "молоды", и насчитывают максимум по 25-20 лет. Когда эти системы достигнут возраста 50 лет, то, скорее всего, ты и увидишь повальное обрушение стропилок. Это, как раз и аукнется - "по сути тот же каркас"

 

а чем современные холодные стропильные системы, отличаются от не современных холодных?

у меня назовем так холодный чердак при плоской кровле