F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Опять одни бурбалки, там написано про проектирование элементов в соответствии с тем документом и в том документе было очень много информации про это, а к табличке в которой написаны рекомендованные сроки эксплуатации жилых зданий это отношения не имеет. Это элементы каркасника, это жилые здания. Я уже говорил, верующие готовы из любого пальца высасывать оправдание своих глупых действий, вот только реальность существует сама по себе, не зависимо от этих кривых высосанных оправданий и объяснений.
20-25 лет, Куля, вот срок для такого сарая и это прямым текстом написано, а не в твоих фантазиях.

 

Ну, его тоже понять по человечески можно, нужно же было как-то вы вернуться после постоянного позора, но опять ничего не получилось, как всегда.

 

Вот поэтому тебе и бесполезно давать документы.

10.5 Долговечность (срок службы одноквартирного жилого здания с деревянным каркасом) зависит от ремонтопригодности несменяемых элементов несущих конструкций деревянного каркаса.

Фактически срок службы каркаса вообще не ограничен. Хоть 1000 лет будет стоять.

 

а с чего разрешение то не дадут?
по моему это вообще не проблема при условии что жилая земля.

50лет, грубо если постпоил в 30, то через 50 он нафиг не нужен

 

то что в 30е-90е построено?

 

Конечно зависит, вот только в таблице из того документа говорится о рекомендуемых сроках для зданий. Зданий, понимаешь? Без твоих додумываний. А для проектирования элементов пользуйся тем документом, там есть информация по этому вопросу, вот только не в этой таблице, в ней для зданий. В том документе есть много информации, которая не касается проектирования этих элементов, не только эта таблица. Так что твоё притягивание за уши годится только для таких же верующих как и ты, не более. Дома из палок это дома из палок 20-25 лет им дали, без каких либо условностей, так и написали прямым текстом "каркасники - 20-25 лет"

 

И как же ты эти вопросы будешь со своим свинарником решать? У тебя то даже и 10 не простоит

 

Ага, в недействующим документе вековой давности.

 

А по разным причинам не дают, их много.
Для эгоистов, может и не нужен, но и они успеют получить проблемы, потому что ни каких 50 лет эти материалы и этот конструктив не проживёт. Нету такого расчетного срока у этих домов.

 

по разным это не причина, причины бывают коекретные в 90%, это неправильно офирмленая или сделаная проектная документация

 

а как те, что простояли 50-100лет?
неправильные?

 

То, что сейчас у вас строят.

 

Классификация используется по сей день и это единственная на сегодня классификация зданий и сооружений по капитальности. А то, что ты мне показал к сроку службы каркасников не относится. Да, по этому документу любое жилое здание рекомендовано проектировать со сроком службы не менее 50 лет, по этому каркасники не подходят для ПМЖ, но кто сейчас следует рекомендациям, правда? Сейчас следуют подсказкам верующих с форума.

 

Есть. 50 лет это минимальный срок. Верхняя планка не ограничена.

 

И такой же документ по жилым каркасным домам в котором говориться, что он должен соответствовать первому. Упс, кажется в твоей гениальной логической цепочке появилась брешь.