F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Под пенопласт в плите гидроизоляция вообще не нужна - он сам гидроизоляция

 

Температура окна понижается оттого, что с одной из его сторон бывает низкая температура. В наших краях, например, изредка до минус 44, минус 35 - часто. А теплопроводность стеклопакетов намного выше, чем у нормальной стены. И на теплопроводность самого стеклопакета монтаж не влияет аж никак.

 

Домохозяйкам начитавшимся разоблачительных журналистких статей про "конденсат из за неправильного монтажа" это очень трудно объяснить, потому что они уже чувствуют себя подкованными.

 

Короче, всех конструкторов нужно оповестить, что на одном форуме решили гидроизоляцию под полами больше не делать.

 

Разница в том, что по щебню гидроизоляцию нормально не проклеишь, а потом ещё рабочие во время монтажа селают из неё решето. Если бы по щебню было нормально, не была бы придумана именно для этих целей бетонная подготовка.

 

Разница более чем в 4 раза в сроках службы. Это вообще другой материал.
Так что там слышно на счёт срока службы плёнки?

 

сварить между собой полосы не проблема.
и аккуратно постелить пенопласт тоже не проблема.

тем более выравнивающий слой делают из мелкого щеебна 8-16 или 4-8
щебень отсекает капилярную влагу
так что бетонеая подготовка в данном случае не нужна

 

и то и руберойд.
так можно и наплавляемые делить по типу армирующего материала.
кстати кровельный руберойд до 30лет
пвх покрытие до 50

 

Конечно не проблема. У вас и у таких же почитателей считается новаторством и прогрессом топтаться сапогами по гидроизоляции на щебне и трубам отопления на арматуре, при этом рассказывая "да мы аккуратно, всегда так делали, всё будет отлично". Наверное бетонную подготовку просто так придумали, чтобы работу всем усложнить.

 

Ну, если ты сказал, что и то, и то рубероид, значит так оно и есть.
Так какая долговечность у той "гидроизоляции", которую ты людям под полы укладываешь?

 

Ну вообще! Нет, месят с камнями, ракушкой, комками ила и глины! Нам же сараи все равно чем мазать!

 

хз, не сталкивался, разницы нет, что под этажный дом, что под частный, что под университет и т. д полы что выше уровня грунта, все делаются +- одна технология.

разница в толщине, армировке, количестве утеплителя

 

песок из карьера там кроме камней более ничего стремного нет, разве что глина межет попастся.
щебень так вообще чистый.

если бетон делать так песок как есть так в мешалку и идет, только влажность проверяют.
может через грубую сетку проходит, чтоб если булыжники отсеять.
мокрый песок просеять не так просто

 

да ме то до лампочки, я же по проекту делаю
они же сами проекты делают

 

Я тебе уже это объяснял, разница в уровне и стоимости финишной отделки и сроке службы строения. Плёнка это эконом решение для малоответственных объектов с небольшим сроком службы, с простой бюджетной финишной отделкой полов или вообще без неё. Это сараи, гаражи, хлева, хранилища, бюджетные дома сезонного проживания на "дачах" и т. д. Применение такого варианта в жилом доме это халтура, как и многое другое, что вы делаете.