F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Такой откровенной халтуры, как у вас, у нас никто не делает, кроме секты ушпистов. Пол не должен быть единой площадью по всему дому, это самый тупой вариант устройства полов.

 

в белоруссии турки монтируют трубы?

жта технология актуальна только для стяжек
в этажеом доме она уже не годится
к сетке точно так же вяжется труба.
сетка используется как рулетка, клетки то калиброваные

 

Развиваем тему ушп, далее и булем пробовать заливать ушп вовсе без арматуры?

узел фундамента еще моднее

 

Жадные капиталисты загоняют городских жителей в новые хрущёвки, обзывая их жильём бизнес класса.
А меньшей этажности строить нельзя.

 

Значит ты поднимаешь трубу и она находится не в низу стяжки, что неправильно.
А я тебе уже несколько раз говорил, что техническое подполье получается само собой практически бесплатно, при перекрытии цоколя плитами. Даже объяснял как это делается. Может ты не понял, так почему не попросил объяснить ещё раз? Хозяин получает кучу преимуществ и бонусов, а разница в цене, при этом, совсем небольшая.

 

Я тебе уже объяснил русским языком, 20мм труба нафик не нужна в частном домостртении. Оптимальный диаметр трубы при таких исходных данных 16мм. Почему не 32мм? По этому же и не 20мм

 

а ты видел 32мм трубу для тп?

 

я стяжки на 1 этаже не делаю, а лью полы

 

почему неправильно когда труба не внизу находится?

само собой подпполье не выйдет т. к конструкция с панелями будет минимум 400-450мм, а это даже больше чем цоколь, соответственно все подполье будет ниже грунта, соответствеено будет заполнено водой

 

даже в 2х этажном доме на 2 м этаже такая конструкция не годится, а на 1 она возможна только при наличии чернового пола, в чем его смысл, не понятно

 

А ты видел трубу для ТП?

 

Чем отличается стяжка пола от пола?

 

Ты точно строитель или ты чужие фотки здесь показываешь?
Во первых, даже если оно будет ниже грунта, почему оно будет затоплено водой? От куда ты взял этот бред?
На счёт 400-450мм я тебе уже писал, что считака из тебя никакой. Давай повторю: обычно от дома к проезду должен быть уклон, это уже как минимум 100мм подсыпки. Приезжает погрузчик и снимает плодородку, ещё 300мм условно. Отмостка должна быть выше газона хоть на немного, ещё 50мм минимум. Теперь смотри внимательно, 450мм цоколь + 100 + 300 + 50 = 900мм. Этого уже достаточно, но можно ещё заглубить слегка на пути основных коммуникаций, раскинув по сторонам грунт, т. е. его душа вынимать и вывозить не нужно.
Это расчёт при ровном участке, а чаще всего они ещё и ниже дороги и требуют дополнительной подсыпки, чтобы выйти на проектные отметки.

 

А почему она не в середине? А почему она не сверху?

 

Я тебе уже рекомендовал таблетки для улучшения памяти, даже ссылку дал. Уже 2 раза ты задавал этот вопрос и 2 раза я на него отвечал. Тоттпирогтпола, который вы делаете в жилых домах допустим только в мало ответственных объектах, гаражах, сараях и т. д. Гидроизоляция нормальных полов по грунту для жилых домов должна быть наплавляемая, а не в виде плёнки, которая ещё до заливки бетона уже вся дырявая, а после заливки вообще капец. А для наплавляемой гидроизоляции нужна подбетонка. Плёнка на скотче это не нормально для таких объектов. Вы делаете халтуру людям. Если у вас так делают все, то эстонское малоэтажное строительство скатилось ниже плинтуса, если вообще когда-нибудь имело уровень, я не в курсе.