F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@kylubun, нет. Любой вменяемый человек выберет дом из каменных материалов по многим причинам:
- их не едят термиты. А это очень большая проблема вторичной недвиги в США;
- легкие конструкции, к которым относятся картон, палки и утеплитель, имеют очень низкий индекс звукоизоляции воздушного шума;
- они горят. А с учетом маленьких американских участков и домов расположенных в непосредственной близости друг от друга, проблема не меньшая чем две выше озвученные;
- легкие дома гораздо менее устойчивые к ветровым нагрузкам. Тоже всем известно.

Всех этих недостатков лишены тяжелые дома. И фактически единственным их недостатком в США является высокая их стоимость. И они реально стоят дороже. Гораздо шире распространены на Юге США. На Севере их совсем мало.

 

Даже если у дома хоть что то из блоков, цоколь или чтото, это т дом дороже в сша на очень дофига.
да как может жить в доме если любой дибил может его в любом место топором прорубить за 5 минут.
при урагане штакетина заборная летит 140кмч, в нем доже не спрятатся от ветра., это мусор.

 

Да, мысль интересная!)
К концу кредита и дом уже пора сносить!)

 

Знаменитая стоимость "0", во время ипотечного кризиса 2009 г.

 

Там да. Развод изначально уже в том, что отрасль ижс там давно сформирована существующим образом. Рынки поделены между строительным компаниями, а те, в свою очередь, строят то, что выгодно им. Американским строительным компаниям выгодно строить и продавать каркасники по многим причинам. И даже не просто каркасники, а такие, в которых уже отработано каждое последующее действие мексиканца и по тем проектам, в которых уже посчитаны сметы и которые строились уже много раз. Шаг влево, шаг вправо это для них большие проблемы, существенное удорожание и снижение скорости штамповки Когда кто-то начинает разговор про каменные дома в Америке, их стоимость или про то, что выберет рядовой американец, ему сначала нужно разобраться как там устроена вся эта отрасль. Там не то, что нет выбора в конструкционных материалах, ограничен даже выбор в материалах отделки и в изменении стандартной планировки. Добавить проем для двери сразу тянет огромные затраты покупателя. Не потому, что это сложно, а потому, что нарушается "конвейерная" система.
Создавать в каждом городе заводы строительных материалов для каменных домов? Зачем? Пипл и это хавает за обе щеки.

 

Ты как всегда путаешь причину и следствие. Рядовых американцев, да и не очень рядовых, никто не спрашивает, какие они хотят основные материалы, даже варианты проектов новых домов часто ограничены двумя, максимум тремя. А цыганский образ жизни американцев со средней продолжительностью проживания в одном доме 7 лет дополнительно диктует полный пофигизм потребителя к вопросам альтернативных доскам материалов и многих других нюансов касающихся жилья. Но зато каждый из них знает, что нужно проверить на сколько процентов эти доски уже поедены термитами. 99% из них даже не подозревает, что можно строить по другому.

 

Это отлаженная система

 

А самое главное то, что даже при всем этом они не ставят эти сараи на пенопласт. Там есть один редко применяемый вариант фундамента похожий на ушепе, но ребра в нём существенно выше и под них не суют пенопласт.

 

Строительный Макдональд...

 

Ёмко

 

А мне кажется, что они там так же обсуждают матрёшек, медведей, балалайку...)

 

21 век, информации достаточно, было бы желание её узнать. Матрёшки и медведи только от отсутствия желания.

 

в чем быстрота?
что дом можно на 70% в цеховых условиях.
монтаж на месте не занимает много времени

 

нихрена вы парни ге смыслите в западной системе.
есть массовый продукт это как тойота
и есть индивидуальный продукт как ауди
и есть эксклюзив грубо бентли.

мы о каком продукте говорим?
или о транспортном потоке?

 

палки и картон отличный материал, при 1 этажном доме почти никакой разницы гет