F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ты можешь хоть 10 раз отбалаболить, того что каркасники стоят свыше 100 лет, и даже в наших нормах закреплен срок службы в 50 лет минимум, или того что ушп является одним из качественных и прогресивных современных решений, как и того что ты балабол не отвечающий за свои слова, ты не изменишь никак.

 

Это всего лишь твои личные юношеские фантазии, которые с реальностью никак не связаны и не подтверждаются ни одним документом. Даже наоборот, принцип составления документации на это шило с обходом неудобных вопросов наглядно показывает ущербность данных конструкций.

 

А давайка посмотрим документы которые ты нам показывал... стоп, а ты ни хрена не показал, ты же пустой балабол, не умеющий отвечать за свои слова

 

Получается все те у кого пенопласт присутствует в фундаменте, полах, стенах, обречены?

 

А при чем тут полы и стены? Ты реально такой тугой ? Уровень ушпистов говорит за саму конструкцию гораздо лучше любых аргументов, что она дерьмовая.

 

вон тебе ушп под детским садом.

 

А сам детский сад деревянный

 

ну ессно. строить многоразовый детсад из камня не решились)

Знатоки УШэПэ - помогите человеку советом
https://www.forumhouse.ru/threads/509940/#post-26823471

 

Хотел попросить противников УШП описать основные критерии почему им не нравиться УШП ?

 

Нужно было сразу из соломы, зачем на столько долговечные материалы как доски использовать?

 

ну нет. пятый раз по десятому кругу)
как адепты часто любят говорить - всё уже обсУждено, ищите поиском и т. д.
Вы поздно зашли. В этой теме об УШП было страниц этак 300 назад. Потом машины, жены что-то ещё. В общем, расслабляемся.

Лично мне сильнее всего не нравится утеплитель под наиболее нагруженной частью (рёбрами), ну и толщина этих рёбер явно не под все условия.
Так потом оказалось что чтоб ушп работало - надо и пояса в расчет вкючать и т. д. и т. п. Только это как-то неявно. Народ льёт лепёхи и об этом не ведает.

 

Их уже двести миллионов раз описывали. Только не почему не нравится, а почему она косячная. Не нравится или нравится может борщ, а у ушп, как у строительной конструкции просто полно недостатков при отсутствии достоинств для хозяина дома/инд. застройщика.

 

Мне таки не нравится)
Как могут нравится решения (в плане чтобы их можно было применять), если в них есть сомнения? Никак.

Хочут - пусть применяют. Но, как бы, без навязывания. Думается право сомневаться есть у каждого.

 

Так там не просто сомнения, а целое собрание всевозможных косяков.

 

Я рассматриваю с точки зрения массовой (потоковой застройки), с точки зрения дальнейшего монтажа инженерных сетей. Возведение стен с торчанием множество труб и кабелей не очень удобно. Наличием большого количество разного ассортимента материалов на закладке фундамента. Так же еще минус с моей точки зрения на стадии фундамент вложения в коммуникации.