F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какой эффект для энергопотребления будет при размещении пенопласта под подошвой фундамента? Стоит он того, что здание теряет в целом в своём сроке эксплуатации в разы?

 

а чем он многообразный?
и если нет срока службы, документированого, то как использовать то?

 

Ну, зависит от ремонтопригодности конструкций, дальше-то что? Где про долговечность здания там написано? Ты реально считаешь, что можешь вот таким способом спрыгнуть с очередного облома?

 

Ну так покажи срок эксплуатации под нагрузкой в естественных условиях. Хотя-бы одного производителя, раз каждый указывает.

 

там важен суммарный результат поэтому и утепление по 250-350мм и до 600мм на крлвле и т. д делается, короче это комплексное решение.

и эту величину не помню, да и оно мне нахрен не нужно ты можешь обойти только получая не разрешение на строительство, а на реконструкцию.
а при реконструкции еще и обойти минимальные градостроительные нормы, чего не сделашь при новом строительстве.
простой пример у нас в районе
7,5м от границы участка застроечная площадь, не меньше, но чтобы дома не растягивали вглубину участка глубина застройки 12м

и все просто не нравится, продай этот огород, купи другой

 

пффф. Нет такого слова для материалов. Есть такое слово для сооружений. И ты сам привел табличку.

 

Только что усирался, что я читать не умею и нет в сп не слова о понятии долговечности здания, а сам дальше одной строчки прочитать не смог, балаболище И теперь тут же отскочил от своих слов. Ясно почему тебя теща не выносит, трепло ты Юрец

 

А я никогда не говорил именно про деформацию пенопласта. Или можешь показать цитату? Я спрашиваю срок службы материала под нагрузкой в естественных условиях. И возможность оперативного контроля этого показателя в образце применяемого на площадке материала.
Что у вас не обзывают рассчитывать выше 50 лет это лишь боль вашего населения, но не показатель правильности используемых решений.
Так есть на белый шариковый пенопласт такие документы, о которых я спрашивал?

 

Он указан производителем.
https://www.tn.ru/catalogue/technoplex/carbon_prof/

 

Не у там ничего о долговечности здания ни в одном из пунктов. То, что она зависит от ремонтопригодности элементов, это точно такое же балабольство, как и твоё на этом форуме. В этом СП сделали всё, чтобы обойти стороной данный неприятный для сараев из палок вопрос.

 

Ну а у технониколя 400 остается 120. Нагрузить плиту 1.2 кг на сантиметр это очень много любви и ласки надо.

С контролем так же как и с кирпичом и бетоном. Выреж кусок, положи в заначку. Возникли проблемы - беги в лабораторию. Можешь сразу бежать в лабораторию. Причем с кирпичом госты запоганили так, что с отдельным кирпичом вообще ничего не доказать даже с лабораторией.

 

кто ты такой чтобы такое спрашивать?
если мы говорим о сроке службу материала, я вообще не видел ни на один, а он и не существует.

как нет на бетон, как нет на пенопласт, как нет на камни, раствор, металл, и т. д

 

Я не спрашивал срок службы, я спрашивал срок службы под нагрузкой в грунтовых условиях. Его нет и никогда не будет и любой адекватный человек это в состоянии понять.

 

1,2кг/см это очень мало. Ушп не имеет такого распределения как плита. И ещё раз повторю, это не показатель срока службы, это характеристика деформации по времени, которую, в добавок, нельзя проконтролировать в конкретном образце.

 

С чего ты взял что его кто-то должен отдельно указывать? Указан срок службы и назначение продукта. Если производитель отдельно не указал ограничения на эксплуатацию, значит срок такой же для всех режимов, указанных производителем.