F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сопротивление механической нагрузке

Кратковременная (90-дневная) номинальная прочность на сжатие при 10%-ой деформации: 300 кН/м² (EN 826); долговременная (50 лет) ползучесть при сжатии при 2%-ой деформации: 140 кН/м² (EN 1606) – при расчёте учитывается несущая способность конструкции.

там прочиьай пряму ссыль не сделать

 

Слава богу что меняется у вас. Так ты покажешь то, что я у тебя попросил? Как конструктору проектировать здание с заданным сроком эксплуатации, когда он не имеет возможности увидеть характеристику используемого материала?
И ещё раз повторю другой вопрос. Нафига пихать пенопласт под фундамент, ради чего идти на такие жертвы связанные с уменьшением срока службы всего дома? Какой экономический эффект от этого действия?

 

т. е по твоему он висит в воздухе на пенопласте

 

@YuraDobridenev я тут в отпуске и в вынужденном простое на стройке. Поэтому есть время погуглить. И в гугле я нашел, то что ты давно просишь!

Вот ладно ipsiv нас этим же травит! Но из Белоруссии то грех такие вопросы задавать!
Есть такой EN 14933 он же СТБ EN 14933-2009 в котором говорится, что: "При нагрузке в 0.3 прочности на сжатие, при 10% деформации, ожидаемая деформация пенопласта за 50 лет - 2%."

ЗЫ: В Украине он же принят как ДСТУ, а вот в России не действует. Так что в Белоруссии, на Украине и во всем Евросоюзе можно смело строить УШП! А мы тут "рискуем"

ЗЗЫ: В более поздних еврокодах коэффициент 0.3 подняли до 0.45

 

Это не срок эксплуатации, это размер деформации при сжатии в течении 50 лет. Я спрашивал срок эксплуатации

 

чтобы обеспечить определенное энергопотребление.
, если свыше опр. значения такой проект по какой то там дерективе ЕС не может быть принят в рассмотрение.
т. к проктируемые дома должны обеспечивать минимальное потребление энергии

 

Срок эксплуатации любой производитель указывает.

бедная женщина. Я представляю ее шок - всю жизнь растить дочку и тут привела такое «чудо». Передавай мои соболезнования.

 

езе раз спрошу тебя есть документ где прописан срок эксплуатации бетона?
свою табличку не пихай

 

В том-то и дело, что он на нём стоит. По этому ушп это фундамент из пенопласта.

 

а т. е уже проблема не в деформации пенопласта?
а в сроке службы и деформация в течение 50 лет ге нужна?
у нас при проктировании зданий не обязывают свыше 50 лет срок эксплуатации расчитывать.
написано не менее

 

Во первых, это не долговечность а размер деформации, это абсолютно разные вещи. Во вторых, какая это получается нагрузка, 0.3 прочности на сжатие? Вон у изовера 140кН/м. Это вообще ни о чем. Даже пылеватая супесь имеет сопротивление 200.
В третьих, как оперативно можно проконтролировать этот показатель, используя образец из партии материала, которая будет применяться на объекте? Характеристики этого материала пляшут даже в пределах одной партии, не говоря о разнице между партиями.

 

я уже предлагал, вытащи из по ребра пену ничего не поменяется, и как была плита так и останется, тогда у тебя и вопросы отпадут?

 

ты все не унимаешься, давай кирпичи контролировать, бетон металл и все остальное, строить не будем, займемся контролем

 

ну уж теплопотери через "стены фундамента" точно не большие. ну пихали бы под полы хоть 2 метра экструзии. Утепляли бы цоколь и отмостку. Что утеплитель под основной несущей частью делает?

То что через стенки немного тепла уходило бы в землю это даже не плохо, т. к. был бы небольшой подогрев грунта, а это даже полезно.

Можно конечно сказать, что "ай ай ай - будет подмерзать". И это, возможно, действительно так, если в доме не жить и его не отапливать)

 

Срок службы бетона не может быть в табличке, слишком многообразный ассортимент. Есть несколько методик расчёта и есть многолетняя строительная практика. Также есть отсутствие зависимости срока службы бетона от нагрузки, если она не разрушает конструкцию.