Эковата - вопросы по монтажу и утеплению - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В теории это сделать можно. Меня больше всего в этой идее смущает как шланг запихать вертикально на такую высоту. Он у меня по скату то с небольшим уклоном на 3-4 метра проходил не всегда гладко.

Чтобы вата в стенах села, надо изначально плохо задуть. У себя я в начале стройки вскрывал оконный проем, в нем вату рукой было сложно продавить. Ей там садиться некуда.

 

В моем понимание, утепление стен снаружи, только влажным нанесением. Легко проверить качество утепления, ВВЗ нет, все видно. Задувку никак не проверить.

 

Не везде можно найти услугу влажного монтажа ЭВ. В моем регионе, например, такое не делают. Под ВВЗ проверять либо рукой, либо визуально - ЭВ с хорошей плотностью начнет надувать пузо на мембране. У меня местами пароизоляцию от стропил оторвало. Пароизоляция уцелела, благо взял трехслойную армированную, но из стропил повырывало 14 мм. скобы, которыми она крепилась. При малой плотности натянутая мембрана не надуется.

 

Я понял так что "брусок на подвесах" подразумевает одну большую полость на весь фасад ? Тогда уровень профессиональной компетенции у монтажников должен быть очень высокий.

 

Здравствуйте. Люди добрые, подскажите, пожалуйста.
У меня такая вот кровля:

Стропила 200х50, снаружи и внутри - фанера 15 мм - можно ли забить весь этот объём ватой (зелёненьким цветом на картинке)? Или необходимо делать небольшой вентзазор, отделив паропроницаемой мембраной от внешнего слоя фанеры миллиметров 20? В будущем поверх наружного слоя фанеры будет укладываться финишное покрытие на обрешётку, то есть я получу ещё миллиметров 80 вентзазора. Но это примерно через год или два... И какая вата таки "хорошая"? У нас очень остро стоит вопрос мышей и нужно, чтобы они от неё бегом бежали. Любые барьерные способы защиты не работают, эти твари лазают прямо по стене дома, просачиваются в любые щёлочки Опять же, если делать внутри вентзазор - это будет для мышей футбольное поле, гуляй не хочу

 

@Dragonrider, Да можно конечно. Если не смущают круглые отверстия в фанере закрытые фанерными же кружками.

 

Вы прям дорого-богато сделали. Зачем снаружи фанерой зашили? У нас снаружи всегда ВВЗ натягивают. А вот внутри есть компании, кто зашивает фанерой по стропилам. В фанере потом делаются отверстия и задувается вата.
Вот как раз эковата и хорошая. В ней используется в качестве антипирена бура, она для мышей неприятна, а в качестве антисептика борная кислота, если первое не отпугнет запахом, то второе приводит к проблемам с дыханием и обезвоживанию. Мышка сдохнет от сушняка. Но надо смотреть на конкретных производителей, которые вам доступны для покупки. И саму макулатуру по разному дробят и эти две добавки по разному используют. Как на борную кислоту проверить не знаю, но если вата горит только в открытом пламени горелки, а без него затухает и не тлеет, то антипирен точно добавлен.

 

У меня весь дом в эковате. Про мышей даже не слышали вот уже 16 лет. У нас, в эковате, они не живут.

 

Нифига они не дохнут. Ходы в ней делают, а осы как материал для гнёзд используют. Эко -не вредит жизни. Производитель-"Промэковата" почивший ныне. Но вата не горит.

Ещё могут добавлять вместо боратов другую химию. Там проверить можно смочив ком ваты горячей водой и если появится запах аммиака- плохая вата.

 

Так может дело не в вате, а в производителе ваты?
Если она произведена как положено, то и мыши сдохнут, и осы.

 

Кружки не смущают, но я собиралась сама в эту полость вату сыпать, без задувания. Или задувка лучше? Признаться, я ещё не изучила информацию по этому материалу от корки до корки, поэтому "плаваю" в теме. Меня больше напрягает вопрос точки росы в толще материала. Будет влажнеть, проседать (портиться не будет, насколько я понимаю). И гадские мыши тоже очень смущают. В первой части домика я сделала утепление 150 мм пенопласта. По теплоизоляционным свойствам великолепный материал! Но точно так же посчитали и мыши. А теперь ещё и птички проковыряли отверстие с улицы и роются

 

Пенопласт и подобное, это вообще их любимый утеплитель. Если в пенопласте сделать домик не удастся, они позаимствуют его в более удобное себе место.
Эковату лучше задувать. Просто насыпанная кучкой даст заметную усадку. Чем плотнее засыпка, тем меньше усадка. Мне в кровлю так дули, что пароизоляция местами отошла от стропил, вырвав из них монтажные скобы. У меня вата просто насыпана только на пол, но там в сечении всего 200 мм. и насыпали буквально навалом, т. е. с горкой, в дальнейшем эти горки были прижаты плитами ОСП. Точку росы посчитайте по калькулятору, меня в вашем конструктиве только фанера вместо пароизоляции смущает, не знаком с ее паропроницаемостью. Но точка росы в эковате как таковая не страшна. Это же просто конденсация водяного пара ограниченного объема, а не постоянное затекание воды извне. Частички целлюлозы впитывают влагу в несколько раз больше собственного объема. Т. е. вода собирается внутри них, а не между ними. В той же минеральной вате частички монолитные и конденсат остается в пространстве между волокон.

 

Имел дело с множеством разных производителей ЭВ. Мыши ни в какой не дохнут. Не живут да, но что бы дохли ? Кому это понравиться если они в стене дома сдохнут?

 

Это сразу нет. В остальном @Ugly_Troll, верно всё описал.

 

Полагаю, потому и не дохнут, что в ней не живут, т. е. не пытаются жить. Они же дохнут при попадании в организм в процессе прогрызания ходов. Если сдохнет, то будет неприятно. Хотя тоже не факт - как бы сухая вата не вытянула из нее всю влагу. Месяц назад нашел в мешке сухого собачьего корма дохлую мышь. Судя по дырке, она туда попала уже у нас. От чего сдохла неизвестно, но состояние тушки было высушенное.