1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Дренаж и Канализация. Глубина?

Тема в разделе "Водоотведение, ливневка и дренаж", создана пользователем oleg_nh, 11.04.20.

  1. oleg_nh
    Регистрация:
    30.08.19
    Сообщения:
    668
    Благодарности:
    70

    oleg_nh

    Живу здесь

    oleg_nh

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.19
    Сообщения:
    668
    Благодарности:
    70
    Адрес:
    Казань
    Дренаж и Канализация. Глубина?
    Планируется малозаглубленная плита - после снятия почвенного слоя 40 см засыпается 30 см песка и 10 эппс, итого фундамент - прямо по уровню земли.
    Дренаж должен быть ниже нижней отметки песка примерно на 10 см, так что получаетс что дренаж на глубине 50 см.
    Канализация планируется на глубине 60 см, хотя в принципе можно поднять и до 40см.
    Два вопроса, друзья:
    1) Как провести выпуск канализации через дренаж - выше или ниже?
    2) Дом в плане - квадрат, через годик-два планирую перед домом сделать холодный тамбур с отдельно стоящим фундаментом. С учетом этого, КАК делать дренаж - сперва в форме квадрата, а потом его переделать на сложную форму с учетом тамбура или делать сразу сложно?
     
  2. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605
    Адрес:
    Москва
    @oleg_nh, Вы определитесь нужен ли вообще дренаж при такой констукции основания дома.

    Считаю, что для целей прочности и устойчивости плитного фундамента Вашей конструкции, дренаж не нужен.

    Если только как осушить прилегающую к дому территорию.

    Но это Вам решать.

    Смотрите, что бы песок подушки не уплывал в дренаж.

    Рекомендую ниже, так надежней.
    Выше, так же можно, но только так, чтобы гарантировать устойчивость труб.

    А есть смысл в организации дренажа основания тамбура?

    А так, технологически правильней организовать дренаж, после постройки пристройки.
     
  3. oleg_nh
    Регистрация:
    30.08.19
    Сообщения:
    668
    Благодарности:
    70

    oleg_nh

    Живу здесь

    oleg_nh

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.19
    Сообщения:
    668
    Благодарности:
    70
    Адрес:
    Казань
    Вы правы, Ладомир, по геологии дренаж не нужен, но я страхуюсь от техногенных катастроф типа прорвало трубу и затопило фундамент, что крайне нежелательно при моих слабых грунтах (мягкопластичный суглинок).
    Да, конечно, дренаж сдвинут не только вниз на 10 см, но и вбок на полметра, плюс песок обернут в геотекстиль.
    Устойчивость канализации или дренажа?
    Вообще может ли одна труба при пересечении лежать (буквально) на другой, нагрузки же небольшие?
    Да, тамбур лежит на фундаментой плите, от которой в целях предотвращения морозного пучения тоже надо бы отвести воду через дренаж.
    Дело в том, что пристройка (кризис и т. д.) может отложиться и на гораздо подольше или вообще отпасть. Может быть провести дренаж только с трех сторон пока, делают ли так?

    Есть и еще вопрос общего характера, не знаю где его задать. Как вообще строится система разводки инженерных соединений по участку - подземное электричество и слаботочка в дом, подземное электричество из дома до калитки, вода в дом, канализация из дома, тот же дренаж. Все они на разной глубине, провести их без пересечения невозможно, надо ли идти всегда по прямой, как вообще строится топология этих соединений, где про это можно прочитать?
    Заранее благодарю
     
    Последнее редактирование: 11.04.20
  4. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605
    Адрес:
    Москва
    Устойчивость трубопровода от смещения. Любого трубопровода, будь то канализация или дренаж.
    Опора коммуникаций (труб) друг на друга не допускается.

    У Вас под тамбуром отдельный фундамент и нет конструктивной (силовой) связи с основным строением.
    Даже если его слегка подымит (что маловероятно), то скорее всего Вы это и не заметите.

    В Вашем случае можно. ИМХО

    Где прочитать не скажу, поскольку оторван от своей библиотеки и основного компьютера.

    Так, по памяти.

    1. Энергоснабжение. Кабель на глубине 0,6-0,8 метров. Сверху или сигнальная лента или защита.
    2. Слабые токи. Рекомендую не менее, чем на штык лопаты. Сверху сигнальная лента.
    3. Водопровод. На глубину промерзания. В Москве (думаю и в Казани так же) можно прокладывать на глубину от 1,4 метров. Сверху сигнальная лента.
    4. Канализация на глубину не более 0,7 метров. При обосновании можно и глубже и мельче. Сверху сигнальная лента.

    Пересечения коммуникаций вполне допустимы.

    Проводить по прямой. Повороты крайне не желательны.

    Нарисовать исполнительную схему плана участка со всеми коммуникациями и хранил как зеницу ока и вечно.
    При необходимости передать наследникам. :)
     
    Последнее редактирование: 11.04.20
  5. oleg_nh
    Регистрация:
    30.08.19
    Сообщения:
    668
    Благодарности:
    70

    oleg_nh

    Живу здесь

    oleg_nh

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.19
    Сообщения:
    668
    Благодарности:
    70
    Адрес:
    Казань
    А сколько можно между ними? Сантиметров 10 норм? Между ними наверно песок?
    Со стороны дома скорее всего вообще не замерзнет или замерзнет позже, а со стороны улицы осенью замерзнет и приподымет край плиты, при этом крыша тамбура упрется в стену дома (ну ладно, это решается плавающей стропилой), а стена ближняя к дому наклонится и тоже упрется в дом. Проблемно в-общем
     
  6. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605
    Адрес:
    Москва
    Можно и меньше.
    Между ними любой непученистый и непросадочный грунт.
    Песок это хорошо, только что бы его не вымывало в дренаж.

    В описываемой Вами схеме, перемещения будут крайне малы, даже с учетом плеча.
    И вообще, это возможно, только при высоком УГВ, верховодке или при отсутствия уклона планировки от дома.
    Всё это ИМХО и не обязательно к исполнению.
     
  7. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.572
    Благодарности:
    11.442

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.572
    Благодарности:
    11.442
    Адрес:
    Москва/Чехов
    В таких случаях дренаж - это первое куда побежит вода или содержимое канализации.
    :hndshk:
     
  8. oleg_nh
    Регистрация:
    30.08.19
    Сообщения:
    668
    Благодарности:
    70

    oleg_nh

    Живу здесь

    oleg_nh

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.19
    Сообщения:
    668
    Благодарности:
    70
    Адрес:
    Казань
    Два варианта в случае залива водой - есть дренаж и его нет:
    1) дренажа нет, вода тихонько копится месяцами или годами под фундаментом, разрушая его.
    2) дренаж есть, он переполнен и дренажный смотровой колодец полон воды. Если это прорыв водопровода, то вода льется через край под напором, если канализации - в дренажном смотровом колодце появится запах. Время моей реакции - тот же день.
    Я конечно диванный эксперт, но разве я в чем-то неправ?
     
  9. oleg_nh
    Регистрация:
    30.08.19
    Сообщения:
    668
    Благодарности:
    70

    oleg_nh

    Живу здесь

    oleg_nh

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.19
    Сообщения:
    668
    Благодарности:
    70
    Адрес:
    Казань
    Подскажите. Дренаж и вывод канальи из дома планируются примерно на одной высоте, можно конечно кого-то из них сдвинуть вверх или вниз, но возникла такая идея - обязательно ли дренаж должен быть замкнутым? Пусть он обходит все здание вокруг но прерывается на полметра в зоне вывода канальи, тогда они могут идти на одной высоте. Соответственно уклоны дренажа надо организовать так чтобы в месте вывода канальи была наивысшая точка.
    1) Делают ли так?
    2) Надо ли в местах разрыва дренажа ставить два смотровых колодца?
     
  10. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.572
    Благодарности:
    11.442

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.572
    Благодарности:
    11.442
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Возможно в том, Олег, что делаете "короткие" выводы (а надо оценивать весь комплекс грунты/фундаменты/коммуникации) или даете неполную информацию, которая потребна для решения Вашей задачи.

    Вы можете почитать повнимательнее раздел, начиная с ФАКа и поискать схожие с Вашей ситуацией задачи - тогда возможно будет чуть проще Вам оценивать комментарии.
    Вода по правилам исключается еще на стадии оценки внешних условий (посредством ИГИ или своими силами, если застройщик понимает на что смотреть и что видеть).

    Т. е. Вы оцениваете какая вода есть, затем предусматриваете мероприятия против каждого типа воды (для поверхностной свои, для УГВ свои и т. д.).
    И соответственно делаете то, что запроектировано... на всякий случай дренажи копать может быть рискованно - я хотел на этом заострить Ваше внимание чтобы Вы могли перепровериться.

    Какая вода у Вас копится месяцами/годами под фундаментами?.. надо понять и предусмотреть решения чтобы не было воды.
    Если невозможно это сделать - тогда уже дренирование либо "непромокаемый" конструктив.

    П. С. Про разрушение фундамента от воды: это была шутка?
    Вода влияет на грунты (может замачивать их, те в свою очередь могут терять несущие свойства и фундамент/стены могут получать разрушения) - но что за бетон должен быть чтобы его вода разрушила?.. ИМХО это уже вопрос качества бетона.

    Встречаются воды, которые активны по отношению к бетонам, но чтобы прямо так уж разрушать их...:no:
    Бывают прорывы с похожей картиной, но чаще все выглядит гораздо спокойнее.

    Наша задача упредить, Олег.
    Ваша - перепроверить и подстраховаться. :hndshk:
     
  11. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605
    Адрес:
    Москва
    Видимо делают, но скорее от безисходности.
    Не рекомендую.

    Лучше "сдвинуть".:)

    Считаю, что нет.
     
  12. oleg_nh
    Регистрация:
    30.08.19
    Сообщения:
    668
    Благодарности:
    70

    oleg_nh

    Живу здесь

    oleg_nh

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.19
    Сообщения:
    668
    Благодарности:
    70
    Адрес:
    Казань
    Urok, спасибо за детальный ответ на мой вопрос, но Вы не заметили что я имел в виду только техногенный случай прорыва воды или канальи под фундаментом (не УГВ, не верховодку, не прочие - под них планирую другие защиты). На случай прорыва предусмотрен футляр, но дело в том что при оседании дома (у меня слабые грунты, как я выше писал - и труба и футляр могут ОБЕ лопнуть)
    Конечно имелось в виду - вода в конечном итоге разрушает фундамент через размокание грунтов.
     
  13. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.572
    Благодарности:
    11.442

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.572
    Благодарности:
    11.442
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Ясно - грунты замокают, фундамент перекашивает и он получает внерасчетные нагрузки.
    Замокание грунтов может сопровождаться и работой сил морозного пучения, если конструктив и внешние условия этому способствуют... разобрались, Олег. :)
    Заметил, Олег - просто это не единственный сценарий, прорывы и по другому происходят - наблюдал и фонтаны в несколько десятков метров и многолетние замокания из небольших проржавевших из-за электрокоррозии дырочек.

    Т. е. при проектировании (а Вы сейчас как раз и занимаетесь проектированием) оцениваются все вероятные факторы.
    И все они либо исключаются, либо нивелируется их влияние.

    Собственно спич мой был не о том, что Вы предлагаете ошибочное решение.
    А скорее о том, что "пятая нога" у собаки не просто лишняя, но и мешает ей - или даже вредит. ;)
     
  14. марат 1983
    Регистрация:
    30.12.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1

    марат 1983

    Новичок

    марат 1983

    Новичок

    Регистрация:
    30.12.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Казань
    Добрый день!
    Посоветуйте пожалуйста. Есть колодец, в который подсоединена канализация только бани, очень медленно уходит с него мыльная вода в грунт. Хочу от него пустить перфорированную трубу метров 20, чтобы по наполнению колодца тихонечко уходило в грунт сама. Как это все правильно сделать?