РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Смотрел по разным данным у него R в предлах 0,6. СПД будет тяжелее наполовину. А если еще и 6-ку ставить - даже боюсь и подумать...[/QUOTE] Раньше надо было думать о весе. Что то сложного не вижу у Вас, главное правильная формула стеклопакета в глухих и окнах, ох натаскаются монтажники от души...
Что посоветуете конкретно? СПД? Какой конфигурации? Если так - как бороться с возможным провисанием "открывашек"? Что же касается монтажников... А кто сказал, что стройка - легкое занятие?
СПД конечно. Я не владею информацией что там, предполагаю что от пола, сюда желательно каленое стекло, триплекс изнутри. Витраж с дверью через статический усилитель соединяться должен. Самое высокое окно открывные 2200 с чем то перепроектировать, снизу створка открывная сверху фрамуга глухая. У Вас очень серьёзное остекление, потому что разнокалиберные изделия вместе все, поэтому формула стеклопакета нужна единая для всех, чтобы разнотона не было.
По дверям особых разночтений в представленных КП не наблюдается. У всех приблизительно одинаково. Окна не "в пол". От пола 500 мм. Радиатор 300-тый все-равно поставлю - конвекция будет лучше. Вот от варианта установки триплекса, начинаю тихо под стул съезжать... Там совсем другой порядок цен и веса изделия. Никак не обойти этот момент? Пробовал прорисовать "от руки"... Колхозно получается. Теряется смысл. Закладывать снизу, поднимая еще на 300-400 от пола. Первый этаж уже выложен. Второй еще можно перепроектировать. Я как раз и хотел сделать единый вариант исполнения на лицевой фасад, т. к. там основоное остекление и максимальная перспектива. Боковые и тыльный (двор) фасады не так критичны к небольшому разнотону, если таковой появится.
Ну если от пола 500 мм, то можно и без триплекс, хотя я всегда предпочитаю безопасность при больших площадях стекла. Дорого голову пришивать. А вот наружнее 6 мм стекло в ряде изделий необходимо.
Плёнка не дешевле триплекса, а А3, даже дороже. 6 мм стекло во все, где площадь 2м2.Ветровые нагрузки, прогиб стекла, линзы, радужные пятна, саморазрушение.
Имел продолжительную беседу с менеджером одной из кампаний. Профиль VEKA SL 70 1,3-1,5 армирование. СПД 4-14-4-14-4. Озвучил упомянутые здесь моменты. Сказала, что все просчитывал технолог. Все укладывается в допустимые нормы. Кому верить -
. А если быть объективным - юрлицо "со стажем". Лет 20 работают. Договор и монтаж от него же. Гарантию опять же 7 лет обещают и год бесплатного сервиса. Ценник в категории "потолок", среди конкурентов. Зачем им брать такие риски на себя
Что из этого? Только полный кретин предложит на большие стеклопакеты наружнее 4 мм стекло... Зачем тогда советы спрашивать...
Я же не пытался опровергнуть Вашу точку зрения. А всего лишь поделился информацией с вопросом "почему так"? Только знак вопроса забыл в конце предложения вставить.