Отработанный воздух от рекуператора к печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день! Имеется каркасный дом 120м2. В данный момент начал монтаж приточно-вытяжной системы с рекуператором с разводкой воздуховодов. В доме планируется каминная топка на 10-14 квт с подводом воздуха извне. Возникла идея подвести к топке отработанный воздух рекуператора. На 10-14 квт как я смог посчитать требуется около 40-60м3/ч воздуха. Рекуператор на 250м3/ч макс производительность. Подскажите пожалуйста какие могут быть подводные камни у данного решения? Что предусмотреть? Возможно кто-то реализовал нечто подобное?

 

@Puntus, проблема будет если удаляемого воздуха будет больше чем необходимо камину. Как в таком случае осуществить регуляцию?

 

Мне представляется что топка возьмет столько, сколько ей надо, а остальное также свободно будет уходить на улицу. К топке никаких доп вентиляторов не планирую. В период когда топка не используется буду перекрывать канал чем-то вроде шибера.

 

У меня опасения на счет обратной тяги есть. насколько это реально? и спасет ли в данном случае обратный клапан?

 

@Puntus, у Вас в выхлопном воздуховоде будет избыточное давление. Так что, никакой обратной тяги через него не будет.
А вот, если закроете шибер за топкой и забудете перекрыть заслонку на "наддуве", то поимеете в доме воздух с запахом гари/сажи из топки.
И еще, - не надейтесь, что топка сама возьмет столько воздуха, сколько ей нужно для нормального горения. Она возьмет больше. И намного больше.

 

Спасибо. Я примерно так и представлял. надо как-то будет тонко подачу регулировать

 

Подача воздуха при горении - непостоянна по объему! Она меняется! При естественной подаче (без какого-либо, даже малейшего напора), она в некоторых пределах "саморегулируется" (т.е., в этом случае, топка берет столько, сколько надо). Но, даже в таком случае, приходится вручную прикрывать/открывать ее подачу - чтобы менять интенсивность горения.
При принудительной подаче (а Ваш вариант - это именно принудительная подача воздуха), регулировкой подачи воздуха занимается (через исполнительный механизм или вентилятор) контроллер управления.
В принципе, если очень захотеть, то можно поизголяться и разработать/создать такой. Но, как говорится, - "овчинка выделки не стоит"!

 

Спасибо за ответ. Если, например, учесть что длина канала от рекуператора до выброса на улицу около 3-х метров, а от рекуператора до топки около 15 метров. Будет ли избыточное давление на подачу в таком случае? У меня выход из рекуператора диаметром 125 мм, на улицу выходит 160 мм и к топке пойдет тоже 125 мм. Я предполагал что воздух спокойно идет по кратчайшему пути без какого-либо сопротивления на улицу, а в длинной 15м трубе избыточным давление если будет, то незначительное или я не прав? И возможно ли его, в таком случае, уменьшить, например, сужением диаметра канала к топке? При работе топки (как я думал) она подсасывала бы на свою работу тот объем воздуха который ей необходим, остальное также свободно выбрасывалось на улицу

 

Используя этот наддув получите увеличенный расход топлива.
Правильно написали что чтобы подобрать расход воздуха придется поизголяться.

Не проще ли этот дополнительный воздух подавать не в саму топку а в помещение где стоит печь. Получите не столь большой подпор в топку как если будете нагнетать воздух прямо в нее.

 

@Puntus, это опасное решение, если при работающем рекуператоре откроете дверцу чтобы подбросить дров, то можете обгореть.

 

@vasisuil cпасибо, я правильно понимаю что в принципе достаточно просто разорвать подвод к печи и забор самой печи (сделать его негерметичным).. Не повлияет ли такое решение на работу приточно-вытяжной системы? Например, что приток пойдет не по каналам предназначенным для этого а через канал для подачи к печи)

 

Любая стыковка общеобменной вентиляции и печи (котла/камина) при малой подготовке несёт риски, до которых можно не додумался. И эти риски точно не стоят экономии и призрачных преимуществ. Рекомендую не скрещивать ежа и ужа и сделать раздельные системы. И придушите жабу, она может привести к нехорошему. У Вас уже экономятся деньги рекуператором, начните на спичках экономить, но печь не трогайте! И рекуп тоже!

 

@Gaser, спасибо! Речь не сколько об экономии, есть опасения подачи уличного воздуха в топку напрямую (конденсат итп). Выброс же из дома уже прогретый. Для себя решил сделаю забор на печь с холодного чердака. там же рядом магистраль выхлопа. Поробую подсоеденю посмотрю на практике- но преемущесвенно оставлю возможность обычного забора воздуха на топку с чердака

 

При горячем дымоходе Ваше решение работать может. Но когда дымоход будет холодным, то какая сила будет с чердака заталкивать воздух в топку? (воздуху до топки нужно будет сначала полететь вниз, причем длина канала от чердака вниз очень сравнима будет с длиной канала дымоходного). Вы растопить печь не сможете без вентилятора надувного ибо не полезет воздух по Вашим трубам без оного!
Не искал бы ты, мил человек, приключений в темном лесе неизведанного...

 

Я не великий печных дел мастер, но банальная эрудиция говорит, что Вы скорее всего стелить солому пытаетесь туда, куда не надо. О каком конденсате речь, если воды в морозном воздухе практически ноль, а продуктов горения (которые дают конденсат в печных трубах=дымоходах) в приточном воздухе ноль вообще? И ещё: поверхности внутри печи гораздо теплее морозногомвоздуха хоть при горении, хоть при стартовых попытках растопить печь. Откуда точка росы и откуда конденсату взяться? Не ищите о кошку там, где ее нет... Я могу конечно же ошибаться, но имхо Вы начитались не того инета...