сидим дома Утепленный Русский Грунт (УРГ) [В порядке бреда]

В общем, а что если:

1. Снять слой плодородки под постройку с отступом на отмостку;
2. Присыпать/разровнять песочком, сколько не жалко. А много присыпать - жалко;
3. Положить самый дешевый пенопласт, ПСБ-15 максимум, толщиной эквивалентной промерзанию ~ 5 см для средней полосы;
4. Засыпать с горочкой дресвой какой или ПГС, главное чтобы подешевле;
5. Установить на этот грунт или на шлакоблоки лишние легкую и жесткую постройку типа нужник (с ведром), каркасная банька или бытовка;
6. ...
7. Профит!

Замечания:

1. Отмостку широкую (больше метра) делать жалко - по периметру пусть снежный покров утепляет;
2. Дешевле дешевых винтов, проще покрышек с песком;
   
3. Строения делать обязательно по технологии РСК!

Сильны ли будут сезонные крены на типичных суглинках?

 

Занимательная геометрия обычно получается. Дом под грунты. грунты под дом. Всё взаимосвязано)

В порядке бреда точно сойдёт, но что за мания закапывать пенопласту в землю?

 

Хранится он так видимо лучше.

 

Да не важно это, потому как утонет всё в засыпке сделанной

 

Постройки типа

(т.е.- миллионы дачных домиков по всей стране) прекрасно стоят на столбиках кирпичных, например, опирание которых сделано на... да главное не на дерн.

 

Покачивает такие домики из-за неравномерного замерзания/оттаивания грунта. Если для домика крены невелики, то нужник может сильно покачивать (в силу малых линейных размеров основания).

 

Или из-за равномерного... или не покачивает... или покачивало бы но нет воды и ПРС тонюсенький и уклоны есть.

Вы теоретизируете то зачем?.. книгу писать будете?
Если нет, то просто дайте достоверные вводные в достаточном для решения задачи объеме - и все.

Не так, Colas: нужник покачивает от того, что на него передаются покачивания фундаментов - того самого основания.
И размеры этого основания Вы в силах сделать бОльшими или меньшими.

Только это опять разговор ниочем, поскольку картинка нужна целостная со всеми влияющими на результат факторами.

 

Да вот думаю, не переставить ли старый туалет с дыркой в новое место с ведром. Фундамент в виде отсыпки все равно организовать надо, а в ЛМ есть дешманский пенопласт - почему бы не проэкспериментировать.

Заливать ничего не собираюсь, хочу избежать монолитных оснований, они слишком инвазивны и перманентны.

Я бы для Вас эту фразу в заголовок добавил, но не хочу расстраивать модераторов.

 

@Colas, не... слабо выступили. Надо не просто "утепленный", а с подогревом. Убирайте пенопласт и засыпайте навоз.

 

То есть Вы предлагаете придерживаться традиционной концепции туалета с отверстием для регулярной подсыпки навоза в фундамент?

 

Ну если эксперимент во главе угла, то надо пробовать... главное в ветренную погоду не посещать заветный уголок.

Я про заливание ни полсловом не обмолвился, хотя конечно и такой мог бы быть.

И с вертикальным взлетом.

 

Немного иллюстрированного полета фантазии

1. Сарай - сушка ростверка и перекрытия через нутрь:


2. Домик - сушка через дефлектор (ы). Вытяжка наверное стояк вентиляции подполья (не показан)


3. Домик - сушка через вентзазор (общий для фасада и цоколя) и отверстия в ростверке. Вытяжка так же


Красная линия - гидроизоляция. Розовый - ЭППС.

 

Потом, незаметно, слово бред выпало из обсуждение и такое понеслось...

 

@magus, если поглядеть ширше, то не такой уж бред в сравнении с североамериканским Permanent Wood Foundation.

 

Обычный эко-экстрим. На самом же деле, вернакулярная система характерная для многих регионов планеты