РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Т. е. Вы считаете, что 1-контурник + БКН + автоматика (включая 3-ходовик, загрузочный насос, датчики) будут стоить дешевле, чем 2-контурник со встроенной автоматикой? И в стоимости оборудования, и в стоимости монтажа! В проектировании, вообще, разницы никакой.
@DiJo, у меня БКН 200 литров и котёл 25 КВт, и дом 200 м2, и трёхходовой полностью отключает СО при нагреве бойлера. Так вот бойлер греется 20-25 минут. Неужели Вы думаете, что дом за полчаса остынет ?
Дом-то не остынет. Остынут батареи (многих это очень раздражает). Да и нагрев 200л за 20 мин, это без одновременного разбора воды.
Все равно будет работать по комнатному. Солярка дорого, чтоб по теплоносителю гонять. А в таком режиме батареи и так будут периодически холодные и без ГВС вообще. С разбором на одну точку - минут 30-35 греет. Все равно дом не успеет остыть. Я из практики говорю. Нас четверо, плюс гости приезжают с двумя детьми. Восемь человек моются друг за другом. Достаточно "микро перерыва" пока вытираются, зубки чистят и пр. Бойлер успевает всех "обслужить".
@Dmitribir, я ничего не выдергиваю. В первом посте у ТС были сомнения в равенстве расхода 25 и 32 котла (другими словами - будет-ли 25 котел экономнее расходовать соляру). Я ответ дал, да еще и заострил внимание на ГВС. Вы не согласны с тем, что 32 котел будет расходовать столько-же соляры на СО и ГВС, сколько и 25? Хоть с БКН, хоть без! Вы не согласны с тем, что 2-контурник (вместе с проектированием, обвязкой и монтажом) обойдется дешевле, чем 1-контурник + БКН, со всеми примочками (и так-же, вместе с проектированием и монтажом)? Вы не согласны с тем, что при 200л БКН и 200л расходом воды на ванну, придется после набора ванны ждать 20 мин, прежде, чем БКН опять нагреется? Вы не согласны с тем, что в случае 2-контурника, даже ПРИ или СРАЗУ ПОСЛЕ набора ванной (да и, вообще, - в любое время и с любой длительностью) можно иметь горячую воду в любой точке водоразбора? По моему, я все учел. И разумную достаточность, и комфорт, и экономию.
Ну, так и я из практики (про автоматику не будем - мы ее уже обсуждали). 8 четовек у меня в душе не мылось, только 6. Без микроперерывов. И одновременно с этим, на кухне мылась посуда (не в посудомойке!). И СО грелась одновременно! Всем горячей воды хватало и ждать нагрева не приходилось.
А вообще забавно наблюдать, как из простейшего вопроса "Нужна ли мне ещё одна чугунная секция в котле?" вы раздуваете Всемирный Холивар
@DiJo, 1. Согласен, что расход будет примерно одинаковый, при прочих равных условиях и правильно просчитанных теплопотерях, в том числе на ГВС, подобранном оборудовании и грамотном монтаже. 2. Согласен, но речь о двухконтурном котле не шла, от слова СОВСЕМ. У Будеруса, в линейке напольных надувных котлов не бывает двухконтурных, опять же от слова СОВСЕМ. 3. Не согласен. Т. к. нагрев воду в бойлера до 60 градусов и разбавив ее затем до комфортных 40-45, мы получим не 200 литров, а больше, опять же котел начнет греть воду в бойлера при снижении температуры на величину гистерезиса от уставки, значит к окончанию наполнения ванны мы получим ещё больше горячей воды. 4. Здесь даже сложно ответить однозначно. По одной очень простой причине, - нормальный и комфортный водоразбор ГВС при двухконтурном котле, греющем воду в проточном режиме, возможен только в одной точке. Как только Вы включаете вторую точку у Вас происходит скачок температуры. Опять же в сообщении ТС ни слова не было о двухконтурнике с проточным нагревом ГВС.
И это без проблем обеспечит Будерусовская (да и не только) соответственно подобранная автоматика, ну и конфигурация котельной, конечно же.