Дымосос: Возможность повышения КПД котла?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Друзья, подскажите, если ли у кого опыт или ссылки на опыт в таком использовании дымососа на ТТ котле:
1) Мощный (самодельный) дымосос создает варьируемую тягу (регулируется микроконтроллером) с контролем температуры газов
2) Дымоход представляет собой просто змеевик из дюймовой трубы неограниченно большой длины.
3) Этот змеевик, прикрытый корпусом, фактически работает как конвектор и обогревает помещение.
4) Вся эта система управляется микроконтроллером.
Итого мы имеем:
а) низкую температуру газов
б) отсуствие дымохода как такового
в) как следствие - увеличение КПД котла

Насколько работоспособна такая схема?

 

А дым-то, - куда будет уходить?

Рисуйте - как Вы себе это представляете!

 

@dm2020, в качестве дымососа - пылесос будете использовать? Другие "механические средства" не смогут преодолеть аэродинамическое сопротивление трубы d25. Да еще и после уменьшения площади сечения тракта дымогазов в 36-64 раза!

 

Дымосос удаляет из котла недогоревшие пирогазы, засирающие теплообменник и дымоход, для увеличения КПД дым лучше не охлаждать а дожигать...

 

А еще скорость забития трубки столь малого диаметра налипающей на конденсат сажей будет просто космической.

 

Если в качестве дымососа не будет использоваться пылесос, то и трубка не будет забиваться. Просто нечем ей забиваться будет.

 

2) Дымоход представляет собой просто змеевик из дюймовой трубы неограниченно большой длины.

Прикольно

 

Скорость "забития" трубки будет, насколько я понимаю, обратно пропорциональна скорости газов?

 

Для удобства восприятия можно называть как угодно. Но лучше назвать более точно: прибор, создающий отрицательное давление на выходе системы удаления продуктов горения. Вопрос здесь какая потребуется мощность? Может действительно оказаться, что электрическая мощность прибора будет "выжирать" всю "прибыль" этого решения.

 

Дожигать это замечательно. Но слишком трудозатратно. Горячий "выхлоп" потребуется "закрутить" обратно в камеру сгорания. Без вмешательства в устройство котла это не возможно.

 

К сожалению другого пути нет. Сжигать потребно все и с самого начала. Придется еще горелку разогревочную предусмотреть. Змеевиков сразу наделать побольше и предусмотреть их смену как у немцев замена ствола на МГ-42. В ином случае тему змеевика можно сразу закрыть и перейти к обсуждению дымососа для обычной дым трубы...

 

Ну почему нет? Вопрос исключительно экономический. Где в кредите полная калькуляция затрат на переделку и в дебете - достигаемая экономия на топливе и его доставке. Пути так или иначе два получится

 

У вас не с экономикой, а с физикой и химией проблемы. Калькуляция здесь не поможет...

 

По такой схеме работает газовый конденсационный котёл.
Пытаться заставить так работать «огненный ящик» - абсолютная утопия.
Я выкладывал во флудилке конденсатный теплообменник для пеллетника от австрийских котлостроителей, на минутку, 15 кВт котёл за миллион рублей ...
Как Вам такой аппарат с КПД под сотню...?