Порекомендуйте застройщика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может быть кто-то из сторожил сталкивался с такой фирмой как ПСК ЭКОПАН-ИНЖИНЕРИНГ?

 

У меня кровля не сип. Потолочное перекрытие СИП.

 

Ок, понял

 

Не увидели вы Толи...
Делают они из СИП, если вы к звукам дождя и ворон не привередливый

 

Молодцы, давно пора
Всегда топим за теплый контур из сип. А что б шум дождя не мешал, можно мягкую кровлю постелить, или браас, там шум не слышен. И в доме тепло. Зачем проблему шума дождя решать тем что б ухудшать теплосбережение дома, не вижу смысла. Следуя логике проблемы с шумами, тогда из сипа вообще не нужно строить, каркас наше все.

 

Интересно откуда это пошло?
Вы можете ради любопытства осметить чердачное перекрытие из СИП 220 и из ваты 400
Ну и сделать теплорасчет не забыв выделить площадь шпонок в перекрытии посчитав их отдельно согласно их характеристик

 

Да они ваще супер! С самого начала делали и из СИП и сборное! Наконец то вы их похвалили
Если есть деньги на крышу из СИП и черепицу браас, то можно и СИП сделать 324 как некоторые в Питере, да и вообще из кирпича построить
В моём доме кровля из ваты, 6 зим пережила. Что плохого можете сказать?

 

Только хорошее) лишь бы хозяину нравилось. Я минус один вижу мыши и чтобы ходить поверху нужно стелить настил

 

А насколько в процентном соотношении сип крыша мягхкой черепицей дороже каркасной с металлочернпицей 0.5 ?И в каком то из ваших постов прочёл что на гибкую черепицу технология установки вент грибков более сложная/дорогая,так ли это?

 

Ради любопытства тогда и стены надо осметить, сип 174 и каркас с мин ватой в 400

У меня бытовка из 74 панелей, на производстве столько же. Я доволен.
Вот строю сейчас себе 2 дома, в одном на полу сип панели 224 половинки соединенные на брус. Заходишь, прям монолит, можно прыгать хоть в четвером, полы не шелохнутся, на другом доме целые панели, прыгаешь, они не шатаются но уже чувствуется зыбкость, дрожание. Но дом то стоит и полы не гуляют. Первый вариант на площади в 87 кв. м. дороже тыс на 40
Второй пример межэтажка, на одном двутавровые балки с шагом 417 мм. на другом шаг 600 и брус 100*200, с учетом того что пролет на 20 см больше. У вас так построено, верно? Так вот в первом варианте опять монолит, в троем прыгали, опять ноль колебаний и вибраций, в будущем мин ваты 300 мм засуну, еще и тище будет. Во втором варианте, я был удивлен, но полы не батутят сильно, есть вибрации, дрожания, небольшое пружиние (или как назвать, когда стоишь на месте и пытаешься как на батуте присесть встать и раскачать) если прыгать, но такое решение имеет место быть, так многие строят. Первый вариант дороже тыс на 35
Теперь 1 вариант как мы строим клиентам, второй вариант как строят другие (80% компаний) и ваша в том числе. Но что самое интересное, наша цена и цена вашей фирмы будет или равной или ваш застройщик чуть подороже. Но в нашем варианте жесткость выше.
Еще вариант @San2stepa, спрашивал, это разница в цене перекрытия из сип 224 на чердачке и устройстве балочного перекрытия с мин ватой
На примере своего дома, 1 вариант сделал из сип 224 из половинок на брус, площадь 87,5 кв. м., это 56 половинок и 28 бруса 100х200 плюс доска 9 шт для торцевания 50*200, получаем только в материалах 184 592 руб. Без крепежа и пены. Теперь сравним такое же перекрытие из балок 50*200 с шагом 600, @Vladislavius, так же у тебя устроено? это выходит на перекрытие 35 досок, и 9 досок на торцевание, 17,5 куба мин ваты и 2 рулона пароизоляции, Это 42 075 руб доска, 42 230 мин вата парок экстра, ну и около 5000 руб мембрана, итого 89305 руб.
Т. е 184 500 и 89 000 руб, разница на лицо.
Но и то, ваш застройщик умудряется давать цены такие же как и мы но из сип.

 

Думал разница не такая большая, а тут практически 100 к, для многих это может оказаться решающим фактором в выборе из чего крышу делать...а так хотелось сип

 

@Лидер зачем стены, достаточно посчитать перекрытие, по стоимости вы практически ответили, умножим на 2 так что бы набрать 400 пусть будет 160к Или грубо +- одна цена с панелями
Остался вопрос что теплее и тише

 

Так это только крыша, вы сравните еще нулевое, сравните стены, и там и там еще по сотке прилетит. Вы не задумывались почему такие каркасные дома у Зодчего дешёвые?
Но дома из сип, гарантировано теплые, утеплитель не слежится, не спалзет, от рабочего не зависит как он заложил утеплитель, сделал ли перехлест или подрезку мин ваты. в сип все на заводе уже покроили

Сейчас может показаться что каждый кулик свое болото хвалит, но сип дом теплее.
Что касается шума, то ориентируясь на наш выставочный дом, в 50 метрах проходит ярославское шоссе, и в доме я его не слышу, открываю окно шум, закрываю, тишина. Был у друга в бане каркасной, утеплена мин ватой, крыша стропильная, кровля из металочерепицы, дождь слышно. Так что мне сложно сказать, какой дом тише. У дедушки дом кирпичный, 650 кв. м, кровля металл, во время дождя, шумит. Ночью спишь, если дождь идет, то сразу понимаешь, какая погода за окном
Кстати, сейчас закончил строительство двух домов себе, в одном окна уже стоят, в другом еще нет, один дом из цсп, другой с осб (с окнами), и там и там были с детьми, шум, гам, крики, так вот жена сказала что в доме из цсп тише

 

Я же не просил Вас перелить воду из пустого в порожнее, и рассказать про дедушку
Вы авторитетно заявляете что чердачное перекрытие из СИП это высший пилотаж, я хочу от вас увидеть цифры, ну точнее от вашего проектировщика конкретное обоснование что перекрытие из СИП это круто, перекрытие из ваты это компромиссный бюджетный вариант

Давайте дальше на языке цифр

 

Я наверное не смогу вам выдать цифр, по звуковым свойствам сипа или каркаса с мин ватой в 400, как вы хотите, но завтра спрошу проектировщика, есть у него хоть какие то цифры по звуку, у меня таких данных нет
По теплоте, есть теплотехнический расчет панели в 224 мм, он вас устроит? Для 224 панели Ro= 5,169 м²·°С/Вт