1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Дизайн крыши для длинного помещения

Тема в разделе "Кровли и кровельные материалы", создана пользователем PeterKo, 22.03.20.

  1. PeterKo
    Регистрация:
    02.05.13
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    29

    PeterKo

    Живу здесь

    PeterKo

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.13
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Челябинск
    Дизайн крыши для длинного помещения
    Привет форумчанам!

    Строим длинное помещение из газоблока размерами 40x16м. По сути жилой дом с пристроенной мастерской, холодным складом и гаражом на 2 машины.

    Строение полностью прямоугольное, никаких архитектурных изысков не предусмотрено. Но вместе с тем нужно оформить это, чтобы было похоже на жилое помещение, а не на барак.
    Мне кажется, можно частично это сделать за счет дизайна крыши.

    Сейчас рассматриваем 2 варианта - вальмовая и полувальмовая с фронтоном. В обоих вариантах крыша будет выступать перед фасадом на 1.5-2 метра, создавая козырек.

    Вальмовая:

    3.jpg
    В этом варианте не нравится внешняя простота крыши, вроде никаких видимых изысков совсем.

    Полувальмовая:

    1.jpg
    2.jpg
    Здесь не нравится сложность конструкции. Хотя полувальму наверняка проще сделать, чем целую. Но будет доп. сложность в виде отделки фронтонов и свесов.

    Ну в общем, вопрос чисто эстетический: какой вариант предпочесть? Может, есть какой-то другой вариант?

    Собственно, основная-то задача - чтобы это выглядело именно как жилой дом. Чтобы никто не пришел и не сказал: "какого фига ты тут мастерскую построил?". Наверное, занимаешься предпринимательством? :)

    Да, забыл уточнить: улица проходит мимо фасада здания, т. е. поперек зданию. Мансарда не
    планируется, в лучшем случае технический коридор на чердаке для прохода. Высота в коньке около 3.5м, кровля - из металлочерепицы.
     
  2. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.536
    Благодарности:
    7.540

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    31.536
    Благодарности:
    7.540
    Адрес:
    Иваново
    @PeterKo, Полувальма конечно хуже выглядит

    Я бы посмотрел двухскатку, без свесов со стороны фронтонов конечно
     
  3. Топор
    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    2.630

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    2.630
    Адрес:
    Самара
    Мне проще делать полную вальму чем полу. Эту крышу я бы сделал вальмовой с шалашками, дормерами всякими. Парочку на длинный скат. А что там планируется или не планируется, да какая разница, планы всегда можно поменять.
     
  4. PeterKo
    Регистрация:
    02.05.13
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    29

    PeterKo

    Живу здесь

    PeterKo

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.13
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Челябинск
    Двускатка без свесов это заподлицо с фронтоном? Боюсь, некрасиво будет.
    Свесами я, кстати, называю вот это:
     

    Вложения:

    • фронтонный_свес_крыши.jpg
  5. Cizov
    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    1.596
    Благодарности:
    971

    Cizov

    Живу здесь

    Cizov

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    1.596
    Благодарности:
    971
    Адрес:
    Тула
    Прислушайтесь к совету @Топор, или можете использовать брандмауэры. Что даёт каждый из предложенных вариантов - можно изучить самостоятельно, с учётом перспектив.
     

    Вложения:

    • proekt-2-list-02-perspektiva-2_large.jpg
  6. позитифф
    Регистрация:
    12.11.10
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    60

    позитифф

    Живу здесь

    позитифф

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.10
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Кострома
    .
     
    Последнее редактирование: 23.03.20
  7. Pivis
    Регистрация:
    07.10.18
    Сообщения:
    2.393
    Благодарности:
    1.952

    Pivis

    Живу здесь

    Pivis

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.18
    Сообщения:
    2.393
    Благодарности:
    1.952
    Адрес:
    Шлезвиг-Гольштейн, окрестности Киля
    Не проще. Равно как и

    Точнее сами брандмауэры делать раз плюнуть, а вот гидроизоляция и утепление по ним еще тот геморр.

    А то что у здания габариты
    никого на мысль о предпренимательстве не натолкнет? :aga:

    Если нет тяги получить втридорога тот же штифт, но в другой руке - обычная двухскатка из годных материалов - самое то.
     
  8. PeterKo
    Регистрация:
    02.05.13
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    29

    PeterKo

    Живу здесь

    PeterKo

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.13
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Челябинск
    А что, вальма - это втридорога?
     
  9. shusha
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    25.072
    Благодарности:
    41.985

    shusha

    Живу здесь

    shusha

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    25.072
    Благодарности:
    41.985
    Адрес:
    Москва
    @PeterKo, а какой налог будет на дом площадью 640 квадратов?
    Просто интересно...
     
  10. PeterKo
    Регистрация:
    02.05.13
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    29

    PeterKo

    Живу здесь

    PeterKo

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.13
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Челябинск
    Тоже интересно, но чуть менее половины этой площади будет холодное неутепленное помещение.
    думаю, это будет тарифицироваться по пониженной ставке. Ну типа пристроенная к дому теплица или загон для скота. У нас, кстати, застраиваемые площади имеют двойное назначение: жилье и ЛПХ (личное подсобное хоз-во).
    Один из соседей вообще организовал у себя мини-птицефабрику и не чешется, что к нему могут прийти с проверкой и последующим арестом ибо по санитарным нормам это дело не разрешено. Ужос!
     
  11. shusha
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    25.072
    Благодарности:
    41.985

    shusha

    Живу здесь

    shusha

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    25.072
    Благодарности:
    41.985
    Адрес:
    Москва
    Так Вы узнайте сперва. Для Вас может оказаться сюрпризом, если никакого понижающего к-та не будет, а будет повышающий за избыток площади. Не думали?
     
  12. PeterKo
    Регистрация:
    02.05.13
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    29

    PeterKo

    Живу здесь

    PeterKo

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.13
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Челябинск
    Думали, но вариантов нет, площадей много не бывает и стройка уже начата.
    Сначала будет построена часть 8x16 и оформлена как дом, а остальное - постепенно, с оформлением как пристрой или объект незавершенного строительства. Думаю, если и придется платить "по полной", то сильно не сразу.
     
  13. shusha
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    25.072
    Благодарности:
    41.985

    shusha

    Живу здесь

    shusha

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    25.072
    Благодарности:
    41.985
    Адрес:
    Москва
    @PeterKo, общая площадь участка какая? Какую площадь участка можно застроить "по закону"?
    Почему не сделать независимые строения с разрывом? Чтобы из площадь не суммировалась?
    А если пожар?
     
  14. Windy5
    Регистрация:
    06.12.19
    Сообщения:
    2.688
    Благодарности:
    1.132

    Windy5

    Живу здесь

    Windy5

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.19
    Сообщения:
    2.688
    Благодарности:
    1.132
    Адрес:
    Москва
  15. PeterKo
    Регистрация:
    02.05.13
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    29

    PeterKo

    Живу здесь

    PeterKo

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.13
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Челябинск
    Плоские крыши рассматривали, но побоялись с ними связываться - не хватит квалификации для качественного устройства.

    Площадь около 20 соток, площадь застройки вроде бы оговаривается только расстоянием от "красной линии" и границы соседского участка. Мы это вроде соблюдаем.

    От разрыва отказались ради комфорта, некоторого удешевления и удобства устройства отопления.
    Если пожар, то это да, будет полный песец. Хотя у нас часто сильные ветра, разрыв между строений может не помочь.