КП "Высокий берег" в Раменском районе. с. Софьино

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

14 апреля 2020 года Басманный суд г. Москвы (дело № 3/1-0103/2020) вынес решение об аресте Кузяева И. М. https://www.mos-gorsud.ru/rs/basmannyj/services/cases/criminal-materials/details/34ab27ff-a148-4865-8d56-b29cf7077095?caseNumber=3/1-0103/2020
Ещё, МК написал небольшую статью про события связанные с этой бандой. Правда, арестовывают пока не всех, но тем не менее... Прочитать можно тут: https://www.mk.ru/incident/2020/04/20/sud-otkazalsya-arestovat-ekspomoshhnika-ramenskogo-prokurora-podozrevaemogo-v-zemelnoy-afere.html

Теперь всеми делами банды в ДНП "Высокий берег" занимается Чмелев И. В ("Чмырь"). Не смотря на то, что договора пользования инфраструктурой ДНП имели свое действие не позднее, чем до 1 января 2020г (согласно ФЗ-217), продолжается требование и сбор денежных средств с жителей поселка без каких либо решений собраний, оснований размера оплаты и т. п. Причем, кто-то продолжает платить 500р, кто-то 2000р, кто-то 2500р, а с меня Кузяев до сих пор хочет получать 4400р. в месяц.

 

http://дНпвысокийберег. рф
Взгляните на кадастровую карту Московской области. Она в открытом доступе. На карте четко видно, что ДНП "Высокий берег" в лице Кузяева, Чмелева и Ко, мягко говоря, совершил самозахват чужой территории. Со спутника видно где фактически расположен забор (участок 216 на рис. 1), а на втором рисунке для наглядности выделен участок (зелёным цветом), который не принадлежит ДНП "Высокий берег", но им частично эксплуатируется в качестве стоянки (на нем же и установлен забор). Даже если у собственника этого куска земли нет претензий, то интересно, почему с 2015 (как минимум) по 2020 год ни разу не было проверки (плановой?) росреестром или кадастровым инженером на предмет выявления самозахвата земли?

Так же, на участке с №216 расположен офис и так называемая "въездная группа" с постом охраны и шлагбаумом. Это выезд/въезд из посёлка... На соседний участок. То есть, фактически на деньги собственников участков Кузяев, Чмелев и Ко создали выезд в никуда и построили домик неизвестно кому (я про тех, на чьи деньги он построен). Фактически же, въезд/выезд должен осуществляться между участками 212 и 103 (см.карту). Там даже есть ворота, но они закрыты...

Всем известно, что самозахват земли это нарушение законодательства, но никто еще не привлек ни Кузяева, как председателя ДНП, ни сам ДНП "Высокий берег", как юр. лицо к ответственности. Ах, да! У Томбулова же шикарные связи везде, начиная с росреестра и кончая местной полицией и прокуратурой... Естественно, его детищие (ДНП "Высокий берег"), а так же подельников (Кузяева, Чмелева и Ко, "крепко стоящих на ногах" (см.видео выше), местные силовики и гос. органы не трогают, позволяя безнаказанно нарушать законы РФ. В простонародье это явление называется - "ментовская крыша". Кстати, данные нарушения делаются на деньги жителей поселка (и без их согласия), которым, в случае чего и, очевидно так же за свой счет, придется это всё "расхлёбывать"...

 

https://xn--90abebhasih2amkuh3m.xn--p1ai/events.html
Неоднократные требования к Кузяеву предоставить отчетность ДНП не увенчались успехом. В итоге, пришлось её затребовать через суд. Был подан иск в Мировой суд 116 судебного участка Люберецкого района Московской области. Кузяев и Чмелев, которые почти везде вместе, очень были расстроены этим иском, однако притащили таки так называемую отчетность ДНП "Высокий берег" - смету расходов. Правда за один год (2016-2017) отчетность так и не была предоставлена. Я об этом сказал на заседании судье, так лишь развела руками, а Кузяев с Чмелевым на это просто промолчали. Напоминаю, участков в ДНП "Высокий берег" - 318. 317 их было, кажется в 2016году. В какой момент и какой участок размежевалина 2 не ясно. Ознакамливаемся: (см.фото)

Теперь, считаем. Даже, если не оспаривать сметы расходов, то за 2014-2015г получается следующее. Итого расходов в месяц - 103958р. Делим на, допустим, 317 участков и получается - 328р. Такую сумму даже по этой не совсем достоверной и правомерной смете за 2014-2015г, должен платить владелец каждого участка. Фактически же, с каждого (а, может и не с каждого) собиралось по 2000р.

Итак, исходя из трат ДНП (на основе предоставленных смет) и количества участков (317-318), с каждого собственника должны взиматься следующие месячные платежи по годам:

2015-2015 - 328 руб/мес.

2015-2016 - 510 руб/мес.

2016-2017 - Отчетности нет.

2017-2018 - 690 руб/мес.

2018-2019 - Отчетность не предоставлена.

2019-2020 - Отчетность не предоставлена.

Напомню. что с 1 мая 2017 Кузяев, Чмелев и Ко требуют с каждого владельца по 2500 р. в мес. До этого собственники участков обязаны были платить по 2000 р. Хороший навар, правда?

Естественно, излишки Кузяев, Чмелев и Ко возвращать никому не собираются. Они их тратят на зарубежные поездки, на новые машины (каждый год покупают) и на т. д. В настоящий момент у Чмелева новый Volvo, а у Кузяева новый BMW. Кстати, чем больше строится и заселяется домов, тем больше Кузяев и Чмелев хотят денег...

В общем, Томбулов, похоже, организовал данный ДНП, поставил в "управление" своих людей и теперь, путем обмана эта компашка обогащается за счет "крепостных". Согласитесь, мечта любого феодала. Естественно, местные силовики делают все, чтобы ничего не менялось в сторону справедливости. Думаю, не нужно никому объяснять причину такой заинтересованности "блюстителей закона"?

 

https://xn--90abebhasih2amkuh3m.xn--p1ai/events.html
Небольшой ликбез для дачников, особенно для жителей ДНП "Высокий берег". Я знаю, что все вы так называемые "индивидуалы", но с вас продолжают брать ежемесячные поборы. Не платите аферистам! Все заключенные между вами и данным ДНП договора пользования инфраструктурой прекратили свое действие как минимум с 1 января 2020 года! Оснований брать с вас деньги за пользование инфраструктурой нет, поскольку теперь, а точнее с 1 января 2019 года, сумма взносов устанавливается на общем собрании собственников земельных участков с учетом ваших голосов. С 1 января 2019 года не проводилось ни одного собрания на эту тему. На данный момент Кузяев, Чмелев и Ко совершают в отношении вас мошеннические действия (ч.2 и ч. 3 ст. 159 УК РФ), обманом требуя и собирая с вас деньги по недействительным договорам! Так же, действия этой банды подпадают под ч. 2 и ч. 3 ст. 160 УК РФ. Изучите ФЗ-217.

Вот вам выдержка-основание из ФЗ-217 ст.54 п.17:

"17. Договоры о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования некоммерческих организаций, указанных в части 1 настоящей статьи, заключенные с указанными организациями и лицами, ведущими садоводство и огородничество без участия в указанных организациях, сохраняют свое действие в течение года со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если меньший срок не предусмотрен таким договором или соглашением сторон. При этом плата, предусмотренная частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, до истечения срока действия такого договора не вносится."

 

https://xn--90abebhasih2amkuh3m.xn--p1ai/police.html
КУСП 9601 от 06.07.2018
Сведений, которые открылись позже в этом заявлении, естественно, ещё не было. Лишь то, что куча договоров займов по 600000 р - не фигурируют в отчетности ДНП "Высокий берег". Пришла отписка о том, что недостаточно оснований для возбуждения уголовного дела. Но, на тот момент, похоже, Томбулов уже был арестован. Оказывается, куда-то в Люберцы вызывали Кузяева И. М. и допрашивали по моему заявлению. В связи с чем спустя несколько месяцев мне в руки попал протокол допроса председателя ДНП "Высокий берег", где выясняется, что никакого вступительного взноса при вступлении в члены ДНП нет, что Кузяев не имеет никакого иного вида деятельности и источника дохода, кроме, как в качестве председателя ДНП "Высокий берег". Но это было позже... На тот момент СК Москвы уже "вёл" Томбулова.

Лишь через год мне в руки попал забавный документ. Оказывается 19.07.2018, как мне намекнула помощник прокурора г. Раменское Шумай Е. А., председателя ДНП "Высокий берег" Кузяева вызывали на допрос. Естественно, специально меня знакомить с этим документом ни кто не собирался, как и говорить о его наличии. Так что, имейте в виду, если будете иметь несчастье сталкиваться с данным ДНП (а, если купите тут участок, то будете), местные силовики и чиновники совсем не будут спешить вас знакомить с какими либо процессуально значимыми для вас документами. Мало того, скорее всего от вас даже "нечаянно умолчат" об этом или "утеряют"... Итак, смотрите очередной шедевр так называемой "проверки": (см фото)

Основные моменты:

1. Кузяев сообщает, что никакой иной предпринимательской деятельностью он не занимается, кроме как являясь председателем ДНП "Высокий берег". Это при том, что ДНП - некоммерческая организация и ни о каком заработке на жителях поселка с Кузяевым никто не договаривался. Согласно ФЗ-66 в принципе запрещено извлекать прибыль из пользования инфраструктурой (особенно идивидуалами), а в договоре не указан размер какого либо вознаграждения Кузяеву и Ко.

2. Договор займа Кузяев якобы проводил в отчетности, как членские взносы. Во-первых, членом ДНП я не являюсь (и в том же допросе Кузяев об этом сообщает), а значит проводить, как членские взносы займ 600000р - нарушение. Во-вторых, исходя из выписки по счету, членских взносов от меня и моих соседей, которые тоже давали аналогичные займы, не значится. Забавно, что сотрудники организации в которой допрашивали Кузяева даже не сопоставили факты со словами вруна.

3. Вступительного взноса при вступлении в члены ДНП не предусмотрено, хотя в договоре займа указано, что задолженность по займу погашается путем вступления в члены ДНП в качестве вступительного и целевого взноса.

4. Ревизионной комиссии в ДНП нет.

5. Акт приёмки работ и заявление о вступлении в члены ДНП я не подписал потому, что ДНП "Высокий берег" не выполнил условия договора займа.

В общем, стиль "работы" сотрудников организации, в которой допрашивали Кузяева, мало чем отличается от "работы" местной полиции. Просто вызывают подозреваемого, опрашивают, пишут всю его чушь и вранье в протокол, ничего не проверяют, а те нарушения, которые видны без проверок просто "не замечают". Далее, сочиняется некая бумага ни о чем, и все "шито крыто". Как бы, работа сотрудников была, а результата не было... Не трудно догадаться, что все нарушения остались незамеченными. Не сомневаюсь, что и тут не обошлось без связей Томбулова.

А, знаете для чего Кузяев и Ко не указывали в бух. отчетности договора займов? Всё очень просто. На самом деле это продуманная заранее уловка, основной смысл которой - попытаться избежать проблем при ликвидации ДНП. То есть, эта банда заранее подготавливает себе "отход без особых потерь". В случае, когда "запахнет жареным", Чмелев, Кузяев и Ко, втихаря разместят в "Вестнике" заявление о ликвидации юр. лица. Далее, у кредиторов (коими являются все, кто давал займ этим персонажам) есть 2 месяца на то, чтобы предъявить требования о возврате займов и т. п. Расчет аферистов на то, что вряд ли кто читает хотя бы раз в месяц заявления о ликвидации юр. лиц, может сработать. И, по истечении 2 месяцев Кузяев радостно прискачет в ИФНС №17, которая не менее радостно "подмахнёт" все необходимые документы и снимет ДНП "Высокий берег" с учета, поскольку "официально" в отчетности нет и не было никаких кредитных обязательств. После этой нехитрой манипуляции у кредиторов даже через суд уже не будет возможности вернуть свои деньги.

Естественно, сотрудники ОЭБ и ПК, полиции и ИФНС прекрасно понимают смысл уловки Кузяева и Ко с неуказанием займов в отчетности ДНП. Я не удивлюсь, что скорее всего, они могли даже заранее консультировать на эту тему Кузяева и остальных подельников Томбулова.

 

Фото к дополнение к предыдущему сообщению. Их так же можно увидеть на сайте https://xn--90abebhasih2amkuh3m.xn--p1ai/police.html

 

https://xn--90abebhasih2amkuh3m.xn--p1ai/police.html#a1
КУСП 4600 (он же КУСП 4601 от 17.05.2018)
Хотелось бы немного акцентировать ваше внимание на продукте жизнедеятельности участкового, капитана полиции Трусова Е. Г. относительно данного заявления.
Представляю вашему вниманию аудиозапись разговора с участковым, капитаном полиции Трусовым К. Г., которая была сделана при получении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по КУСП 4600 (он же 4601 от 17.05.2018) около Бронницкого ОП (Отдела Полиции) МУ МВД "Раменское" Московской области, если не изменяет память, 28.05 2018г. То есть, примерно через 10 дней после подачи указанного заявления. Тогда я впервые увидел этого так называемого полицейского. Сразу скажу, что не хотел затягивать разговор, поэтому в качестве своих аргументов приводил не все выдержки из Постановления Правительства РФ №861, а так же в плане свободы доступа к своему дому, ссылался только на Конституцию РФ, хотя и в ПП РФ №861 есть положения, согласно которым "ДНП не имеет права препятствовать протеканию электроэнергии по проводам к ЭПУ "индивидуала" при опосредованном тех. присоединении". Касательно же свободы прохода и проезда к своему земельному участку существует еще больше положений законов, а так же масса судебных практик. Естественно, все сотрудники полиции в курсе законов и тех самых судебных практик, однако, в зависимости от задач так называемые "блюстители порядка" могут, либо вовсе "не замечать" положения норм права, либо интерпретировать их по-своему, в т. ч. с точностью наоборот.
Данная аудиозапись очень наглядно характеризует работу современной полиции России. Возможно, что Бронницкий ОП или МУ МВД "Раменское" какие-то исключения из правил, но, что-то мне подсказывает, что это, к сожалению, отработанная иными представлениями о законе и основанная на каких-то своих интересах система, где нет места защите ваших законных прав от негодяев... Кто-то скажет - "не надо всех грести под одну гребенку"... Это любят говорить сами сотрудники полиции, когда хотят показать, что не все 100% из них работают не по назначению. Конечно, не 100% полицейских халтурят или нарушают закон. Только, если говорить на примере Бронницкого ОП, то продукт жизнедеятельности того же участкового Трусова К. Г. в виде постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, подписывают его начальники. Они ставят свои автографы под этой халтурой и таким образом полностью согласны с положением вещей (а то и дают прямые указания к подобным действиям). Что им мешает быть не в одной гребенке? Да, все просто. Некоторые сотрудники местечковых отделов полиции просто хотят поступать как им вздумается, в т. ч. в нарушении закона, но при этом хотят создать в глазах простых граждан невинный образ "героев", обремененного сложностями опасной работы и якобы несовершенством законов. А, теперь наглядно и по пунктам распишу вам смысл и стиль работы полиции в Раменском районе Московской области (хотя, возможно, и не только там). Прослушайте для начала запись. Это недолго, не более 20 минут. Оригинал сохранен до последнего слова, удалил лишь значительные паузы при монтаже ибо Трусов регулярно отвлекался на разных людей. Итак, по пунктам:

1. Участковый Трусов К. Г. несет что-то невнятное, пытаясь сначала скрестить договор пользования инфраструктурой (подписанный с ДНП "Высокий берег" 10.06.2015г) с договором тех. присоединения (заключенный между мной и МОЭСК-ом), а так же с договором электроснабжения (между мной и "Мосэнергосбыт"). Затем, Трусов К. Г. и вовсе пытается представить договор пользования инфраструктурой (с ДНП) тем самым договором электроснабжения. Вы спросите, зачем ему это надо? Всё очень просто. Трусов К. Г. прекрасно знает, что, когда владелец земельного участка, не являющийся к тому же членом ДНП, заключает прямой договор о тех. присоединении с "МОЭСК" (в т. ч. опосредованное - через инфраструктуру ДНП) и на электроснабжение с "Мосэнергосбытом", отключать его от электросети можно только по решению суда и только в случае не уплаты по договору с "Мосэнергосбытом". Но, задача Трусова К. Г. - не привлекать к ответственности Кузяева, Чмелева и Ко. И, поскольку факт отключения электричества был зафиксирован, а законных возможностей отключения кому бы то ни было электроэнергии у ДНП не существует, Трусов К. Г. тупо прибегает к методам тех, с кем он по идее должен бороться - введение в заблуждение. Не исключено так же, что Трусов был не готов к внезапному оспариванию его действий и прямым дискуссиям, поэтому, возможно, растерялся и нес эту чушь с якобы перепутыванием сути и назначения договоров...

2. Далее Трусов К. Г. "включает" метод - "это вы еще хорошо отделались". Участковый на полном серьезе сообщает, что мне вообще могут закрыть доступ к участку и дому. Единственный аргумент, который он использует в качестве законности такого беззакония - "а это везде так". Естественно, расчет так называемого полицейского здесь на то, чтобы вы смирились с беззаконием негодяев, а так же с якобы бессилием полиции. На самом деле полицейские прекрасно знают (в т. ч. и Трусов и его начальники), что никто не имеет права вам закрывать вход, въезд и т. п. к вашему дому. Просто, это такая психологическая обработка вас. Ему за это все равно ничего не будет. А, раз не будет, то можно воздействовать на вас как угодно... Кстати, Трусов К. Г. прекрасно знает, что дороги не принадлежат ДНП "Высокий берег", а принадлежат Николаеву (ранее Назарову) - родственнику Томбулова. То есть, лицо (ДНП), которое не является собственником земельных участков (а-ля дорог), не может запретить пользоваться этими дорогами кому бы то ни было. На эту тему есть масса законов. Трусов К. Г. так и не смог назвать закон, по которому ДНП имеет право закрыть вход или въезд владельцам участков. Перевел все на "если вам не нравится, можете обжаловать".

3. Любимый метод так называемых полицейских, подобных Трусову К. Г. - перевести все в гражданско-правовые отношения. Аргументации, естественно, никакой. Трусов просто так считает. И, когда понимает, что аргументов привести не может, включается - "а электричество везде отключают". "Товарищ" Трусов, везде и людей грабят, убивают и т. п. Это что? Значит, не надо в этом видеть преступления? Только потому, что - "везде"? Тут даже комментировать нечего. Трусов прекрасно знает, что такое самоуправство и что факт его со стороны ДНП "Высокий берег" установлен, просто привлекать к ответственности Кузяева, Чмелева и Ко не входит в задачи местной полиции.

4. Еще интересный способ покровительства негодяев - не дать вам предмет оспаривания и/или отсутствие работы в принципе. В разговоре Трусов К. Г. сообщает, что опросил Кузяева и все материалы он приложил к делу, однако тут же говорит, что Кузяева не было на месте и Трусов разговаривал с ним по телефону. Запись разговора он к делу не мог приложить, а тем более с подписью Кузяева, но все таки приложил к материалам пояснения Кузева, которые были сделаны по телефону. Красота. Попытка ознакомиться с этими материалами, как вы можете слышать на записи - не увенчалась успехом. Трусов К. Г. сообщает, что он отправил все в МУ МВД "Раменское". На самом деле, постановление об отказе, которое мне вручил Трусов было им создано в этот же день (понедельник). Явился я к нему в Бронницкий ОП в 9 утра. В это время в отделах только начинается развод, а архивы и секретариат, состоящие как правило из гражданских, вообще начинает работать с 10 утра. То есть, материал на тот момент еще лежал в Бронницком ОП, но Трусов К. Г. очень не хотел, чтобы я с ним ознакомился. Именно потому, что в деле якобы есть пояснения Кузяева, которых нет потому, что они давались по телефону, но все равно приобщены к материалам проверки, хоть их там и нет. Трусову проще соврать, что материал уже в МУ МВД "Раменское", чем пытаться показать "находящиеся" в материалах проверки пояснения Кузяева, которых там нет. Ведь, они же были даны по телефону... Открою небольшую тайну. Материалы проверки никуда не отправляются в тот же день, когда было написано постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Они могут, и месяц лежать в ОП.

5. Ещё один забавный ход полицейского Трусова К. Г. - само событие преступление. Якобы Кузяев сообщил по телефону Трусову К. Г., что на следующий день "МОЭСК" подключил обратно к электросети мой дом. Естественно, это враньё. В чем смысл? Трусов К. Г. пытается представить дело так, будто нет смысла привлекать (вроде как не было особо отключения электричества, а стало быть события преступления), поскольку якобы сейчас электричество опять есть благодаря "МОЭСКУ". А, для того, чтобы не нести ответственность за фальсификацию доказательств, Трусов К. Г. не выезжает на место (чтобы убедитьсяв якобы подключении электричества МОЭСКом), не опрашивает на эту тему меня, а просто ссылается на мифический разговор по телефону с Кузяевым и его слова, подтверждения которым нет. Точнее "есть", но нет...

6. Трусов сообщает, что он не электрик и не может мне подключить электричество обратно. Забавная попытка представить дело так, будто я писал заявление не о привлечении к ответственности негодяя, а обратился за подключением дома к сети... И это после моих слов о том, что МОЭСК не подключал мой дом обратно к электросети. Трусов понимает, что его поймали на лжи и халтуре, и тут же "включил дурака". Тут даже комментировать нечего.

7. Трусов сообщает, что он не читал Постановления Правительства РФ №861. Якобы ему некогда все законы читать. Иначе, он еще дольше будет выносить свои отказные постановления... Без комментариев.

8. Несмотря на то, что участковый Трусов К. Г. всячески увиливал от ответа на вопрос, какой же закон позволяет отключать мне электричество или запретить доступ к моему участку, все таки выдал, что основанием законности беззакония якобы является решение собрания членов ДНП (заметьте, их всего 3). По его логике, несмотря на то, что законы РФ обязательны к выполнению всеми, кто находится на территории РФ, решением собрания членов ДНП, Кузяев, Чмелев и Ко могут разрешить себе не соблюдать законы РФ. При этом, когда я привел аналогию, например, о принятии решения собранием кого то убить, Трусов сообщает, что убить они никого не имеют права, а вот другие положения законов РФ Кузяев, Чмелев и Ко имеют право себе разрешить не соблюдать. Какие именно, по тяжести или другим признакам, законы имеют право нарушать Кузяев, Чмелев и Ко на основании решения собственного собрания, Трусов так и не смог пояснить. Возможно, он сам не знает, а возможно в данном вопросе вообще нет границ. То есть, по мере совершения указанными лицами преступлений, в однотипное постановление будет вписываться просто новый номер статьи. Любой. Просто банда соберется в очередной раз, примет решение о совершении преступления и передаст его по телефону Трусову К. Г. (или оставит "на охране"), а "доблестный участковый" придаст этому преступлению законную силу своим чудо-постановлением...
Выходит, что все, кто к своему сожалению, купил участок земли в границах данного ДНП "Высокий берег", автоматически попадают в кабалу к трем не самым честным людям - Кузяеву, Чмелеву и Николаеву. Ведь, собственники участков не создавали данный ДНП, не назначали в нем председателем Кузяева и к прочей шушере не имеют отношения. Люди просто купили участки земли для загородной жизни. Однако, при силовой поддержке местной полиции, прокуратуры и судов, люди лишены прав и в отношении них могут совершаться любые преступления, которые не будут считаться преступленими у местных "силовиков" только потому, что "они были решением собрания 3-х членов ДНП". Повторюсь, ни кто из собстенников земельных участков не выбирал Кузяева председателем и переизбрать его не может. Закрыть ДНП, как юр. лицо могут только органы власти (по решению суда) или учредители, но, как вы можете догадаться, ни кто из них этого делать не собирается. Вот такое современное российское "крепостное право"...
На основании данной аудиозаписи у меня родилось стойкое мнение о том, что суть и стиль работы сотрудников МВД (по крайней мере в МУ МВД "Раменское" точно) находятся в средневековом состоянии. Эдакий ранний феодализм. Хотелось бы узнать у министра МВД Колокольцева Владимира Александровича, это так задумано или мы наблюдаем какое-то недоразумение и оно может быть исправлено? Обязательно послушайте аудиозапись целиком:
https://youtu.be/n_1WVNxHO-E

 

https://xn--90abebhasih2amkuh3m.xn--p1ai/courts.html
На этой странице сайта размещена информация о деятельности судов и их способах решения/не решения проблем с ДНП "Высокий берег".
Сразу хочу предупредить тех, кто купит участок на территории этого чудо - ДНП пока он не ликвидирован: если вы захотите справедливости, вы не найдете ее в местной полиции и прокуратуре, тогда вы (что, логично) обратитесь в суд для защиты своих прав... Так вот, не обольщайтесь. Даже если закон на вашей стороне, вы предоставили все факты и доказательства, всё правильно оформили, решение суда вас может ошеломить не в лучшую сторону. Подобно полиции, ваши доказательства могут "потеряться" из дела, подобно прокуратуре, суд может "не заметить" факты или не посчитать их существенными, а так же принять на веру (в т. ч. бездоказательно) только мнение представителей ДНП "Высокий берег" (Кузяева, Чмелева и Ко). Мифы про независимость судов у вас тоже быстро развеются, стоит вам начать судебные тяжбы с данным ДНП и его покровителями. К сожалению, других законных способов защиты своих прав в РФ нет, поэтому по-максимуму выкладываю на этой странице информацию о минувших процессах и уловках судов. Возможно, это поможет вам не только понять, в какой стадии средневекового состояния, близкого к инквизиции, находится судебная система РФ, но и взвесить саму целесообразность приобретения участка в ДНП "Высокий берег". Поверьте, в случае, если вы станете "счастливым" обладателем участка в границах данного ДНП, судебных процессов вам не избежать...
Как сказал известный адвокат А. Добровинский в одной из передач на ТВ, "россияне совершенно девственны в юридическом плане"... К сожалению, не стоит расценивать "юридический план" из этой крылатой фразы, как сугубо знание законов РФ. Поверьте, знание законов и ссылка на них в российском суде может не играть абсолютно никакой роли. Стоит вам "окунуться" в эту сферу, вы услышите много для себя нового о неправомерных и заказных решениях, причем не от юристов - дилетантов, а от вполне профессиональных адвокатов и даже бывших работников аппаратов судов.

Ни для кого не секрет, что в России любой "не очень бизнесмен" прежде, чем реализовывать свои мутные схемы, заручается поддержкой в узких кругах гос. структур (налоговая, росреестр и т. п.). Но самый "надежный" способ уходить от ответственности - "дружить" с силовиками. Они не только способны привлечь или не привлечь к ответственности "кого надо", но и обеспечить "выход" на "Фемиду" для узаконивания своих не всегда самых честных методов заработка. Конечно, не все 100% работников судов находятся вне правового поля. Есть, в т. ч. и в моей практике вполне ответственные и справедливые решения, но безнаказанность судей и жажда наживы всей цепочки персонажей делают свое дело... К сожалению, быть уверенным в справедливом исходе дела, основываясь лишь на законе в РФ пока не приходится. В ход у них может идти всё: от "утери" некоторых документов, до прямых нарушений ГПК (отказывать в ознакомлении с материалами дела, не предоставлять копии аудиозаписи заседания, а значит и возможности внести замечания на протокол) и т. п. Ну, а теперь факты.

Для начала хочу показать вам один невзрачный на первый взгляд, но весьма наглядный пример сотрудничества "с нужными людьми" по данной теме. Все, я думаю, не однократно слышали такое понятие, как "чистота сделки". Такую услугу оказывают риэлторы и агентства недвижимости для покупателей квартир, домов и т. п. Помимо составления или оценки "грамотности" самого договора купли-продажи, хорошие риэлторы ещё и изучают историю перехода прав собственности объекта недвижимости. Для этих целей заказывают расширенные выписки по объекту в Росреестре. А, более профессиональные агенты (в т. ч. сами покупатели) изучают (общаются) окружение (соседей, родственников и т. д.) продавца. В спектр сбора такой информации входит еще и поиск возможных проблем в судах. Сейчас существует судебный портал, где можно не только посмотреть все судебные процессы, но и решения по ним, воспользовавшись поиском, как по номеру дела, так и по фамилии, названию организации и т. д. К чем у я это? А, к тому, что банда Томбулова преследует единственную цель - обогащение за чужой счет любыми способами. Один из таких способов и есть - продажа участков на территории ДНП "Высокий берег" (часть из которых, уже арестованы). Как я писал ранее, этим занимаются непосредственно Кузяев И. М. и Чмелёв И. В. Данные персонажи очень заинтересованы в продажах, а для продаж нужно, чтобы выглядело все "гладко" и прекрасно. Разобщенность жителей поселка только на руку аферистам, да и не каждый потенциальный покупатель участка бежит разговаривать с местными жителями. Однако, многие заходят на сайты судов по территориальной принадлежности (как фактического местоположения, так и по юр. адресу) с целью прояснить возможные проблемы с ДНП в будущем по текущим или состоявшимся процессам. Так вот, Томбулову, Кузяеву, Чмелеву и Ко очень не хотелось бы, чтобы о каких либо проблемах в ДНП узнали потенциальные покупатели земельных участков. Им нужны, либо лохи (которые не интересуются имеющимися проблемами), либо отсутствие в открытом доступе информации о проблемах ДНП (судебных процессах).

А, как сделать так, чтобы люди (потенциальные покупатели или хорошие риеэлторы) не нашли на сайтах судов проблем с ДНП "Высокий берег"? Есть два варианта:

1) Отсутствие проблем как таковых. Тогда и в судах не будет никаких данных об этом.

2) Удалить или исказить информацию на сайте суда так, чтобы ни кто при поиске по названию организации не нашел никаких исков.

Вы скажете, это невозможно? Ведь существуют правила размещения информации на порталах судов, должностные обязанности и т. п. Всё возможно, если "договориться с нужными людьми". И, ведь, за это не сажают! А, стало быть, либо работник суда может свалить все на "сбой", "хакеров" и т. д., либо отделаться небольшим порицанием от местного "сис.админа". Но, зато информация о подвигах ДНП "Высокий берег" и банды Томбулова останется незамеченной и какой-то очередной, ничего не подозревающий человек купит участок и попадёт в кабалу к Кузяеву, Чмелеву и Ко.

А, теперь представляю вашему вниманию скриншоты с сайта 116 судебного участка Мирового суда Люберецкого района Московской области. Если вы откроете сайт 116 участка Мирового суда Люберецкого района Московской области, то обнаружите два иска. По одному иску было отказано в рассмотрении, второй на сегодняшний день (7.05.2020) еще не рассмотрен. В первом иске я намеренно размыл исковые требования, поскольку единственной целью было получение отчетности ДНП "Высокий берег". После того, как я получил отчетность судья Шкляр (кстати, пока ни каких особых проблем с ней не было) предложила уточнить исковые требования или отказать в рассмотрении, чтобы (если у меня нет сейчас времени) позже рассмотреть иск уже в городском суде или вернуться в мировой суд с кое-какими уточнениями. В общем, я считаю, она поступила правильно, а я добился тогда основной цели. Теперь о втором иске. Это иск о возврате неосновательного обогащения к ДНП "Высокий берег" за электроэнергию, которую Кузяев, Чмелев и Ко продавали без договора и не свою... Об этом позже.

О главном. Посмотрите на скриншоте, как записано наименование ответчика! Должно быть: ДНП "Высокий берег". Возможно, ещё и фамилия председателя (Кузяев И. М.). Если вы наберете в поиске на сайте суда "ДНП Высокий берег" или что-то в этом духе, то не найдете никаких исков к этому ДНП. Гениально. То есть, если будущий покупатель захочет "пробить" судебные истории этого чудо-ДНП, то он зайдет на сайт Раменского городского суда, а если потенциальный дачник узнает юр. адрес (в открытом доступе, надо только не полениться) ДНП "Высокий берег", то и на сайт Люберецкого городского суда, в т. ч. по подсудности - в Мировой суд. А, тут ничего нет!
Кто-то всё зачистил. А, теперь вопрос. Нужно ли это самому Мировому суду? Нужно ли это судебному департаменту или сис. админам портала судов? Это нужно только самому ДНП "Высокий берег", а именно, Томбулову, Кузяеву, Чмелеву и Ко. Ведь, как то договорились... И цель достигнута, и ответственности никакой. Независимый суд?...

 

https://xn--90abebhasih2amkuh3m.xn--p1ai/courts.html#c1
17 мая 2018 к меоему дому подъехали две электрика и отключили электричество, отсоединив провода в точке тех. присоединения (на верху на столбе у дома). По этому поводу я позвонил в "МОЭСК" и "Мосэнергосбыт", сообщив о случившемся. Затем, вызвал полицию и написал заявление о самоуправстве. Естественно, местная полиция и не планировала никого привлекать к ответственности, о чем мною более-менее подробно описано в разделе "Полиция". "МОЭСК" и "Мосэнергосбыт" начали валить проблему друг на друга (о чем напишу позже) и, естественно, ни кто ничего делать не хотел. В начале июня 2018 я написал исковое заявление к этому чудо-ДНП в Раменский городской суд. Предметом иска было признание судом действий ДНП "Высокий берег" по отключению ЭПУ моего жилого дома от электросети незаконными и обязанием восстановить технологическое присоединение к электросети. Так же, чуть позже я еще написал и заявление в ФАС, но об этом так же позднее (см. в соответствующем разделе).
Хотелось бы акцентировать ваше внимание на паре существенных моментов.

1) Имейте в виду, что если вы приобретете участок в этом ДНП "Высокий берег", пока он не ликвидирован, персонажи, которые "управляют" данным ДНП могут и ваш дом отключить от электросети. Им абсолютно плевать на то, как вы будете жить без электричества и сколько по времени. Вообще, Кузяев, Чмелев и Ко воспринимают инфраструктуру общего пользования ДНП, как некий инструмент давления на жителей. Естественно, лояльные и трусливые, которые без лишних вопросов и требований отчетности платят регулярно (и сколько велят указанные выше персонажи) будут даже в некотором роде союзниками-массовкой у аферистов. Хотя, после того, как ФАС по моему заявлению оштрафовал, сначала председателя ДНП "Высокий берег" Кузяева, как физ. лицо на 10.000р, а затем и сам ДНП в качестве юр. лица на 100.000р., возможно так называемое "правление" немного поубавит свой пыл. Ведь, повторные нарушения Постановления Правительства РФ № 861 (ст.9.21 КоАП), влекут за собой уже штрафы для физ. лица 40.000-50.000р и для юр. лица от 600.000 до 1.000.000 р. Кстати, если у вас будут аналогичные проблемы, смело обращайтесь. Я с удовольствием помогу вам написать заявление в ФАС и т. п.

2) Почти всем будет абсолютно наплевать на вашу проблему. "МОЭСК" и "Мосэенергосбыт" будут самоустраняться от проблемы (хотя, у вас и заключен прямой договор с ними) и делать вид что ее нет, а так же предлагать подавать в суд (на ДНП и на них самих). В местной полиции и прокуратуре мнения могут разделиться. Одни "сотрудники" вам будут "немного" сочувствовать, но при этом ничего не будут делать, а другие будут настойчиво пытаться вам внушить, что правлению ДНП надо подчиняться в любом случае и вы сами виноваты, что вас обманывают и совершают в отношении вас преступления. Так же, большинство из указанных лиц будут убеждать вас в том, что жаловаться бесполезно и вы ничего не добьетесь. Видимо, это какое-то генное эхо еще с феодальных времен и крепостного права...

Забавности всей ситуации придает тот факт, что в п. 13 заключенноого с "МОЭСК" договора тех. присоединения согласно Постановлению Правительства РФ № 861 четко сказано, что 13. Заявитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, сетевая организация - до границ участка заявителя, однако, "МОЭСК" будет ссылаться на то, что он осуществил вам Т. П. через абонентские сети ДНП (опосредованное технологическое присоединение) и не может вам включить обратно электричество потому, что не имеет права проводить работы на абонентском оборудовании. То есть, осуществить само тех. присоединение, работая на абонентском оборудовании "МОЭСК" может, а вот, восстановить его уже нет! Об этом (действиях "МОЭСК" и "Мосэнергосбыт") подробнее будет отдельная страница...

Итак, суд. Как вы можете видеть из картинок на сайте, Раменский городской суд в лице судьи Землемеровой О. И. удовлетворил мой иск и обязал ДНП "Высокий берег" восстановить тех. присоединение, которое делал "МОЭСК". Вы думаете Кузяев, Чмлев и Ко побежали исполнять решение суда? Конечно же нет! Мало того, обезумевшие желанием отомстить за то, что им "щелкнули по носу", эта компашка решила изобразить законопослушность, при этом не исполняя решение суда. Сначала к дому подъехал один электрик и сорвал пломбы "МОЭСК"- а с автоматов в щитке на столбе, а затем через минут 40 подъехал другой электрик и, изменив схему подключения (собрал 3 фазы в 1 клемму входящего автомата), подсоединил (в точке присоединения на верху на столбе) одну фазу из трех к электросети. Эти странные люди, очевидно, совместно с сотрудниками местной полиции придумали такой ход - как бы формально мне электричество дали, а сколько - на усмотрение ДНП. Про слова "восстановить тех. присоединение" из решения суда, как и то, какое оно было, персонажи решили забыть или не обращать внимания. Получилось 3,3 кВт вместо 10 кВт. Таким образом, банда продолжала использовать ограничение доступа к электроэнергии, как элемент давления. Это "подключение" состоялось в начале октября 2018 года. То есть, насколько Кузяев, Чмелев и Ко изворотливы, подлы и патологические обманщики... Пришлось получать исполнительный лист и ехать в Раменский отдел ФССП писать заявление о возбуждении исполнительного производства.

Вы думаете местные судебные приставы рванули осуществлять предписание суда или принуждать к его выполнению ДНП "Высокий берег"? Конечно же нет. У бывшего прокурора г. Раменское и его подельников все "схвачено", как в прокуратуре, местной полиции, так и в ФССП. Судебный пристав-исполнитель Фадеев Сергей Александрович, к которому попало мое заявление, возбудил инсполнительное производство и... Почти тут же закрыл его!
А, знаете почему? Потому, что он (с его слов) вызвал Кузяева и опросил его (!). Кузяев же заявил, что решение суда выполнил и "доблестный" Фадеев С. А. не стал выезжать на место, а решил поверить на слово должнику. Это, кстати, весьма традиционный подход, как в расследованиях полиции, так и в действиях прокуратуры, а так же прочих служб в Раменском районе. И никто вам не удосужится объяснить почему они отдают предпочтение словам Кузяева, Чмелева и Ко, а не закону, фактам или вашим словам. Да, в принципе и не надо. И так все понятно. Ведь, Томбулов друг начальника местного МУ МВД Раменское (со слов самих полицейских).

Немного подробностей о Раменском отделе ФССП. Прошло некоторое время с момента написания заявления о возбуждении исполнительного производства, из ФССП мне никто не звонит, тех. присоединение не восстанавливает. Звоню сам в конце ноября (уже холодно, а отопление частично электрическое) в раменский отдел ФССП Фадееву и спрашиваю, когда, наконец, состоится исполнение решения суда. Фадеев мне сообщает, что электроснабжение мне восстановили и предлагает подъехать к нему на прием получить бумажки. Понятно, да? Кузяев, Чмелев и Ко будут до последнего создавать вам невыносимые условия для проживания, используя для этого не только полицию и прокуратуру, но даже судебных приставов, пока вы не покоритесь и не начнете выполнять их требования. Никакое решение суда им не указ, а местные деятели от полиции, прокуратуры и до ФССП, "почему-то", с удовольствием будут на стороне новоявленных феодалов.

Пришлось подъехать к приставу Фадееву и получить постановление о закрытии исполнительного производства, а так же записать на диктофон разговор с очередным оборотнем в погонах. Затем мною был подан иск уже к Фадееву С. А. В качестве заинтересованного лица в Раменский городской суд был вызван председатель чудо-ДНП "Высокий берег" Кузяев. Забавно, что Фадеев еще даже не получил на тот момент удостоверения и мямлил на заседании что-то невнятное в духе "были проведены все необходимые действия" и прочее бла-бла-бла. Кузяев же во время слушания 23 января 2019 года вообще заявил, что я (истец) могу сам себе подключить оставшиеся 2 фазы к ЭПУ моего дома. Я сообщил судье, что Раменский городской суд принял решение, которым и обязал именно ДНП "Высокий берег" восстановить тех. присоединение в полном объеме еще в августе 2018, после чего судья Щербаков удовлетворил мой административный иск. В итоге, было возобновлено исполнительное производство, уже другой пристав наложил штраф на ДНП "Высокий берег" в 50.000 р. и назначил сроки осуществления решения суда. Естественно, Кузяев, Чмелев и Ко эти сроки не соблюли, сославшись на то, что якобы им нужен доступ к моему электро-щитку (после того, как электрик ДНП сорвал пломбы с автоматов, я установил замок на электро-щит) и нужно заключить договор с электриком. В общем, только после написания мной заявления с требованием о привлечении Кузяева и Чмелева к уголовной ответственности за неисполнение решения суда, указанные персонажи таки подключили оставшиеся две фазы в электросети. Это состоялось в апреле 2019 года. Смотрите картинки-скриншоты с сайтов судов ниже.
Ссылки на сайте.

Вот, теперь думайте, стоит ли вам приобретать участок на территории ДНП "Высокий берег" и связываться с такими аферистами...

 

https://xn--90abebhasih2amkuh3m.xn--p1ai/courts.html#c1
Предлагаю прослушать фрагмент аудиозаписи разговора с судебным приставом - исполнителем Фадеевым С. А. (и его руководителем Ермаковым), который был весьма заинтересован не только в неисполнении решения Раменского городского суда, но и в непривлечении Кузяева, Чмелева и Ко за это к ответственности. Сотрудник ФССП Фадеев, весьма характерно для Раменских силовиков, интерпритирует закон и решение суда по своему, беря за основу только слова должника - ДНП "Высокий берег". Естественно, действия пристава ангажированы местными покровителями Кузяева, Чмелева и Ко. Схема проста - под любым предлогом вынести незаконное постановление, таким образом, предлагая вам заняться новыми судебными тяжбами. Единственной целью этих подлых и незаконных действий является попытка продемонстрировать вам свою (и своих подопечных) безнаказанность, таким образом, лишить вас воли, веры в справедливость и законность в России. Всё равно им ничего за это не будет, мало того, данные персоны получают за такую свою преступную деятельность неплохую зар. плату, льготы, форму и премии с весьма ранним выходом на пенсию...

 

https://xn--90abebhasih2amkuh3m.xn--p1ai/events.html#p1
23 мая 2020 года Чмелев пытается оформить на себя право действовать без доверенности от имени юридического лица.

Чмелёв теперь в этой банде "рулит" или пробует "рулить" вопросами. Забавно, что он пытается оформить себе право действовать от имени юридического лица без доверенности. На сколько я знаю, учредителей и членов ДНП "Высокий берег" всего трое. Данные сведения предоставил в ходе одного из заседаний в суде председатель ДНП - Кузяев в конце февраля 2020 года. Аудиозапись есть. На сколько я понимаю, председателем ДНП Чмелева могут выбрать только члены ДНП. Учитывая, что один арестован, еще один с этим Чмелевым судится... Непонятно, как он стал председателем ДНП, да и стал ли вообще?

Непонятно для чего Чмелеву нужено право действовать без доверенности от имени юридического лица. Если, для того, чтобы решать орг. вопросы в ДНП, то для этого не особо нужна такая возможность. Может, для того, чтобы осуществлять операции по счету? Если местным "силовикам" всегда достаточно любого "слова" Кузяева или Чмелёва, то банку этого явно будет недостаточно. Надеюсь, всем понятно?

Уважаемые жители ДНП "Высокий берег"! Не платите аферистам! На сегодняшний день все договора пользования инфраструктурой, заключенные между вами и ДНП "Высокий берег" прекратили свое действие в силу закона (п. 17 ст. 54 ФЗ-217)!

1. Теперь все должны платить взносы, величина которых устанавливается не членами ДНП, "председателем", правлением или кем то еще единолично, а на общем собрании собственников земельных участков, с учетом голосов всех собственников этих земельных участков! Независимо от членства в этом чудо-ДНП. Пока не было такого собрания, основания у вас платить и брать с вас деньги у ДНП нет!

2. Если вы все таки захотите оплачивать "по привычке", кто-то по 2000р, а кто и по 2500р в мес., то делайте это только безналичнеыми платежами на счет именно ДНП (а не карты Кузяева или Чмелева) и обязательно пишите в назначении платежа, что это взнос за пользование инфраструктурой или т. п. В будущем, Чмелев на суде скажет, что это были с вашей стороны просто подарки и благотворительность. Опыт такой уже есть...

 

https://xn--90abebhasih2amkuh3m.xn--p1ai/courts.html#c4
Иск в 116 участок Мирового суда Люберецкого судебного района Московской области к ДНП "Высокий берег" по поводу неосновательного обогащения от продажи электроэнергии жителям поселка, которую он забирал в бездоговорном порядке.
Для начала напомню, что в мае 2018 года мною было написано заявление в полицию по поводу возможного мошенничества при продаже электроэнергии со стороны ДНП "Высокий берег" жителям поселка по завышенному тарифу КУСП 5139 от 30.05.2018. Естественно, местные "силовики" даже не планировали ни кого из аферистов привлекать к ответственности и что-либо расследовать. Им плевать на то, что возможно Кузяев, Чмелев и Ко воровали электричество у государства и продавали его по 6,5 руб. за коловат/час. Им плевать на то, как это происходило, в каком объеме и на каком основании. Но, тем не менее, и приходилось производить хотя бы видимость работы, результатом которой становились продукты их жизнедеятельности в виде неоднократных постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел. Расчет "блюстителей порядка" был на то, что заявитель (я или любой другой) получит некую отписку, пару раз обжалует в прокуратуре, устанет и замолкнет. А, там, глядишь, и срок исковой давности пройдет...
Вкратце, напомню, что при просмотре участка перед покупкой Кузяев с Чмелевым утверждали, что электричество в поселке есть и всё это законно, а после подписания договоров пользования инфраструктурой ДНП, сообщили, что "посёлок питается по временной схеме и цена за кВт/час составляет 6,5 р. Но, продлится такое недолго, поскольку тех. условия на присоединение со стороны ДНП выполнены и МОЭСК в ближайшие две недели подключит поселок уже официально". Договора на поставку по такому жирному тарифу пообещали предоставить позже (якобы их не оказалось в офисе). Естественно, на самом деле, это оказалось еще одним из видов заработка указанных персонажей и "две недели" превратились в почти год. Каждый месяц я спрашивал у Кузяева и Чмелева, когда же наконец состоится тех. присоединение и они предоставят мне договора на электроснабжение "по временной схеме". Изворотливые "феодалы" валили всё на МОЭСК. Якобы какой-то начальник отдела МОЭСК-а Шныбко что-то там не делает и не хочет, чтобы ДНП "Высокий берег" был подключен к электросети. Конечно, это было вранье со стороны Кузяева и Чмелева. Врали они не краснея и не стесняясь. Могу с уверенностью сказать (после большого опыта общения с ними), что для данных персонажей вранье - стиль жизни и главная движущая сила. Томбулов явно знал места, где такие кадры водятся... В итоге я взял у Кузяева номер договора и позвонил в МОЭСК. Там мне сообщили, что ДНП "Высокий берег" сам продлил срок выполнения тех. условий и может делать это регулярно. Я понял, что Кузяеву и Чмелеву вовсе не хочется подключать поселок к сети МОЭСК, а хочется, чтобы все оставалось как есть. Прослеживалась явная заинтересованность в тарифе 6,5 р. за кВт/ч и любому становилось бы понятно, что Кузяев, Чселев и Ко с этого электричества явно что-то имеют. В один прекрасный день, после очередного вранья про Шныбко, я сказал Кузяеву, что пожалуй приглашу журналистов и пусть они снимут сюжет про то, как какой-то "сотрудник МОЭСК не хочет, чтобы поселок был подключен к электросети". После этих моих слов персонажи забегали и через неделю-две тех. присоединение посёлка компанией МОЭСК состоялось. Правда, куда-то "пропал" счетчик ДНП... Знаете почему? Да, потому, что в акте о тех. присоединении пишутся показания счетчика и по ним (в акте) можно узнать, сколько до тех. присоединения посёлок потребил электричества. Тех. присоединение к сети МОЭСК состоялось в августе 2016 года. Кстати, и после этого тех. присоединения я требовал от Кузяева отчетность ДНП и договора (в т. ч. по электроснабжению), мне было отказано. Хитренькие Кузяев и Чмелев врубали дурака (а местная полиция им поддакивала) и утверждали, что, поскольку, я не член ДНП, предоставлять мне отчетность они не будут.
В п. 4 ст. 27 ФЗ-66, действующего на тот момент, четко написано, что:
4. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление. Предоставление копий документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам осуществляется в соответствии с их запросами в письменной форме.
То есть, все документы, которые имеет право получить член ДНП, имеет право получить и "индивидуал", при этом ДНП обязан эти документы предоставить. Я думаю, у Кузяева и Чмелева весьма незамысловатая тактика: говорить с уверенностью любую ахинею, в итоге, либо люди тоже в нее поверят, либо просто перестанут доказывать свою правоту "упертым". Полагаю, что это такая степень патологии... В общем, накопилось достаточно документов для иска. А теперь, о самом суде.
Всё состоялось 18-19 мая 2020 года. Суд удовлетворил иск.
В качестве представителя ДНП "Высокий берег" был новоиспеченный "председатель" правления - Чмелев И. В. Непонятно, кто и как из трех членов ДНП избрал его председателем, но, тем не менее, он притащил возражения на иск и заявление о применении сроков исковой давности. Представляете, какие хитропопые эти персонажи? Они выманивают у вас деньги, потом "динамят" с предоставлением отчетности, а затем просят суд применить исковую давность. Кстати, узнал я о том, что никаких договоров на электроснабжение до августа 2016 года у ДНП "Высокий берег" нет всё в том же 116 участке Мирового суда Люберецкого судебного района Московской области в ноябре 2018 года, в ходе судебного заседания, где по моему запросу суд обязал ДНП предоставить отчетность.
ст. 200 ГК РФ:
1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Таким образом, исковая давность начинается с момента, когда по моему запросу в суде ДНП "Высокий берег" предоставил отчетность, в которой не оказалось указанных договоров. Но, изворотливый Чмелев хотел убедить суд, что исковая давность начинается, почему-то, с последнего платежа за "бездоговорную" электроэнергию - с августа 2016 года. Так не хочется им расставаться с "заработанными" деньгами. Как говорится, "берёшь чужие, а отдавать свои"...
Но, это ещё не все. Чмелев пытался убедить суд, что никакого электричества мне не продавали, а те деньги, которые я отдавал за электричество (подтверждено чеками, где четко написано - "оплата электроэнергии") были переданы мною во исполнении несуществующего обязательства и являются благотворительностью...) По мнению Чмелева, раз не было классического договора на электроснабжение (как с "Мосэнергосбытом"), то обязательства оплачивать электроэнергию, которую предоставлял ДНП "Высокий берег" у жителей поселка нет и я знал об этом...)
Смотрим чеки оплаты (фото ниже) и договора с ДНП "Высокий берег" (в самом начале раздела "События" на сайте):
Теперь, произведем несложный расчет. Берем показания из строки чека "основание" под названием "всего" - 2998 на ноябрь 2015 года, вычитаем из этой цифры 1257 (показания "всего" за октябрь 2015 г.) и получаем 1741. Столько киловатт/час. я потребил в ДНП "Высокий берег" за октябрь месяц 2015 года. Сумма оплаты потребленного электричества за этот месяц составила 11400 руб. 00 коп. Делим 11400 на 1741 и получаем 6,5479... рубля за кВт/час. Нехилый "навар", правда? Если учесть, что таких абонентов было на тот момент, возможно 40-50, то Кузяев, Чмелев и Ко могли класть себе в карман только на электричестве от 456.000 до 570.000 рублей в месяц. А, зимой, скорее всего, еще больше. И возможно, весь этот праздник жизни оплачивало государство в лице местного бюджета...
А, если предположить, что все эти нечестные "заработки" за преференции покрывают местные силовики в виде полиции и прокуратуры Раменского? Становится подозрительным такое нежелание дознавателей и помощников прокурора искать истину, то сначала не замечая мое заявление, а затем раз от раза вынося "никакие" постановления об отказе в возбуждении уголовного дела...

Продолжение следует...

 

https://xn--90abebhasih2amkuh3m.xn--p1ai/laws.html
Законы, касающиеся ДНП, СНТ и т. п...
В данном разделе размещены выдержки и ссылки на законы, которыми регулируется деятельность ДНП (в том числе и ДНП "Высокий берег"), СНТ и т. п.
Основной закон, регулирующий деятельность ДНП - ФЗ-217, вступивший в силу 1 января 2019 года. Ранее деятельность СНТ, ДНП и т. п. регулировал ФЗ-66 (утратил силу 31 декабря 2018 года).
Не смотря на то, что ФЗ-217 уже действует не первый год, так называемый "председатель" ДНП "Высокий берег" Чмелев (или как его лаского называют его друзья-полицейские - "Чмырь"), продолжает прибывать в эдаком "придурковатом неведении". Естественно, это "неведение" - больше попытка выдать желаемое за действительное. При этом продукты своей воспаленной фантазии и жажды наживы в виде извращенных представлений о законах он пытается внушить собственникам земельных участков, находящихся в границах ДНП "Высокий берег". Странно, но отчасти у него это получается и некоторые жители поселка находятся почти в прострации относительно своих ключевых прав. Дабы исключить сомнения у людей, а так же закрепить их истинные представления о законах, документально фиксирую тут основные позиции права. Не стесняйтесь, прочитайте их и не поддавайтесь на шизофренические посылы так называемого "председателя" ДНП "Высокий берег" Чмелёва. Итак...

Ссылка на ФЗ-217 (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221173/).

1. Так называемый "председатель" ДНП "Высокий берег" Чмелёв пытается всем внушить, что собственники земельных участков, которые не являются членами ДНП не имеют права знакомиться с документами данного "Партнерства". При чем, он это говорит не только устно жителям поселка, но и настаивает на таком своем шизоидном представлении о законах РФ в судах!...) Тут же хочу развеять миф воспаленного "разума" Чмелева:

Ч. 7 ст. 5 ФЗ-217 гласит, что "Лица, указанные в части 1 настоящей статьи (имеются в виду как раз не члены ДНП), обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона". Ст. 5 ФЗ-217.

Теперь читаем часть 3 статьи 11 ФЗ-217: "Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества".

То есть, фактически все документы, с которыми имеют право знакомиться члены ДНП "Высокий берег", имеют право получить и не члены ДНП, при этом председатель указанного "Партнерства" обязан с данными документами знакомить и выдать их копии по требованию. Кстати, копии вы можете сделать и сами. Ст. 11 ФЗ-217

 

http://xn--90abebhasih2amkuh3m.xn--p1ai/proc.html
Как многие прекрасно знают, прокуратура это такой надзорный орган, который обладает определенными полномочиями в реагировании на работу полиции и др. гос. органов, с т. ч. судов. Принято считать, а судя по пламенным речам и законам, никто не имеет права в том усомниться, что Прокуратура вполне независимый орган власти. Как бы, люди (иногда небезосновательно) полагают, что в случае чего, Прокуратура уж точно разберётся и "все завертится". Но, не спешите обнадеживаться. Дело в том, что все зависит от задач исполнителей, которые эти исполнители никогда вам не расскажут. С какой силой Прокуратура может способствовать законности, с такой же она может способствовать обратному. Например, если перед определенным кругом лиц стоит задача о непривлечении какого нибудь негодяя к ответственности, но факты настолько очевидны, что не привлечь по закону невозможно, в ход пускается весьма распространенная уловка - срок давности. Заключается она в весьма элегантной, но подленькой схеме. Пока вы, как наивный человек, всецело доверяете и надеетесь на то, что Прокуратура "взбодрит" сотрудников полиции, за вашей спиной может быть договоренность с той же полицией (естественно, и самими нарушителями закона)... Поймете вы это не сразу, но какое-то время будете ходить в небольшой эйфории о грядущем исполнении закона, однако все, что сделает Прокуратура - это отменит постановление сотрудника полиции (об отказе в возбуждении У. Д.) и даст пару "бесценных" указаний. Далее, не спеша "отказной материал" уйдет обратно (это может занять месяц, даже если полиция находится через дорогу от Прокуратуры), тот же полицейский ещё через месяц вынесет точно такое же постановление, но, чтобы его получить, вам тоже придется помучиться... Вам будут говорить, что отправили все почтой (хотя, на самом деле ни кто ничего мог и не отправлять), возможно вы даже месяц или больше (зависит от вашего образа жизни и занятости) будете ждать "у моря погоды", но потом не выдержите и добьетесь получения копии постановления, которое опять будете обжаловать в Прокуратуре. Так, через месяц-другой очередное постановление полицейского опять отменят и все войдет на круги своя. Такой "пинг-понг" может длиться годами. Из приватных бесед силовиков такая схема покровительства преступников называется "пустить по кругу терпилу". За это время может запросто кончится срок давности в отношении негодяев. Вы скажете, но можно обжаловать постановление полиции через суд? Да! Конечно. Единственное "но" - копия вашей жалобы идет в Прокуратуру, а у судьи есть 5 дней на то, чтобы назначить заседание. Прокуратура по-быстрому может отменить очередное постановление сама и, тогда суд не сможет рассмотреть вашу жалобу на основании отмены постановления об отказе в возбуждении У. Д. Прокуратурой. Ну, а дальше вы знаете... - На новый круг. И так до истечения срока давности...

Все, опубликованные на этом сайте заявления были "рассмотрены" полицейскими МУ МВД Раменское. "Естественно", по всем заявлениям были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовных дел, затем, по схеме описанной выше, эти постановления были отменены прокуратурой г. Раменское, однако, спустя некоторое время были вынесены точно такие же постановления... Некоторые постановления отменялись раз по 8, некоторые всего 3-4 раза. В итоге, когда материал со всеми заявлениями за 2018-2019 г. за № 8580-18 "оброс" фактами и доказательствами, при которых выносить отказные постановления стало "открыто неприличным", 2 тома из трех отказного материала просто "пропали"... Якобы в ноябре 2019 года прокуратура г. Раменское вынесла представление начальнику МУ МВД Раменское Сонину и обязала восстановить материал. По состоянию на февраль 2020 года в канцелярии МУ МВД Раменское ни о каком представлении еще не слышали.

Это еще одна уловка покровителей в погонах из прокуратуры. То есть, когда они устанут вас мурыжить и вы фактически сами сделаете за сотрудников полиции и прокуратуры всю работу, собрав улики и доказательства... Весь значимый материал они просто "потеряют"... Поверьте, им совершенно не стыдно. И им плевать на вас и ваше имущество, а заодно и на законы РФ. Кстати, за такую работу покровители в погонах ещё и получают неплохую зар. плату. Про соц. пакет и пенсию, я думаю, не стоит даже говорить...

Обращаюсь за ознакомлением с материалами проверки в МУ МВД Раменское в октябре 2019 года и...


Сотрудник прокуратуры г. Раменское Трихин знал, что материал находится у них. Однако, когда я пришел в Раменскую прокуратуру, чтобы выяснить, где же находится материал проверки, зам. прокурора Мещалкин вручает мне такую бумагу (см. ниже). Естественно, это происходит тоже с приключениями... Сначала мне говорят, что ответ направили по почте, потом, что не могут найти копию ответа, но все же, чуть ли не с боями, мне вручают такое:



Как позже выяснилось, никакого представления Сонину (начальнику МУ МВД Раменское) не было... Материал они тоже решили не восстанавливать. А, зачем? Ведь, тогда придется привлекать своих подопечных в ДНП "Высокий берег" к ответственности. А так, потеряли материал - глядишь, устанут все бороться с "правоохранителями" и забудут... Так что, мотайте на ус те, кто планирует купить участки в ДНП "Высокий берег". Приключения вам гарантированы, но местные "силовики" будут всегда не на вашей стороне. Как говорится, прошёл год...


Спрашиваю, восстановили ли материал?



Ну, и спустя год после фальшивого "представления" начальнику МУ МВД "Раменское" Сонину, выдержав отказной материал у себя в течении года, прокуратура г. Раменское решила перекинуть его в архив МУ МВД... Очевидно, они решили, что теперь законности ни кто больше не хочет и, наконец то, "полицейские" могут вздохнуть свободно.


Вот так могут кооперироваться в своём покровительстве полиция и прокуратура. И всё это ради того, чтобы не привлекать никого из банды Томбулова к уголовной или к какой-либо вообще ответственности.

 

http://xn--90abebhasih2amkuh3m.xn--p1ai/events.html#e8
Аттракцион невиданной жадности-2 (август-декабрь 2020).
В августе 2020 года, когда я стал сдавать показания счетчика электроэнергии, обнаружилась очередная весьма интересная метода проявления Чмелёвым невиданной жадности и подлости. Возможно, у других собственников земельных участков в границах этого чудо-ДНП такие же проблемы. Поэтому, стоит обо всем описать здесь, а заодно и рассказать порядок решения сезонных выпадов сознания "председателя". Теперь, по порядку. Показания счетчика потребленной электроэнергии я передаю через личный кабинет на портале "Мосэнергосбыта". Сдавать показания, согласно договору с "Мосэнергосбытом" необходимо с 15 по 26 число каждого месяца. Я это делаю, как раз, в районе 22-26 числа (зависит от занятости). Теперь Чмелев (ранее это делал Кузяев) после ареста Кузяева это делает сам или с некими персонажами примерно в те же числа. В принципе, поскольку у меня прямой договор на электроснабжения с "Мосэнергосбытом", снимать и передавать за меня показания никакой председатель никакого ДНП (и т. п.) не должен и не имеет права.

ДНП "Высокий берег" в лице какого нибудь "ответственного лица" (на сегодняшний день, пока не арестован - председателем) снимает показания счетчика электроэнергии на входе электросети поселка (для "Мосэнергосбыта") + показания счетчиков собственников земельных участков, у кого нет прямого договора с "Мосэнергосбытом" (для себя, т. е. для внутренних расчетов владельцев участков с ДНП за потребленную электроэнергию). "Мосэнергосбыт" берет показания входящего счетчика ДНП и (поскольку те, у кого прямой договор не электроснабжение с "Мосэнергосбытом", но так же находится после этого входного счетчика внутри ДНП) вычитает из этих показаний показания, переданные самостоятельно теми, кто оплачивают электроэнергию напрямую в "Мосэнергосбыт" и эту разницу в виде счета выставляет самому ДНП для оплаты. Так должно быть и так есть в нормальных ДНП/СНТ. Но... В ДНП "Высокий берег" есть весьма интересные, жадные и мстительные персонажи, которые узнают, как устроены те или иные хозяйственные отношения с различными организациями у граждан для того, чтобы затем свои "знания" лазеек в законодательстве и т. п. использовать в подлых целях воздействия на неугодных и любого возможного способа осложнения им жизни.

Итак. После некоторых событий в июле 2020 года, Чмелев стал сдавать вместо меня показания моего счетчика. Единственное "но": физически он эти показания не снимал, а просто выдумывал с регулярным завышением. Самое смешное, что, если вы попытаетесь передать достоверные показания (т.е. ниже тех, что передал Чмелев) своего счетчика электроэнергии, то сайт "Мосэнергосбыта" их не примет, поскольку Чмелев уже "передал" за вас завышенные данные. "Мосэнергосбыт" принимает к расчетам только последние максимальные данные...)

Для чего это делалось Чмелевым? Всё очень просто - желание нагадить как можно в большем количестве мест. Вы скажете (как сначала говорили в ЕИРЦ), что может он случайно ошибся?...) Нет. Дело в том, что, как минимум с августа по декабрь 2020 года Чмелев передавал показания моего электросчетчика с такими цифрами, что их нельзя спутать, т. е. действовал намеренно. К такому выводу пришли все, от ЕИРЦ до "Моэнергосбыта" в г. Раменское. Сначала Чмелев создавал мне долг в примерно 1500 руб., а в декабре он был уже почти 15.000 руб.

Естественно, как только я увидел (август), что мои показания не принимаются в личном кабинете на сайте "Мосэнергосбыта", я позвонил директору Брониицкого ЕИРЦ Половниковой С. В. Кстати, адекватная дама, которая поможет вам решить подобную проблему, если что. Рекомендую. Она попросила меня сфоткать мой электросчетчик и прислать эти фото на е-мейл. Сделал. В этот же день Бронницкий ЕИРЦ сделал перерасчет и в личном кабинете появились реальные показания моего счетчика с адекватной суммой к оплате. Но, Чмелев на этом не успокоился. Он сменил тактику и теперь дождался, когда я первый сдам показания своего счетчика, а на следующий день сдал за меня завышенные (от имени управляющей компании), которые автоматом стали приоритетными. Я так понимаю, Чмелев, либо хотел снизить за мой счет сумму к оплате за электроэнергию самого ДНП, либо просто сделать из меня должника с пенями "для прикола" и из вредности характера).

В общем, в августе или сентябре (уже не помню) я поехал в Бронницкий ЕИРЦ и написал заявление о том, чтобы не принимали показания моего электросчетчика от кого бы то ни было кроме меня, поскольку у меня заключен прямой договор на электроснабжение с "Мосэнергосбытом" и это моя обязанность - передавать ежемесячно показания прибора учета. Конечно, не сразу, но в середине января месяца 2021 года я увидел следы на снегу около моего электрощитка на столбе и понял, что, скорее всего это после нескольких настойчивых требований, появился контроллер "Мосэнергосбыта" и убедился в том, что я прав. С января приключения, создаваемые ранее Чмелевым, прекратились. Вот такой забавный персонаж этот Чмелев. Имейте в виду, если вы будете искать правды в ДНП "Высокий берег", члены этой группировки будут гадить вам всеми возможными методами. Им даже наплевать, что о них подумают. Для них главное - нагадить как можно больше...)

Для наглядности размещаю ниже фото и скрины из личного кабинета на сайте "Мосэнергосбыта". Фото можно открыть в новом окне и увеличить (CTRL + прокрутка колеса на мышке):